Jurisprudencia sobre Desi...nilateral.

Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Desistimiento unilateral

Orden por

Importancia

Voces

Desistimiento unilateral

Sentencia CIVIL Nº 762/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 181/2020, 22-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: COVIAN REGALES, MIGUEL JUAN

Nº de sentencia: 762/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 137/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 585/2019, 23-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO

Nº de sentencia: 137/2020

Se aceptan en parte los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.- Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Sentencia de primera instanciaEn la sentencia apelada, en primer lugar, se reseñan las pretensiones de las partes, en síntesis, por el demandante se ejercita la acción de resolución del contrato, con indemnización de daños y perj

Sentencia CIVIL Nº 422/2019, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 578/2019, 22-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SERRA ABARCA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 422/2019

PRIMERO.- Recurre en apelación la demandada el pronunciamiento desestimatorio de la prescripción alegada de la acción ejercitada en la demanda de reclamación de daños y perjuicios o lucro cesante por importe de 3.254,50 euros, conforme a la clausula 6.4 del contrato de arrendamiento de servicios profesionales de 30 de marzo de 2011 de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1964.2 del C.C.La apelante se opone al criterio expuesto por el juzgador de instancia, alegando infracción

Sentencia CIVIL Nº 82/2020, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 510/2019, 28-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Segovia

Ponente: PANDO ECHEVARRIA, IGNACIO

Nº de sentencia: 82/2020

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 228/2019, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 468/2018, 26-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guadalajara

Ponente: MAYOR RODRIGO, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 228/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 429/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 148/2019, 01-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 429/2019

PRIMERO.- La representación procesal de ALISEDA S.A.U., interpuso demanda de juicio de desahucio por precario contra los demandados, solicitando que se dictase una sentencia declarando los demandados, así como posibles ignorados ocupantes, que ocupaban varios inmuebles que se referían, como propiedad de la demandante, adquiridos en virtud de escritura de compraventa de 31 de julio de 2015, aportándose informes catastrales correspondientes a cada finca. Solicitaba que, dado que los demandados

Sentencia CIVIL Nº 224/2020, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 9726/2018, 18-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARTIN, ROSARIO MARCOS

Nº de sentencia: 224/2020

PRIMERO.-Resultan admitidos y/o documentalmente acreditados los siguientes hechos de los que partiremos para la resolución del recurso :1. Productos, Soluciones y Proyectos Internacionales S.L. es una entidad mercantil que se dedica a la intermediación y asesoramiento para llevar a cabo todo tipo de operaciones de adquisición, venta y otras figuras negociales normalmente vinculadas a procedimientos concursales, con relación a todo tipo de activos tanto mobiliarios como inmobilia

Sentencia CIVIL Nº 131/2020, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 705/2019, 25-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE

Nº de sentencia: 131/2020

Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. D. Felipe , arquitecto, formuló demanda de juicio ordinario en reclamación de cantidad por importe total de 114.039 euros, intereses legales desde la interpelación judicial y pago de costas, contra la entidad promotora Real de Piasca Promociones Inmobiliarias, S.L., como precio por los honorarios profes

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3413/2016, 08-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

JUICIO ORDINARIO SOBRE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD DERIVADA DE UN CONTRATO DE AGENCIA, tramitado en atención a la cuantía, superior a los 600.000 euros. Inadmisión del recurso extraordinario por infracción procesal formulado por Vodafone España S.A.U., por carencia manifiesta de fundamento (art. 473.2.2.º de la LE

Sentencia CIVIL Nº 560/2019, AP - Granada, Sec. 3, Rec 66/2019, 12-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: PINAZO TOBES, ENRIQUE PABLO

Nº de sentencia: 560/2019

PRIMERO.- Para la adecuada resolución de la cuestión litigiosa, debemos partir de la verdadera naturaleza del pago exigido en este litigio.La demandada, Transinter El Perlas SL, al trasladar diversas lineas telefónicas y de internet de otra operadora a Vodafone, por la intervención de la demandante, como no se discute, y se desprende del contenido del documento 3 aportado con la demanda, debía abonar a su anterior suministrador una determinada penalización, cuyo importe y procedencia