Jurisprudencia sobre Desi...nilateral.

Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Desistimiento unilateral

Orden por

Importancia

Voces

Desistimiento unilateral

Sentencia Civil 32/2023 AP -, Rec. 940/2021 de 26 de enero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: PABLO SOCRATES GONZALEZ-CARRERO FOJON

Nº de sentencia: 32/2023

OTRAS MATERIAS MERCANTIL

Sentencia Civil 93/2023 AP -, Rec. 98/2022 de 14 de febrero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: MARIA DEL PILAR LEDESMA IBAÑEZ

Nº de sentencia: 93/2023

PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Leopoldo , que actúa en su calidad de propietario del local sito en la calle Sor Rita Mercader nº 39 de Igualada se interpuso demanda de juicio verbal de desahucio por falta de pago, a la que se acumulaba la de reclamación de rentas debidas, por importe de 11.845.-euros, contra la entidad WORLD PRO RIDE,S.L.( en adelante, WPR), que era arrendataria de dicha

Sentencia Civil 152/2007 AP Soria, Rec. 120/2007 de 17 de septiembre del 2007

Orden: Civil

Tribunal: AP Soria

Ponente: PEREZ-FLECHA DIAZ, MARIA BELEN

Nº de sentencia: 152/2007

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 45/2008 AP Segovia, Rec. 86/2008 de 21 de abril del 2008

Orden: Civil

Tribunal: AP Segovia

Ponente: PANDO ECHEVARRIA, IGNACIO

Nº de sentencia: 45/2008

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 401/2008 AP Salamanca, Rec. 253/2008 de 30 de diciembre del 2008

Orden: Civil

Tribunal: AP Salamanca

Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 401/2008

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 398/2010 AP Zamora, Rec. 438/2010 de 20 de diciembre del 2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Zamora

Ponente: MARCO COS, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 398/2010

SE ACEPTAN los expuestos en la Sentencia apelada en lo que sean conformes con los que siguen, A EXCEPCIÓN del CUARTO y el QUINTO. PRIMERO.- Fincas Blanco Piera S.L. interpuso demanda contra Promociones Capital Benicarló S.L. y Promociones Llandell V. S.L. Pedía que se dictara una sentencia que, en primer lugar, acordara la resolución de los contratos de compraventa suscritos el día 3 noviembre 2006 sobre los apartamentos 1ºA y 1ºC del Edificio Capital de Benicarló, condenando a la ven

Sentencia Civil Nº 128/2011, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 87/2011, 21-06-2011

Orden: Civil

Ponente: REGALADO VALDES, MANUEL EDUARDO

Nº de sentencia: 128/2011

PRIMERO.- Se aceptan y dan por reproducidos, para evitar reiteraciones innecesarias, los de igual clase de la resolución apelada. Delimitación del objeto del proceso en la instancia; sentido del fallo y cuestionamiento por las partes. En la demanda rectora del proceso se ejercitaba por la parte actora acción de cumplimiento de los contratos de compraventa suscritos con la demandada el 25 de junio del año 2007 al amparo del artículo <rel id="7499513_119240" uri="http://poolpa

Sentencia Civil AP - Huesca, Sec. 1, Rec 444/2012, 02-07-2013

Orden: Civil

CUMPLIMIENTO CONTRATOS

Sentencia Civil 16/2023 AP -, Rec. 760/2021 de 25 de enero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Santa Cruz de Tenerife

Ponente: MONICA GARCIA DE YZAGUIRRE

Nº de sentencia: 16/2023

PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandada y demandante de reconvención frente a la sentencia dictada en la primera instancia respecto a los siguientes pronunciamientos:1.- En cuanto a la contestación de la demanda:A) Improcedente la desestimación de la excepción de falta de legitimación pasiva.B) Improcedente la no imposición de costas a la sociedad actora vencida.2.- En cuanto a la reconvención:<

Sentencia Civil 777/2022 AP -, Rec. 298/2022 de 21 de octubre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: TOMAS GONZALEZ MARCOS

Nº de sentencia: 777/2022

PRIMERO.- Por la parte codemandada se cuestiona la Sentencia recurrida, en concreto, el pronunciamiento referido a la condena a las cantidades en concepto de rentas.En este sentido, por el Juzgador de instancia, teniendo presente la falta de pago de las rentas reclamadas, llega a las conclusiones siguientes: (i) que ambos arrendatarios han de responder de la totalidad de la renta pactada, al no resultar acreditado pacto en el sentido