Jurisprudencia sobre Desi...nilateral.

Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Desistimiento unilateral

Orden por

Importancia

Voces

Desistimiento unilateral

Sentencia Civil Nº 92/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 755/2010, 17-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO

Nº de sentencia: 92/2011

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan. PRIMERO .- La demandante, Hispania Retail Properties S.L., ejercita contra Pansfood S.A., al amparo de los artículos 27.1 de la Ley de Arrendamientos Urbanos</rel

Sentencia Civil Nº 49/2010, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 25/2010, 11-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ZAMORA PEREZ, MARIA NURIA

Nº de sentencia: 49/2010

PRIMERO.- La parte demandante, cuyas pretensiones han sido desestimadas, recurre la sentencia de instancia reproduciendo en esta alzada todo el objeto de la litis. Comienza la apelante denunciando la nulidad de pleno derecho del contrato de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles de uso turístico, por falta de objeto. Alegación que no comparte el tribunal. Elementos esenciales del contrato son consentimiento, objeto y causa, artículo <rel id="7499513_119406" uri="http://poolpa

Sentencia Civil Nº 353/2012, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 11/2012, 26-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MULERO, JOSE LUIS UBEDA

Nº de sentencia: 353/2012

PRIMERO.- La sentencia recaída en el procedimiento de juicio verbal seguido ante el Juzgado desestima la excepción de falta de legitimación pasiva alegada por la demandada, en pronunciamiento que no es objeto de impugnación, y desestima asimismo la demanda sobre resolución de contrato de arrendamiento de local y reclamación de 14.066,82 euros en concepto de rentas y cantidades asimiladas. El presente recurso de apelación lo interpone el actor, que solicita la revocación y estimación

Sentencia Civil Nº 538/2010, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 790/2009, 19-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 538/2010

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida y aclaración, en lo que no se oponga a los de la presente resolución. PRIMERO .- Por la parte apelante se alegó que no se trata de un mero desistimiento unilateral sino que procede la resolución del contrato por incumplimiento de la contratista, a saber, hubo de pagar a los proveedores. Que la promotora no ha incumplido sus obligaciones pues si dejó de pagar parte de las certificaciones es porque hub

Sentencia Civil Nº 393/2011, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 776/2010, 05-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SUAREZ-BARCENA FLORENCIO, MARIA INMACULADA

Nº de sentencia: 393/2011

PRIMERO .- Tras el dictado del Auto de 2 marzo 2010, cuya Parte Dispositiva tenía a la demandada , D.ª Sofía , por allanada respecto de la acción de desahucio ejercitada por D. Adriano en la demanda rectora de la presente litis , y se acordaba la continuación del procedimiento respecto de la reclamación por importe de 5.261,76 euros , en concepto de rentas vencidas y no pagadas, correspondientes a los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2009, dimanantes del contrato de arre

Sentencia Civil Nº 389/2011, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 556/2010, 27-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 389/2011

PRIMERO.- El objeto del proceso al que la presente alzada se contrae viene determinado y definido por las dos pretensiones sucesivamente acumuladas en el curso del mismo. Por un lado, la pretensión deducida en la demanda inicial que persigue el cumplimiento del contrato de compraventa suscrito por los litigantes e instrumentado en documento privado de fecha 11 de septiembre de 2005. Y, por otro lado, la pretensión deducida en la reconvención, que postula, en defi

Sentencia Civil Nº 474/2011, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 551/2010, 07-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA

Nº de sentencia: 474/2011

PRIMERO.- Contra la sentencia que estima la demanda se alza el recurso de la parte demandada alegando error en la valoración de la prueba, recurso al que no se ha opuesto la parte actora. Tal y como consta de lo actuado en el mes de febrero de 2006, las partes celebraron un contrato de arrendamientos de servicios en virtud del cual la actora asumía la obligación de prestarlos en materia de prevención y riesgos laborales. El referido contrato establecía en la cláusula sexta la vigencia

Sentencia Civil Nº 224/2012, AP - Leon, Sec. 2, Rec 205/2012, 25-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: ROBLES GARCIA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 224/2012

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estima parcialmente la demanda condenando a la demandada a que abone a la actora la cantidad de 3.300 euros, se interpone recurso de apelación por la representación de Dª Enma , interesando se dicte nueva sentencia desestimando la demanda interpuesta o subsidiariamente se modere su importe, con expresa imposición de costas a la parte contraria, con todo lo demás que proceda en derecho. La parte demandante se opone al recurso

Sentencia Civil Nº 495/2012, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 432/2011, 08-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: BRAÑAS SANTA MARIA, DAMASO MANUEL

Nº de sentencia: 495/2012

PRIMERO. Se aceptan sustancialmente los de la sentencia apelada, en lo que no diverjan de los siguientes. En particular el artículo 9º de la vigente Ley de Arrendamientos Urbanos no es aplicable, al no ser su objeto el uso de una vivienda, al contrato litigioso con arreglo a lo dispuesto por el artículo 4º, 3, de la propia Ley, que, e

Sentencia Civil Nº 425/2010, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 457/2010, 19-07-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 425/2010

PRIMERO.- La representación de D. Manuel ejercito acción con fundamento en las siguientes consideraciones: el demandante es propietario de una vivienda sita en la AVENIDA000 NUM000 - NUM001 de Valencia. Dicha vivienda fue arrendada a la demandada D. Fidela en virtud de contrato de arrendamiento celebrado el 15 de julio de 2007 por un periodo de once meses. Sin embargo la demandada a fecha 22 de agosto de 2007 abandono la vivienda y procedió a instar seguidamente la resolución judicial d