Jurisprudencia sobre Desi...nilateral.

Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Desistimiento unilateral

Orden por

Importancia

Voces

Desistimiento unilateral

Sentencia Civil Nº 4/2010, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 256/2009, 15-01-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIERREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 4/2010

PRIMERO: Sostienen los recurrentes que su demanda debería ser íntegramente estimada, con las costas de ambas instancias a cargo del demandado. La sentencia apelada acogió las peticiones de la parte actora pero minorando el importe reclamado en mil ochocientos euros para conceder por gastos y rentas vencidas 975,48 euros en lugar de los 2.775,48 reclamados en la demanda. Esos mil ochocientos euros menos se deben a que el juzgado ha compensado con la suma reclamada mil doscientos euros de la fi

Sentencia Civil Nº 555/2012, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 169/2012, 20-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LOPEZ ORELLANA, MANUEL JOSE

Nº de sentencia: 555/2012

PRIMERO.- La mercantil Centro de Estudios CEAC S. L., formuló demanda de proceso monitorio, que derivó en juicio verbal civil tras la oposición del requerido de pago como deudor, frente a D. Carlos Daniel , en exigencia del importe principal de 2.106 euros, e intereses, como deuda pendiente, en función de lo estipulado al efecto en el contrato suscrito entre las partes de 31 de enero de 2008, denominado de matrícula y compra de curso de PCR. Y se dicta sentencia en la instanc

Sentencia Civil Nº 59/2012, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 6635/2011, 14-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: TORRECILLAS MARTINEZ, FRANCISCA

Nº de sentencia: 59/2012

PRIMERO.- En la sentencia dictada en primera instancia se estimó la acción de resolución del contrato de compraventa que habían suscrito las partes. Dicho contrato se había plasmado por escrito en documento privado de fecha 16 de abril de 2007 entre los actores como compradores y la entidad demandada como vendedora y promotora de la URBANIZACIÓN000 de Bormujos, en la que los actores había adquirido sobre plano una vivienda, chalet nº1 de la manzana 5, por precio de 385

Sentencia Civil Nº 464/2010, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 829/2009, 10-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIERA FIOL, AMPARO

Nº de sentencia: 464/2010

PRIMERO.- La compañía actora ejercita una acción de reclamación de cantidad por el importe de 2.240,63 euros, a que asciende la prima de la póliza de seguro de automóviles, relativa al vehículo BMW, matrícula ....RRR , contratada por la demandada, y correspondiente al periodo comprendido entre el 3 de diciembre de 2006 y el 3 de diciembre de 2007. La demandada reconoce la existencia de la póliza, sin embargo opone que, con anterioridad al vencimiento de la misma, comunicó a la com

Sentencia Civil Nº 122/2012, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 997/2010, 14-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RICO RAJO, PAULINO

Nº de sentencia: 122/2012

PRIMERO.- Contra la Sentencia dictada en fecha 15 de julio de 2010 por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Rubí en el procedimiento ordinario registrado con el nº 68/2010 seguido a instancia de ARVAL SERVICE LEASE, S.A. contra MUTUA DE PROPIETARIOS, SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA, sobre reclamación de cantidad, cuyo Fallo es: " QUE ESTIMANDO VÁLIDO EL DESISTIMIENTO INTENTADO, procede acordar la finalización del presente procedimiento y el archivo del mismo. Todo ello con

Sentencia Civil Nº 321/2012, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 185/2012, 23-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RIAZA GARCIA, JAIME

Nº de sentencia: 321/2012

PRIMERO.- La resolución de instancia desestimó la acción de cumplimiento contractual ejercitada por el agente por reputar que el mismo no había probado haber realizado el servicio comprometido más allá de las dos presentaciones acaecidas en el primer mes que habían sido reconocidas de adverso, razón por la cual no podía exigir la recíproca entrega del precio pactado para todo el año de duración del contrato; interpone recurso la parte actora por error en la valoración de la prueba t

Sentencia Civil Nº 123/2011, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 161/2010, 06-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: AGUILO MONJO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 123/2011

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los que siguen. PRIMERO .- Se decía en la demanda inicial del presente procedimiento que como consecuencia de negociaciones ya acuerdos previos entre las partes la demandada Sra. Nieves realizó "oferta" de contrato de arrendamiento al actual actor, Sr. Abelardo sobre la vivienda sita en la calle DIRECCION000 , nº NUM000 , NUM001 de esta ciudad. Eran condiciones del contrato -se sigue

Sentencia Civil Nº 68/2012, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 233/2011, 07-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO

Nº de sentencia: 68/2012

PRIMERO. - Apela el demandado Sr. Luis Andrés la sentencia de primera instancia que, estimando parcialmente la demanda, y estimando parcialmente la reconvención, le condena al pago al demandante Sr. Plácido de la cantidad de 916'73 €, en concepto de rentas devengadas en virtud del contrato de arrendamiento, de 1 de abril de 2008, de la vivienda en C/ DIRECCION000 nº NUM000 - NUM001 , NUM002 , de L'Hospitalet de Llobregat, alegando el demandado la nulidad del contrato de arren

Sentencia Civil Nº 255/2012, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 96/2012, 23-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: OLIVER KOPPEN, GABRIEL AGUSTIN

Nº de sentencia: 255/2012

RESOLUCION CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 314/2012, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 384/2011, 24-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CARRIEDO MOMPIN, ISABEL

Nº de sentencia: 314/2012

PRIMERO.- Alzada la parte actora frente a la sentencia de primera instancia que desestimó su demanda en la que se reclamaba la suma de 2.700 € en concepto de restitución de la fianza entregada con ocasión de la suscripción en fecha 23 de septiembre de 2008 del contrato de arrendamiento referido a la vivienda sita en el ático NUM000 de la CALLE000 nº NUM001 de Barcelona, el recurso no puede prosperar al no haber desvirtuado el recurrente los razonamientos de la sentencia impugnad