Jurisprudencia sobre Derechos reales.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Guadalupe Fores, Carlos Javier
Sola Ruiz, Maria Covadonga
Martinez Medina, Francisco Javier
Cremades Morant, Juan Bautista
Sanahuja Buenaventura, Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Conclusiones
03065370092011100220 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 227/2011 Fecha de Resolución: 20/05/2011 Nº de Recurso: 845/2010 Jurisdicción: Civil Ponente: ENCARNACION CATURLA JUAN Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03014370062007100257 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 240/2007 Fecha de Resolución: 10/07/2007 Nº de Recurso: 232/2007 Jurisdicción: Civil Ponente: MANUEL ALENDA SALINAS Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03014370062007100283 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 202/2007 Fecha de Resolución: 11/06/2007 Nº de Recurso: 88/2007 Jurisdicción: Civil Ponente: FRANCISCO JAVIER PRIETO LOZANO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03014370062006100407 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 452/2006 Fecha de Resolución: 13/12/2006 Nº de Recurso: 425/2006 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA DOLORES LOPEZ GARRE Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03014370062007100042 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 3/2007 Fecha de Resolución: 10/01/2007 Nº de Recurso: 561/2006 Jurisdicción: Civil Ponente: FRANCISCO JAVIER PRIETO LOZANO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03014370062007100070 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 33/2007 Fecha de Resolución: 19/01/2007 Nº de Recurso: 540/2006 Jurisdicción: Civil Ponente: FRANCISCO JAVIER PRIETO LOZANO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03014370062007100019 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 111/2007 Fecha de Resolución: 15/03/2007 Nº de Recurso: 97/2007 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE MARIA RIVES SEVA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
La Audiencia Provincial de Alicante desestima el recurso de apelación del demandado sobre interdicto de obra nueva; la Sala señala que la finalidad del anteriormente denominado Interdicto de Obra Nueva es la de preservar la propiedad, la posesión u otro derecho real, de los actos llevados a cabo por el demandado que repercutan en la propiedad, en la posesión del reclamante, salvaguardando aquellos de la perturbación o amenaza que implica la obra emprendida por el demando en la finca de su pro
Para que prospere con éxito la demanda en que se promueve una acción sumaria de estas características no basta con que se acredite la
realización por el demandado, o por otros siguiendo sus órdenes, de la obra a que se refiere, así como su situación inacabada, sino que además es indispensable probar que la ejecución de la misma incide perjudicialmente sobre la propiedad, posesión o derecho real inmobiliario del actor, causando cualquier tipo de menoscabo en su ejercicio, por cuanto de o
03065370092011100220 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 227/2011 Fecha de Resolución: 20/05/2011 Nº de Recurso: 845/2010 Jurisdicción: Civil Ponente: ENCARNACION CATURLA JUAN Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03014370062007100257 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 240/2007 Fecha de Resolución: 10/07/2007 Nº de Recurso: 232/2007 Jurisdicción: Civil Ponente: MANUEL ALENDA SALINAS Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03014370062007100283 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 202/2007 Fecha de Resolución: 11/06/2007 Nº de Recurso: 88/2007 Jurisdicción: Civil Ponente: FRANCISCO JAVIER PRIETO LOZANO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03014370062006100407 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 452/2006 Fecha de Resolución: 13/12/2006 Nº de Recurso: 425/2006 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA DOLORES LOPEZ GARRE Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03014370062007100042 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 3/2007 Fecha de Resolución: 10/01/2007 Nº de Recurso: 561/2006 Jurisdicción: Civil Ponente: FRANCISCO JAVIER PRIETO LOZANO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03014370062007100070 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 33/2007 Fecha de Resolución: 19/01/2007 Nº de Recurso: 540/2006 Jurisdicción: Civil Ponente: FRANCISCO JAVIER PRIETO LOZANO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03014370062007100019 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 111/2007 Fecha de Resolución: 15/03/2007 Nº de Recurso: 97/2007 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE MARIA RIVES SEVA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
La Audiencia Provincial de Alicante desestima el recurso de apelación del demandado sobre interdicto de obra nueva; la Sala señala que la finalidad del anteriormente denominado Interdicto de Obra Nueva es la de preservar la propiedad, la posesión u otro derecho real, de los actos llevados a cabo por el demandado que repercutan en la propiedad, en la posesión del reclamante, salvaguardando aquellos de la perturbación o amenaza que implica la obra emprendida por el demando en la finca de su pro
Para que prospere con éxito la demanda en que se promueve una acción sumaria de estas características no basta con que se acredite la
realización por el demandado, o por otros siguiendo sus órdenes, de la obra a que se refiere, así como su situación inacabada, sino que además es indispensable probar que la ejecución de la misma incide perjudicialmente sobre la propiedad, posesión o derecho real inmobiliario del actor, causando cualquier tipo de menoscabo en su ejercicio, por cuanto de o