Jurisprudencia sobre Derecho de superficie.

El TS casa y anula la sentencia recurrida y, en su lugar, desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por la entidad actora contra el acuerdo del Ayuntamiento, que adjudicó el derecho de superficie de la parcela, integrante del Patrimonio Municipal de Suelo, a otra entidad. Entiende la Sala que la actuación de la Sala ha vulnerado lo dispuesto en el art. 86 de la Ley 13/95 y los propios términos del Pliego de Condiciones, pues además de que el art. 86 expresamen

Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia contencioso-administrativa: improcedencia.

PRIMERO.- Se recurre por la parte actora la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 20 de marzo de 2007 en la reclamación 28/20841/02 presentada contra Acuerdo de la Oficina Técnica de la Delegación Especial de Madrid la Agencia Estatal de la Administración Tributaria por el que se practica liquidación derivada de acta en disconformidad por el Impuesto de Sociedades, ejercicio 1999, cuantía 3.617,84 ?.La parte actora señala en la demanda que la enti

PRIMERO.- Antecedentes y objeto del recurso. Por las sociedades PORT GINESTA SA y ADMINISTRACIONES PORT GINESTA SL, en cuanto titular y administradora respectivamente de la concesión administrativa del puerto deportivo 'Port Ginesta', se presentó demanda para instar la resolución del contrato de compraventa por el que la demandada GRUPO SANDUNGUITA SL había adquirido los derechos de superficie correspondientes a tres locales ubicados en dicho puerto por haber incumplido su obl

Recurso extraordinario por infracción procesal. Cosa juzgada. El litigio posterior no puede servir para que quien perdió el anterior litigio formule alegaciones defensivas que no formuló en el anterior litigio ni para impugnar la corrección de la sentencia dictada en ese litigio anterior. Improcedencia de que quien ha perdido el litigio pretenda, en un litigio posterior, que se declare la imposibilidad del cumplimiento de la condena acordada en la sentencia dictada en el anterior litigio, porque

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por la entidad recurrente, contra la sentencia que desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por la entidad contra resoluciones de la gerencia Municipal de Urbanismo, relativas a concurso publico para la adjudicación de derecho de superficie destinado a instalación de abastecimiento exclusivo de carburantes a autotaxi. Entiende la Sala que pese a que se cometió una irregularidad en la tramitación del procedimi

Confirma el TS la Orden que declara no haber lugar a la revisión del canon del derecho de superficie establecido sobre el solar sito en el Paseo de la Castellana número 276 de Madrid, pues entre otras consideraciones, establece que aunque el CC no refleja la sustantividad del derecho de superficie, ya que, de acuerdo con los arts. 1655 y 1611, resulta asimilado al censo enfitéutico, si

Impuesto sobre Sociedades. Deducción por reinversión de beneficios extraordinarios. Solar sobre el que se ha constituido un contrato de superficie. No se reinvierte en bienes que formen parte del inmovilizado material por lo que no puede admitirse la aplicación del beneficio pretendido.