Jurisprudencia sobre Derecho al honor

Inicio

Jurisprudencia sobre Derecho al honor.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Derecho al honor

Orden por

Importancia

Voces

Derecho al honor

Sentencia CIVIL Nº 90/2020, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 937/2018, 28-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: GARCIA BLEDA, JOSE

Nº de sentencia: 90/2020

PRIMERO.-Po r la representación de Jose Enrique , se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Ilustrísimo Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Albacete en fecha 19 de julio de 2017 que tuvo por desistida a la representación de Jose Enrique de la demanda interpuesta frente a Juan Ramón y estimando parcialmente la demanda interpuesta por la representación de Jose Enrique , contra Cable Televisión Albacete, S.L.U hizo los siguientes pronunciamientos:

Sentencia CIVIL Nº 192/2020, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 104/2020, 25-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: FERNANDEZ-PORTO GARCIA, RAFAEL JESUS

Nº de sentencia: 192/2020

PRIMERO.- Fundamentación de la sentencia apelada .- Se aceptan y comparten los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que se dan por reproducidos como parte integrante de la presente en aras a inútiles repeticiones.SEGUNDO.- Objeto del litigio .- La cuestión litigiosa planteada puede resumirse en los siguientes términos: 1º.- Don Luis Miguel y doña Caridad mantuvieron una relación de convivencia, teniendo dos hijas en común.Ambos residen en DIRECCION001 , cap

Sentencia CIVIL Nº 416/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 421/2020, 21-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PALA CASTAN, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 416/2020

Asociaciones. Impugnación de acuerdos adoptados en Junta, por vulneración de los trámites legales del régimen sancionador. Estimación parcial de la acción. Incongruencia de la sentencia; vulneración del derecho al honor: inexistencia.

Sentencia CIVIL Nº 341/2019, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 293/2019, 08-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: LLAVONA CALDERÓN, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 341/2019

PRIMERO.- El demandante Luis Manuel recurre la sentencia que desestimó su pretensión de protección jurídica del derecho al honor que había formulado frente a la entidad CITISERVI EUROPE S.L. y a la que imputaba haber llevado a cabo una intromisión ilegítima por haber comunicado sus datos por impago de una deuda de 484 € al fichero de solvencia patrimonial ASNEF EMPRESAS sin haber cumplido con los requisitos que impone la normativa reguladora de la protección de datos de carácter personal.<br

Sentencia CIVIL Nº 551/2020, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 1103/2019, 16-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 551/2020

PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel Tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LE

Sentencia CIVIL Nº 103/2020, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 8338/2018, 23-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARTIN, ROSARIO MARCOS

Nº de sentencia: 103/2020

PRIMERO.-Los autos de los que deriva el presente rollo se inician por demanda interpuesta por D. Benjamín -periodista, que al tiempo de su formulación ejercía como articulista del diario 'El Mundo de Andalucía'-, contra D. Carmelo -licenciado en Geografía e Historia- y contra D. Borja - gestor cultural- ambos patronos de Fundación Atarazanas y socios de la Asociación Red Mundial de Ciudades Magallánicas.En dicha demanda ejercitaba D. Benjamín la acción de protección de su de

Sentencia CIVIL Nº 252/2020, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 763/2019, 01-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: MARTINEZ-HOMBRE GUILLEN, PABLO

Nº de sentencia: 252/2020

DERECHO AL HONOR,INTIMIDAD,Y PROPIA IMAGEN

Sentencia CIVIL Nº 329/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 253/2020, 03-11-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION

Nº de sentencia: 329/2020

PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia estima en parte la demanda interpuesta por D. Ambrosio frente a Dña. Leocadia por intromisión ilegitima en el honor , acción ejercitada sobre la base de que el 26 de octubre de 2017 tuvo lugar la reunión de la junta de propietarios de la comunidad sita en la CALLE000 NUM000 de Molins de Rei y en dicha reunión la demandada que ejercía el cargo de presidente de la comunidad cuestionó de manera peyorativa la gestión llevada a cabo por el actor dura

Sentencia CIVIL Nº 283/2020, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 469/2019, 22-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: MARIN FERNANDEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 283/2020

PRIMERO.- Introducción: planteamiento y toma de posición. Elrecurso interpuesto por MEDIASET ESPAÑA COMUNICACIÓN S.A., ha de ser en lo sustancial desestimado. Creemos que la sentencia dictada por el Sr. Juez de 1ª Instancia resuelve con solvencia y acierto las cuestiones esenciales planteadas en la litis, de modo que damos porreproducidos y hacemos nuestros los argumentos expuestos en la sentencia recurrida.Sabido es que el art. 120.3 de la Constitución en conexión con e

Sentencia CIVIL Nº 401/2019, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 237/2019, 08-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: POZUELO PEREZ, PEDRO

Nº de sentencia: 401/2019

PRIMERO.-Que en los presentes autos y por la parte actora Don Luciano, se formuló demanda en ejercicio del derecho de rectificación en relación con información publicada por el diario digital, www.vozpopuli.com, el día 13 de diciembre de 2018, bajo el título 'La policía vincula a Armando con un cargo clave de la Ministra de Justicia'. Según se desprende del antecedente de hecho Segundo de la demanda, la información difundida por el medio de comunicación resultaba inexacta, tanto en l