Jurisprudencia sobre Derecho al honor

Inicio

Jurisprudencia sobre Derecho al honor.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Derecho al honor

Orden por

Importancia

Voces

Derecho al honor

Sentencia CIVIL Nº 74/2022, AP - Granada, Sec. 4, Rec 519/2021, 15-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: AGUADO MAESTRO, ANGELICA

Nº de sentencia: 74/2022

PRIMERO: El objeto del proceso versa sobre la demanda de protección del derecho fundamental al honor que se ejercita por don Benedicto, contra el periodista don Borja y la entidad ABC de Sevilla, S.L., como consecuencia de los artículos publicados en la edición digital del diario ABC Andalucía, sección Granada los días 7 de junio y 5 de agosto de 2018 por no ajustarse a la realidad la información que contiene la noticia, considerando el culmen de la actividad difamatoria la publicació

Sentencia CIVIL Nº 456/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4581/2021, 01-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 456/2022

Derecho al honor. Manifestaciones vertidas en un programa de televisión.

Sentencia CIVIL Nº 455/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2235/2021, 31-05-2022

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL

Nº de sentencia: 455/2022

Derecho al honor. Proporcionalidad de los titulares. Información basada en fuentes fiables sin perjuicio del resultado de los procesos penales existentes sobre los hechos objeto de la información.Derecho a la propia imagen. Persona que no ejerce cargo público ni profesión de notoriedad o proyección pública. Relevancia sobrevenida por su relación con hechos noticiables. Solo justifica la publicación de la imagen por la función que la imagen pueda tener para informar sobre tales hechos de interés

Sentencia CIVIL Nº 13/2022, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 764/2021, 18-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GARCIA RUIZ, EDMUNDO TOMAS

Nº de sentencia: 13/2022

Primero.-Objeto del recurso de apelación.'Altaia Capital, S.A.R.L.' interpone recurso alegando los siguientes motivos: 1- Falta de legitimación pasiva 'ad causam', puesto que fue 'Orange' quien dio de alta a la demandante en el fichero de solvencia, adquiriendo posteriormente el crédito esta sociedad demandada en virtud de contrato de compraventa y cesión de créditos, y fue 'Liberto Ventures' quien realizó el cambio de titularidad en el registro de 'Asnef Equifax' y su mantenimi

Sentencia CIVIL Nº 23/2022, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 697/2021, 24-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: CALLE DE LA FUENTE, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 23/2022

PRIMERO.- Objeto del recurso.La sentencia de primera instancia, tras exponer las pretensiones y posturas de las partes y señalar la normativa y jurisprudencia que entiende de aplicación, estima la demanda de derecho al honor planteada por la parte actora sobre la base de las siguientes consideraciones:'...Dicho lo cual, encontrándose la demanda perfectamente formulada, sin que pueda ser acogida la excepción planteada en uno de los escritos de contestación la demanda relat

Sentencia CIVIL Nº 54/2022, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 120/2020, 03-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: PAÑOS VILLAESCUSA, JUAN MIGUEL

Nº de sentencia: 54/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 66/2022, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 68/2021, 02-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: NINOT MARTINEZ, ANA MARIA

Nº de sentencia: 66/2022

PRIMERO.- Planteamiento del litigio y resolución en primera instancia.El presente procedimiento se inició por demanda de protección al derecho de honor formulada por Landelino contra la Agència Catalana de Notícies en la que actor solicita que se declare la existencia de una intromisión ilegítima en su derecho al honor y a la intimidad y se condene a la demandada a abonar una indemnización de daños y perjuicios por importe de 25.000 €, a la cesación de la intromisión y a la pub

Sentencia CIVIL Nº 334/2022, TS, Sala de lo Civil, Rec 5222/2021, 27-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GARCIA MARTINEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 334/2022

Derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. Recurso de casación: se desestima. El juicio de ponderación de los derechos en conflicto realizado por la Audiencia, que atribuye prevalencia a la libertad de información frente al derecho al honor, es correcto. Aunque en los casos de intromisiones ilegítimas en los derechos a la intimidad y a la propia imagen, la tutela judicial puede comprender la publicación de la sentencia, en el presente caso no procede acordarla

Sentencia CIVIL Nº 30/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 854/2021, 31-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ABELLA MAESO, SILVIA

Nº de sentencia: 30/2022

PRIMERO.- Se ejercita acción al amparo del artículo 18.1 de la Constitución, que garantiza el derecho al honor, la intimidad personal y familiar y la propia imagen, vinculado con el respeto a su dignidad como persona ( art. 10.1 CE), y asimismo al amparo de lo dispuesto en el artículo 1.1 y artículo 7 de la <rel id="1279824" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31906" tipo="LEGISLAC

Sentencia CIVIL Nº 634/2021, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 513/2021, 17-11-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FORGAS FOLCH, JORDI LLUIS

Nº de sentencia: 634/2021

1.- La sentencia de la primera instancia desestimó en parte la demanda formulada por Ángel contra CORPORACIÓN PÚBLICA DE RADIO Y TELEVISIÓN ESPAÑOLA, demanda que se formuló con base en lo establecido en la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. Frente a este pronunciamiento se alza en esta instancia el me