Jurisprudencia sobre Derecho al honor

Inicio

Jurisprudencia sobre Derecho al honor.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Derecho al honor

Orden por

Importancia

Voces

Derecho al honor

Sentencia CIVIL Nº 283/2022, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 251/2021, 25-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: DOMINGUEZ COMESAÑA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 283/2022

DERECHO AL HONOR,INTIMIDAD,Y PROPIA IMAGEN

Sentencia CIVIL Nº 139/2022, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 1183/2021, 24-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CATALAN MUEDRA, SUSANA

Nº de sentencia: 139/2022

Se aceptan los razonamientos jurídicos de la sentencia recurrida, que la Sala comparte y completa como a continuación expone.PRIMERO.- La Sentencia dictada, tras rechazar la caducidad opuesta, estima en parte la demanda formulada declarando la intromisión ilegítima del derecho al honor de los actores y de su padre como consecuencia de la publicación en el periódico 'El Mundo' que edita la demandada Unidad Editorial Información General, S.L.U, tanto en la edición escrita como en

Sentencia CIVIL Nº 303/2022, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 577/2021, 27-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: GONZALEZ MOVILLA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 303/2022

DERECHO AL HONOR,INTIMIDAD,Y PROPIA IMAGEN

Sentencia CIVIL Nº 577/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 7179/2021, 19-07-2022

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

Nº de sentencia: 577/2022

Libertad de expresión y derecho al honor. Se reitera la jurisprudencia de la Sala. Las declaraciones y manifestaciones realizadas en Internet y en dos programas de radio por el único miembro supérstite del grupo de rock Triana, frente a quienes anuncian sus actuaciones con este nombre y con ocasión del homenaje de otro de los miembros del grupo ya fallecido, que si bien pretenden desacreditarles por lo que supone de usurpación de la fama y el acervo cultural del grupo, y el tono empleado sea dur

Sentencia CIVIL Nº 538/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 6265/2021, 06-07-2022

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 538/2022

Ponderación del derecho al honor y derecho a la propia imagen.

Sentencia CIVIL Nº 71/2022, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 379/2021, 17-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: PUY ARAMENDIA OJER, MARÍA DEL

Nº de sentencia: 71/2022

DERECHO AL HONOR,INTIMIDAD,Y PROPIA IMAGEN

Sentencia CIVIL Nº 462/2021, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 358/2021, 10-11-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: PEDRO LUIS VIGUER SOLER

Nº de sentencia: 462/2021

PRIMERO.- Antecedentes y planteamiento del recurso.-1.1.-El Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de DIRECCION005 dictó sentencia desestimando la demanda de protección del derecho al honor presentada por la representación de D. Oscar contra D. Raúl, con expresa imposición de costas.1.2.-En dicha demanda el actor solicitaba que se declarara intromisión ilegítima la imputación de hechos o la manifestación de juicios de valor realizada por el demandado, psicólogo que

Sentencia CIVIL Nº 113/2022, AP - Leon, Sec. 2, Rec 36/2021, 18-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: MUÑIZ DIEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 113/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 40/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 954/2021, 04-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: FERRAGUT PÉREZ, MARÍA EUGENIA

Nº de sentencia: 40/2022

PRIMERO.- La demandante ASOCIACIÓN NACIONAL CABALLEROS DELASFALTO AMIGOS DE LA GUARDIA CIVIL presentó demanda sobre tutela del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen frente al Sr. Simón, porque realizó con motivo de unos comentarios efectuados en la red social Facebook el 16 de abril de 2020 una intromisión ilegítima en el derecho al honor y a la propia imagen.Ello en base a que el demandado fue miembro, socio nº NUM000, de la asociación demandante, Deleg

Sentencia CIVIL Nº 115/2022, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 1182/2021, 09-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERNAN-PEREZ MERINO, LUISA MARIA

Nº de sentencia: 115/2022

PRIMERO.-Se formula el presente recurso de apelación contra la sentencia que ha estimado la demanda interpuesta por ZOOS IBERICOS SA (en adelante ZOOS) contra la asociación PROYECTO GRAN SIMIO (en delante de PGS ) en la que se solicitaba la condena de la demandada por intromisión al derecho al honor de la demandante en relación a la divulgación por PGS de su propia denuncia por delito de maltrato animal que se dice por la demandante fue arbitraria y sin fundamento y que no constituye e