Jurisprudencia sobre Dema...vencional.

Jurisprudencia sobre Demanda reconvencional.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Demanda reconvencional

Orden por

Importancia

Voces

Demanda reconvencional

Auto CIVIL Nº 125/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 293/2018, 16-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 125/2019

Primer.Apel la l'Axcte d'instància la representació de la part demandada (EJCat) en base als següents motius:1er) infracció de l' art. 19 de la LEC en la part on s' estableix que no es podrà homologar en el cas que la Llei posi limitacions. En aquest cas a l' apartat 2on de la part d

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2385/2016, 13-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

CONTRATO DE CESIÓN DE DERECHOS SOBRE FINCAS. CUMPLIMIENTO. RESOLUCIÓN. Recursos de casación y extraordinario por infracción procesal contra sentencia recaída en juicio ordinario, tramitado por razón de la cuantía siendo esta superior a 600.000 ?.- Inadmisión del recurso extraordinario por infracción procesal por: Carencia manifiesta de fundamento (art. 473.2.1.º en relación con el art. 469.1, y e

Sentencia CIVIL Nº 721/2018, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 1193/2017, 15-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BALLESTER LLOPIS, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 721/2018

PRIMERO.-Los de la sentencia apelada.SEGUNDO.-Por la resolución de primer grado estimándose la demanda deducida por DÑA Eufrasia se condena a FRUTAS Y VERDURAS ANTONIO SL a que pague a la demandante la suma de 43.745, 64 euros en concepto de precio de la compraventa de 80.000 Kg de albaricoques y 15.000 Kg. de cerezas pactado mediante el contrato de 25 de mayo de 2014, y se desestima la demanda reconvencional por la que se reclama la suma de 8.541,11 euros que en versión de l

Sentencia CIVIL Nº 1172/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1754/2018, 04-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: JURADO CABRERA, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 1172/2019

Primero.-Contra la sentencia de instancia por la cual se estima en parte la demanda principal formulada contra el Ayuntamiento de Pegalajar y se estima la reconvención planteada por éste frente a Dª Amparo, y condena a los litigantes a estar y pasar por la resolución del contrato de arrendamiento suscrito en junio de 2012, debiendo el Ayuntamiento abonar a la actora la cantidad de 300 euros con los intereses legales desde la fecha de la demanda y ésta a su vez abonar al Ayuntamiento l

Sentencia CIVIL Nº 868/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 247/2019, 06-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RUIZ DEL CAMPO, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 868/2019

PRIMERO.-La sentencia dictada por el Juzgador de Instancia, - en el procedimiento de divorcio contencioso 288/2.017-, seguido a instancias de D. Inocencio frente a Dña . Mónica, quien a su vez formula demanda reconvencional frente al primero, estima la demanda de divorcio acordando la disolución por divorcio del matrimonio formado por D. Inocencio y Dña , Mónica con todos los efectos inherentes a dicha declaración, y en especial, la revocación de todos los consentimientos y poderes

Sentencia CIVIL Nº 32/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 904/2018, 03-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BROTONS CARRASCO, PATRICIA

Nº de sentencia: 32/2020

PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.I.- Escrito de demanda.Artium Innova S.L. (en adelante, Artium) formuló demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción de incumplimiento contractual y reclamación de daños y perjuicios contra la mercantil Noblequer, por importe de 18.879,27 euros.Alegaba la actora en fundamento de su pretensión y en síntesis, que la demandada Noblequer le encomendó la reali

Sentencia CIVIL Nº 432/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 753/2019, 23-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTIN DE LA SIERRA GARCIA-FOGEDA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 432/2020

PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Formuló la parte actora, Don Victoriano, contra la demandada, Doña Verónica, demanda de juicio ordinario en la que ejercitaba la acción de división de cosa común del inmueble sito en Rubí, Av. DIRECCION000, número NUM000, casa.La parte demandada contestó a la demanda, allanándose a la misma con solicitud de indemnidad del derecho de uso, y formuló demanda reconvencional

Sentencia CIVIL Nº 244/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 366/2019, 30-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARCIA DE LA TORRE FERNANDEZ, ISABEL ADELA

Nº de sentencia: 244/2020

PRIMERO.- Planteamiento del litigio. Resolución apelada. Recurso de apelación.BBVA, S.A. interpuso demanda de juicio ordinario contra don Daniel y doña Lourdes en ejercicio de acción de vencimiento anticipado del contrato de préstamo con garantía hipotecaria firmado con los demandados y devolución de todas las cantidades adeudadas; subsidiariamente acción de resolución contractual e indemnización de perjuicios y subsidiariamente acción de reclamación de cantidades vencidas y l

Sentencia CIVIL Nº 168/2020, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 453/2019, 06-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA

Nº de sentencia: 168/2020

PRIMERO.- La representación de Anabel Investments Madrid S.L formuló demanda de juicio ordinario contra Pérez Mateos Arquitectos S.L.P y Teodulfo, así como frente a Mapfre Seguros en reclamación de la suma de 108.989,28 €, y ello en tanto que habiendo contratado los servicios profesionales de D. Teodulfo para la realización de una reforma integral de su vivienda, sita en la CALLE000 número NUM000, piso NUM001, de Madrid, y habiéndole entregado a cuenta de los trabajos a realizar l

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 687/2017, 20-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

PROPIEDAD HORIZONTAL. Recurso de casación por el ordinal 3.º del art. 477.2 LEC contra sentencia recaída en juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía, siendo esta inferior a 600.000 ?. Inadmisión del recurso de casación por: a) El motivo primero incurre en las causas de inadmisión siguientes: -