Jurisprudencia sobre Delitos de falsedades.

ESTAFA

La sentencia de instancia, condena al acusado, como responsable, en concepto de autor, de un delito de estafa del art 531.2, en relación con los arts 528, 529.7 del referido texto legal a la pena de cinco meses de arresto mayor, absolviéndolo del delito de falsedad por el que igualmente venía siendo acusado; contra tal renunciamiento judicial se interpone recurso de apelación tanto por la acusación particular como por la defensa del imputado, los cuales habrán de ser obje

ESTAFA

Al hilo de los recursos, se han  modificado el relato de los hechos probados, según el resultado de las pruebas, pues, la rotundidad del que se efectúa en la sentencia apelada, acogiendo prácticamente en su totalidad la versión ofrecida por los acusados, no se corresponde con los razonamientos más dubitativos (al menos en varios aspectos relevantes) contenidos en los Fundamentos Jurídicos. Pero precisamente porque existen elementos probatorios a favor y en contra y porque

Es cierto que los hechos enjuiciados son constitutivos de un delito de falsedad en documento privado y no oficial- del art. 395 del CP, lo que no impide, sin embargo, la debida tipificación de los mismos en el mentado ilícito criminal, al tratarse de delitos homogéneos y ser la falsedad en documento privado ilícito de menor gravedad. Se cuestiona por la defensa la existencia del elemento subjetivo del perjuicio de tercero, cuestión que es resuelta, entre otras, por la sen

ESTAFA

FALSIFICACIÓN DOCUMENTOS PÚBLICOS

Conforme reiterada jurisprudencia (SSTS de 1 Mar. 2000; los elementos configuradores del delito de estafa, por el que se ha condenado al hoy recurrente, son: A) Un engaño precedente o concurrente, espina dorsal, factor nuclear, alma y sustancia de la estafa, fruto del ingenio falaz y maquinador de los que tratan de aprovecharse del patrimonio ajeno. D) Acto de disposición patrimonial. F) Nexo causal o relación de causalidad entre el engaño provocado y el perjuicio experim

PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR LOS DELITOS DE FALSEDAD Y ESTAFA

Se considera probado que el acusado, con intención de obtener beneficio económico, cubrió a bolígrafo una letra de cambio extendiendo su firma en la designación del librador, y rellenando el nombre y domicilio del librado una empresa con la que había sostenido algunas relaciones comerciales y cuyo número de cuenta corriente conocía por tal razón.

Para complet