Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Delito de robo
Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 91/2019, JP Oviedo, Sec. 2, Rec 155/2018, 02-04-2019

Orden: Penal


Tribunal: Juzgado de lo Penal - Oviedo


Ponente: GONZALEZ ALVAREZ, MARIA ELENA


Nº de sentencia: 91/2019




Sentencia Penal Nº 481/2017, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 890/2017, 22-11-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: MOTA BELLO, JOSE FELIX


Nº de sentencia: 481/2017



1º.- La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal condena al encausado como autor de un delito de robo violento a la pena de dos años de prisión y por una falta de hurto a una pena de 15 días de multa, todo ello con las responsabilidades civiles derivadas de estos hechos.En el recurso de apelación se argumenta, como motivo de revocación de la condena, la ausencia de pruebas, el principio de presunción de inocencia y error en la valoración de las pruebas. No obstante, en contra de lo a
Sentencia Penal Nº 444/2018, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 19/2017, 15-10-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: REVUELTA MUÑOZ, FRANCISCO JOSE


Nº de sentencia: 444/2018



PRIMERO.- Valoración de la prueba. Los hechos se declaran probados obtienen tal condición tras valorar la totalidad de las pruebas de diferente idiosincrasia o naturaleza, que se han practicado en el plenario, con respeto de los principios de inmediación y contradicción, resultando debidamente acreditados los hechos justiciables anteriormente redactados.Así en relación con las pruebas practicadas en el acto del juicio, en primer lugar, debemos poner de relieve que el acusado en su de
Sentencia Penal Nº 54/2018, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 61/2018, 16-02-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: MARTINEZ MARFIL, JAVIER


Nº de sentencia: 54/2018



PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra la resolución dictada en la instancia en la que se condena a la apelante y otros dos acusados como autores de un delito de robo con violencia en casa habitada en grado de tentativa de los arts. 237 , 242.1 º y 16 y 62 del CP . El primer motivo de impugnación es un error en la valoración de la prueba, pues según la recurrente no ha quedado acreditado que todos los apelantes agredieran al perjudicado, sino que fue la acción de éste la que prov
Sentencia Penal Nº 32/2018, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 223/2017, 01-02-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO


Nº de sentencia: 32/2018



PRIMERO .- Impugna el recurrente la sentencia condenatoria de instancia con fundamento en la indebida aplicación de los artículos 237 , 238.2 y 240 del Código Penal al considerar que del resultado de la actividad probatoria, y en particular de la declaración testifical, no puede llegar a afirmarse que
Sentencia Penal Nº 350/2017, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 42/2017, 23-10-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: GONZALEZ CASTRILLON, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 350/2017



ÚNICO.- La parte apelante invoca como motivo de recurso el error en la valoración de la prueba y la infracción de la presunción de inocencia consagrada en el art. 24 de la Constitución , así como del principio in dubio pro reo. Alega que no ha quedado acreditada la participación de ambos acusados en la perpetración del delito de robo, pues no existe prueba de cargo de entidad suficiente que así lo acredite. Añade que lo único que hizo Imanol es recoger una serie de efectos de escaso valor encont
Sentencia Penal Nº 53/2018, AP - Granada, Sec. 2, Rec 302/2017, 06-02-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Granada


Ponente: GONZALEZ NIÑO, MARIA AURORA


Nº de sentencia: 53/2018



PRIMERO.- Frente al pronunciamiento de la sentencia de instancia se alza en apelación el condenado Sr. Dionisio con la exclusiva pretensión de que esta Sala revoque parcialmente el fallo y, manteniendo su condena por el delito de robo con violencia en tentativa imputado, que reconoce y acepta, se le aminore sustanciosamente el reproche penal para situar en seis meses la extensión de la pena de prisión en lugar de la de un año por la que opta el juzgador.Para justificar su pretensión,
Sentencia Penal Nº 56/2018, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 99/2018, 07-02-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: BARRIO BERNARDO-RUA, MARIA LUISA


Nº de sentencia: 56/2018



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 77/2017, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 62/2017, 22-12-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Salamanca


Ponente: RUBIO GARCIA, EUGENIO


Nº de sentencia: 77/2017



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 23/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 19/2018, 07-03-2018

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: PÉREZ NIETO, RAFAEL


Nº de sentencia: 23/2018



PRIMERO.- El objeto de la impugnación de los recursos de apelación de Miguel Ángel y Luis Andrés es la sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia a que se ha hecho referencia en los antecedentes.Mediante dicha sentencia se condenó a los apelantes a diversas penas de prisión y a otras como autor y cómplice respectivamente de un delito de agresión sexual y como autores de un delito de robo con violencia e intimación.El apelante Luis Andrés ha planteado los siguientes moti

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Delito de robo
Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 91/2019, JP Oviedo, Sec. 2, Rec 155/2018, 02-04-2019

Orden: Penal


Tribunal: Juzgado de lo Penal - Oviedo


Ponente: GONZALEZ ALVAREZ, MARIA ELENA


Nº de sentencia: 91/2019




Sentencia Penal Nº 481/2017, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 890/2017, 22-11-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: MOTA BELLO, JOSE FELIX


Nº de sentencia: 481/2017



1º.- La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal condena al encausado como autor de un delito de robo violento a la pena de dos años de prisión y por una falta de hurto a una pena de 15 días de multa, todo ello con las responsabilidades civiles derivadas de estos hechos.En el recurso de apelación se argumenta, como motivo de revocación de la condena, la ausencia de pruebas, el principio de presunción de inocencia y error en la valoración de las pruebas. No obstante, en contra de lo a
Sentencia Penal Nº 444/2018, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 19/2017, 15-10-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: REVUELTA MUÑOZ, FRANCISCO JOSE


Nº de sentencia: 444/2018



PRIMERO.- Valoración de la prueba. Los hechos se declaran probados obtienen tal condición tras valorar la totalidad de las pruebas de diferente idiosincrasia o naturaleza, que se han practicado en el plenario, con respeto de los principios de inmediación y contradicción, resultando debidamente acreditados los hechos justiciables anteriormente redactados.Así en relación con las pruebas practicadas en el acto del juicio, en primer lugar, debemos poner de relieve que el acusado en su de
Sentencia Penal Nº 54/2018, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 61/2018, 16-02-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: MARTINEZ MARFIL, JAVIER


Nº de sentencia: 54/2018



PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra la resolución dictada en la instancia en la que se condena a la apelante y otros dos acusados como autores de un delito de robo con violencia en casa habitada en grado de tentativa de los arts. 237 , 242.1 º y 16 y 62 del CP . El primer motivo de impugnación es un error en la valoración de la prueba, pues según la recurrente no ha quedado acreditado que todos los apelantes agredieran al perjudicado, sino que fue la acción de éste la que prov
Sentencia Penal Nº 32/2018, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 223/2017, 01-02-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO


Nº de sentencia: 32/2018



PRIMERO .- Impugna el recurrente la sentencia condenatoria de instancia con fundamento en la indebida aplicación de los artículos 237 , 238.2 y 240 del Código Penal al considerar que del resultado de la actividad probatoria, y en particular de la declaración testifical, no puede llegar a afirmarse que
Sentencia Penal Nº 350/2017, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 42/2017, 23-10-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: GONZALEZ CASTRILLON, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 350/2017



ÚNICO.- La parte apelante invoca como motivo de recurso el error en la valoración de la prueba y la infracción de la presunción de inocencia consagrada en el art. 24 de la Constitución , así como del principio in dubio pro reo. Alega que no ha quedado acreditada la participación de ambos acusados en la perpetración del delito de robo, pues no existe prueba de cargo de entidad suficiente que así lo acredite. Añade que lo único que hizo Imanol es recoger una serie de efectos de escaso valor encont
Sentencia Penal Nº 53/2018, AP - Granada, Sec. 2, Rec 302/2017, 06-02-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Granada


Ponente: GONZALEZ NIÑO, MARIA AURORA


Nº de sentencia: 53/2018



PRIMERO.- Frente al pronunciamiento de la sentencia de instancia se alza en apelación el condenado Sr. Dionisio con la exclusiva pretensión de que esta Sala revoque parcialmente el fallo y, manteniendo su condena por el delito de robo con violencia en tentativa imputado, que reconoce y acepta, se le aminore sustanciosamente el reproche penal para situar en seis meses la extensión de la pena de prisión en lugar de la de un año por la que opta el juzgador.Para justificar su pretensión,
Sentencia Penal Nº 56/2018, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 99/2018, 07-02-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: BARRIO BERNARDO-RUA, MARIA LUISA


Nº de sentencia: 56/2018



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 77/2017, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 62/2017, 22-12-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Salamanca


Ponente: RUBIO GARCIA, EUGENIO


Nº de sentencia: 77/2017



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 23/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 19/2018, 07-03-2018

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: PÉREZ NIETO, RAFAEL


Nº de sentencia: 23/2018



PRIMERO.- El objeto de la impugnación de los recursos de apelación de Miguel Ángel y Luis Andrés es la sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia a que se ha hecho referencia en los antecedentes.Mediante dicha sentencia se condenó a los apelantes a diversas penas de prisión y a otras como autor y cómplice respectivamente de un delito de agresión sexual y como autores de un delito de robo con violencia e intimación.El apelante Luis Andrés ha planteado los siguientes moti

+5000 Resultados