Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Delito de robo.
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Delito de robo
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Iglesias Martin, Jose Carlos
Pelluz Robles, Luis Carlos
Fraile Coloma, Carlos Francisco
Guitart Peñafiel, Maria Sagrario
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: JUDEL PRIETO, ANGEL
Nº de sentencia: 131/2017
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: TABOADA CASEIRO, MARÍA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 337/2017
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: SUAREZ-MIRA RODRIGUEZ, CARLOS MANUEL
Nº de sentencia: 41/2017
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: BRAÑAS SANTA MARIA, DAMASO MANUEL
RECURSO DE APELACIÓN EN MATERIA DE ROUBO CON VIOLENCIA.
O teor literal da sentencia recurrida é o seguinte: "Que debo condear e condeo a Estela, como autora dun delito de roubo con violencia ou intimidación, cá concurrencia da circunstancia agravante de reincidencia e a circunstancia atenuante de drogadicción, á pena de nove meses de prisión, con inhabilitación especial para o dereito de sufraxio pasivo polo tempo da condea.
AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA, SECCIÓN PRIMEIRA.
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Nº de sentencia: 139/2013
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: FERNANDEZ GALIÑO, MARIA DOLORES
Nº de sentencia: 563/2016
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: SANCHEZ HERRERO, JOSE RAMON
Nº de sentencia: 118/2012
LESIONES
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: RUBIN MARTIN, ANTONIO
Nº de sentencia: 80
La defensa del acusado en sus conclusiones definitivas mostró su conformidad con lo manifestado por el Ministerio Fiscal, y el acusado también aceptó los términos de la acusación.Sobre las 17:30 horas del día 1 de marzo de 1998 el acusado, Teodoro Simón Lorenzo, mayor de edad por haber nacido el día 5.7.67 conforme su D.N.I. y con antecedentes penales por haber sido condenado en sentencia firme de 1.3.95 por delito
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: BRAÑAS SANTA MARIA, DAMASO MANUEL
Nº de sentencia: 100
Cuando se aduce que la víctima no intentó probar la existencia del dinero y otros hechos, se olvida que la declaración de aquélla es, conforme a jurisprudencia reiterada y tan notoria que excusa la cita, prueba de cargo válida para vencerla presunción de inocencia y no hay razón que induzca a poner en cuestión su veracidad, que apreció quien la recibió con sujeción a los principios -de inmediación, oralidad y contradicción, tanto más que reúne las notas da persistencia, c
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: BRAÑAS SANTA MARIA, DAMASO MANUEL
Nº de sentencia: 103
Se aceptan sustancialmente los de la sentencia apelada, no desvirtuados por los argumentos del recurso, que, no obstante, se examinarán a continuación, si bien con la brevedad aconsejable. En lo concerniente al delito de denuncia falsa, se olvida que está demostrado que fe constaba al apelante la falsedad de la imputación hecha al Sr. V. Por último, al mantenerse el relato de hechos probados, salvo la precisión introducida para subsanar lo que constituye una mera omisión
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: JUDEL PRIETO, ANGEL
Nº de sentencia: 131/2017
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: TABOADA CASEIRO, MARÍA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 337/2017
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: SUAREZ-MIRA RODRIGUEZ, CARLOS MANUEL
Nº de sentencia: 41/2017
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: BRAÑAS SANTA MARIA, DAMASO MANUEL
RECURSO DE APELACIÓN EN MATERIA DE ROUBO CON VIOLENCIA.
O teor literal da sentencia recurrida é o seguinte: "Que debo condear e condeo a Estela, como autora dun delito de roubo con violencia ou intimidación, cá concurrencia da circunstancia agravante de reincidencia e a circunstancia atenuante de drogadicción, á pena de nove meses de prisión, con inhabilitación especial para o dereito de sufraxio pasivo polo tempo da condea.
AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA, SECCIÓN PRIMEIRA.
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Nº de sentencia: 139/2013
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: FERNANDEZ GALIÑO, MARIA DOLORES
Nº de sentencia: 563/2016
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: SANCHEZ HERRERO, JOSE RAMON
Nº de sentencia: 118/2012
LESIONES
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: RUBIN MARTIN, ANTONIO
Nº de sentencia: 80
La defensa del acusado en sus conclusiones definitivas mostró su conformidad con lo manifestado por el Ministerio Fiscal, y el acusado también aceptó los términos de la acusación.Sobre las 17:30 horas del día 1 de marzo de 1998 el acusado, Teodoro Simón Lorenzo, mayor de edad por haber nacido el día 5.7.67 conforme su D.N.I. y con antecedentes penales por haber sido condenado en sentencia firme de 1.3.95 por delito
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: BRAÑAS SANTA MARIA, DAMASO MANUEL
Nº de sentencia: 100
Cuando se aduce que la víctima no intentó probar la existencia del dinero y otros hechos, se olvida que la declaración de aquélla es, conforme a jurisprudencia reiterada y tan notoria que excusa la cita, prueba de cargo válida para vencerla presunción de inocencia y no hay razón que induzca a poner en cuestión su veracidad, que apreció quien la recibió con sujeción a los principios -de inmediación, oralidad y contradicción, tanto más que reúne las notas da persistencia, c
Orden: Penal
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: BRAÑAS SANTA MARIA, DAMASO MANUEL
Nº de sentencia: 103
Se aceptan sustancialmente los de la sentencia apelada, no desvirtuados por los argumentos del recurso, que, no obstante, se examinarán a continuación, si bien con la brevedad aconsejable. En lo concerniente al delito de denuncia falsa, se olvida que está demostrado que fe constaba al apelante la falsedad de la imputación hecha al Sr. V. Por último, al mantenerse el relato de hechos probados, salvo la precisión introducida para subsanar lo que constituye una mera omisión