Jurisprudencia sobre Delito de robo.

FALTA DE DAÑOS

Delito de Robo con violencia, contra el acusado Benito, nacido en Ribadeo el 30-7-68, hijo de Benito y Lourdes, con domicilio en Ribadeo, con antecedentes penales y en situación de libertad por esta causa,  siendo parte acusadora el Ministerio Fiscal;Que por el Ministerio Fiscal en sus conclusiones provisionales calificó los hechos como constitutivos de las siguientes infracciones: Un delito de robo con violencia en las personas en grado de tentativa de los arts. Castas.

PRIMERO.- En el recurso se alega: 1) Vulneración del artículo 22.8º del Código Penal . 2) Vulneración del artículo 242.2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisl

PRIMERO.- Se admiten y dan por reproducidos en esta alzada los hechos probados declarados probados en la sentencia de instancia.SEGUNDO.- Absuelto el acusado del delito de robo con violencia del que venía acusado, por no haberse acreditado ninguna actuación apropiatoria en el establecimiento comercial en el que acaecieron los hechos, se alza en pretensión absolutoria respecto de la falta de lesiones por la que ha sido condenado. Asienta su pretensión en la afirmación de no ex

PRIMERO.- La representación procesal del acusado don Bruno pretende, con carácter principal la revocación de la sentencia de instancia al objeto de que se absuelva a dicho acusado del delito de robo con violencia por el que ha sido condenado, pretensión que sustenta en la existencia de error en la apreciación de las pruebas, y, con carácter subsidiario, pretende que se condene al acusado como autor de un delito de robo con violencia previsto y penado en el artículo <rel id="1948765_89084" ur

PRIMERO .- Contra la sentencia dictada en primera instancia, que condena a Carlos Ramón por la comisión de un delito de robo, la representación procesal del mismo interpone recurso de apelación, argumentando, que se ha producido error en la apreciación de las pruebas, en virtud de las cuales se tiene por acreditada la comisión de los hechos por parte del inculpado, considerando el recurrente por el contrario que de lo actuado no ha quedado acreditado que el acusado incurriese en el delito de

Cuando el disfraz se utiliza no tanto para permitir o facilitar el delito como para evitar la identificación del autor del hecho ilícito, la agravante exige la concurrencia de tres requisitos: 1) objetivo, consistente en la utilización de un medio apto para cubrir o desfigurar el rostro o la apariencia habitual de una persona; 2) subjetivo o propósito de evitar la propia identificación para eludir sus responsabilidades; y 3) cronológico, porque ha de usarse al tiempo de la comis

PRIMERO.-El único motivo que sustenta el recurso de apelación formulado contra la sentencia de instancia se articula por error en la apreciación de la prueba efectuada por el Juez a quo y que le llevó a declarar al acusado autor responsable del delito de robo con violencia por el que ha sido condenado. A tal efecto, hemos de remitirnos a la fundamentación jurídica de la sentencia impugnada, en la que el Juez de instancia expone de manera minuciosa cuales son las pruebas que ha

En este caso el golpe fue intenso pero no necesariamente mortal, la caída era una de las consecuencias previsibles pero el resultado podía obedecer o encuadrase en una serie amplia de consecuencias causales del acto. Por ello estimamos que al no estar precisadas las causas desencadenantes finales y la especial conexión de la acción con el resultado, éste puede ser imputado a título de imprudencia grave en su cota máxima pero no a dolo eventual.

Desde la perspectiva, que n

PRIMERO.- Alegado por las defensas de los menores que el juez a quo ha incidido en error en la valoración de las pruebas, insuficientes para desvirtuar la presunción de inocencia y sustentar la condena como autores de un delito de lesiones y un delito de robo con violencia; con la salvedad que se examinará en el fundamento de derecho siguiente de absolver a Jorge del delito de robo, procede desestimar las alegaciones referidas. Ello, es así, ya que la sentencia condenatoria dictada en