Sentencia Penal Nº 650/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 67/2004 de 14 de Mayo de 2005

En este caso el golpe fue intenso pero no necesariamente mortal, la caída era una de las consecuencias previsibles pero el resultado podía obedecer o encuadrase en una serie amplia de consecuencias causales del acto. Por ello estimamos que al no estar precisadas las causas desencadenantes finales y la especial conexión de la acción con el resultado, éste puede ser imputado a título de imprudencia grave en su cota máxima pero no a dolo eventual. Desde la perspectiva, que nos ofrece la imputación objetiva no podemos discutir que el autor creó objetivamente una situación de peligro no permitido. Ahora bien no podemos establecer una causalidad automática cuando las hipótesis de conectar o establecer un nexo fuerte e indiscutido entre el golpe y el resultado son variables y no aparece nítidamente perfilados en el relato de hechos probados.