Jurisprudencia sobre Delito de robo

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de robo

Orden por

Importancia

Voces

Delito de robo

Sentencia Penal Nº 332/2009, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 10/2008, 18-05-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MAGALDI PATERNOSTRO, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 332/2009

Sentencia Penal Nº 457/2008, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 146/2008, 16-12-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: GONZALEZ CASTRILLON, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 457/2008

Sentencia Penal Nº 368/2008, AP - Cadiz, Sec. 3, Rec 123/2008, 21-10-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: FELIZ Y MARTINEZ, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 368/2008

Sentencia Constitucional Nº 267/1995, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 352/1995, 02-10-1995

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 267/1995

Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia penal: procedencia parcial.

Auto Penal TS, Sala de lo Penal, Rec 62/2003, 26-06-2003

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PUERTA LUIS, LUIS ROMAN

TENTATIVA DE HOMICIDIO Y ROBO:Ánimo de matar.Motivación de la pena. Tentativa acabada.

Sentencia Penal Nº 52/2011, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 7/2011, 17-02-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PERDICES LOPEZ, ARACELI

Nº de sentencia: 52/2011

PRIMERO .- El Ministerio Fiscal combate la sentencia que condena al acusado como autor de un delito de robo con violencia y de una falta de lesiones, porque en el fallo no se consigna el precepto en el que se funda la condena, interesando, y se copia textualmente, que "se especifique en el fallo de la sentencia, la concreta aplicación del art. 242, bien en su número 1º o bien en su nº 3 , razonándolo en su caso y adecuándolo en cuanto a su fundamentación jurídica". Devie

Auto Penal Nº 1585/2004, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 986/2003, 16-12-2004

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE

Nº de sentencia: 1585/2004

Delito de agresión sexual. Presunción de inocencia. Declaración de la víctima. Quebrantamiento de forma por incongruencia omisiva. Error de hecho

Sentencia Penal Nº 1366/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 529/2005, 25-11-2005

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MAZA MARTIN, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 1366/2005

Si el tráfico de drogas que causa grave daño a la salud, no cualificado, se castiga con pena que va de 3 a 9 años, deberemos entender que esas cuantías de pena se hallan incluidas dentro de la pena que se señala. La pena superior debería empezar a partir de 9 años y un día y la pena inferior en la máxima extensión, debía ser de tres años menos un día.