Jurisprudencia sobre Delito de robo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Delito de robo
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Iglesias Martin, Jose Carlos
Pelluz Robles, Luis Carlos
Fraile Coloma, Carlos Francisco
Guitart Peñafiel, Maria Sagrario
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Constitucional Nº 575/1985, TC, Sección de Vacaciones, Rec Recurso de amparo 340/1985, 07-08-1985
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo:
Sentencia penal: improcedencia.
Sentencia Constitucional Nº 102/1985, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 814/1984, 13-02-1985
Inadmisión. Defectos de la demanda: no subsanación.
Sentencia Constitucional Nº 153/1985, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 829/1984, 06-03-1985
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: calificación jurídica de hechos probados. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Sentencia Penal Nº 179/2010, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 91/2010, 15-04-2010
PRIMERO.- Se impugna la sentencia de instancia por infracción de ley por indebida aplicación de lo dispuesto en los artículos 16 y 62 del Código Penal , al estimar el recurrente que el robo cometido el 30
Sentencia Penal Nº 278/2011, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 175/2011, 29-09-2011
PRIMERO .- Frente a la sentencia que condenaba al recurrente como autor de un delito de robo con las agravantes de reincidencia y disfraz, se alza en Apelacion su representacion alegando erronea apreciacion de la prueba asi como infraccion del principio de presuncion de inocencia del
art 24 CE
Sentencia Penal Nº 257/2015, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 253/2015, 15-06-2015
PRIMERO.- Se pretende por la defensa de la parte recurrente (Sr. Sixto ) la revocación de la sentencia, que le condenaba como autor criminalmente responsable de un delito de robo de uso de vehículo a motor (art. 244.2) con atenuante cualificada de dilaciones indebidas ( art. 21.6) a 4 MESES Y 15 DÍAS MULTA y CUOTA DIARIA DE 6 EUROS y de falta de hurto (art. 623.1) a 1 MES MULTA e igual cuota ademas costas procesales. Ello al tener por acreditado que el hoy recurrente, Sixto , con antecedente
Sentencia Constitucional Nº 335/1997, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 1.202/1997, 13-10-1997
Inadmisión. Derecho a un Juez imparcial: no vulnerado. Actuaciones sumariales: valor probatorio. Derecho a un proceso con todas las garantías: inactividad del recurrente.
Sentencia Constitucional Nº 151/1997, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 4.229/1996, 19-05-1997
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia penal: procedencia parcial.
Sentencia Constitucional Nº 152/1997, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 4.231/1996, 19-05-1997
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia penal: procedencia parcial.
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Constitucional Nº 575/1985, TC, Sección de Vacaciones, Rec Recurso de amparo 340/1985, 07-08-1985
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo:
Sentencia penal: improcedencia.
Sentencia Constitucional Nº 102/1985, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 814/1984, 13-02-1985
Inadmisión. Defectos de la demanda: no subsanación.
Sentencia Constitucional Nº 153/1985, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 829/1984, 06-03-1985
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: calificación jurídica de hechos probados. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Sentencia Penal Nº 179/2010, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 91/2010, 15-04-2010
PRIMERO.- Se impugna la sentencia de instancia por infracción de ley por indebida aplicación de lo dispuesto en los artículos 16 y 62 del Código Penal , al estimar el recurrente que el robo cometido el 30
Sentencia Penal Nº 278/2011, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 175/2011, 29-09-2011
PRIMERO .- Frente a la sentencia que condenaba al recurrente como autor de un delito de robo con las agravantes de reincidencia y disfraz, se alza en Apelacion su representacion alegando erronea apreciacion de la prueba asi como infraccion del principio de presuncion de inocencia del
art 24 CE
Sentencia Penal Nº 257/2015, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 253/2015, 15-06-2015
PRIMERO.- Se pretende por la defensa de la parte recurrente (Sr. Sixto ) la revocación de la sentencia, que le condenaba como autor criminalmente responsable de un delito de robo de uso de vehículo a motor (art. 244.2) con atenuante cualificada de dilaciones indebidas ( art. 21.6) a 4 MESES Y 15 DÍAS MULTA y CUOTA DIARIA DE 6 EUROS y de falta de hurto (art. 623.1) a 1 MES MULTA e igual cuota ademas costas procesales. Ello al tener por acreditado que el hoy recurrente, Sixto , con antecedente
Sentencia Constitucional Nº 335/1997, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 1.202/1997, 13-10-1997
Inadmisión. Derecho a un Juez imparcial: no vulnerado. Actuaciones sumariales: valor probatorio. Derecho a un proceso con todas las garantías: inactividad del recurrente.
Sentencia Constitucional Nº 151/1997, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 4.229/1996, 19-05-1997
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia penal: procedencia parcial.
Sentencia Constitucional Nº 152/1997, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 4.231/1996, 19-05-1997
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia penal: procedencia parcial.