Jurisprudencia sobre Delito de robo.
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Delito de robo
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Iglesias Martin, Jose Carlos
Pelluz Robles, Luis Carlos
Fraile Coloma, Carlos Francisco
Guitart Peñafiel, Maria Sagrario
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de Girona, sobre delito de robo con violencia e intimidación. La Sala corrige la sentencia impugnada en el sentido de rebajar la condena, pues no ha quedado acreditado que los acusados utilizaran un instrumento peligroso, ya que la declaración de los testigos es contradictoria respecto a si la jeringuilla utilizada llevaba aguja o no. Por otra parte, se establece que la Jue
Condena la Sala a los acusados como criminalmente responsables en concepto de autores de un delito de robo con violencia o intimidación en concurso real con un delito de detención ilegal, con la concurrencia en uno de ellos de la agravante de reincidencia. Y ello por cuanto, entre otras consideraciones, la privación de libertad no fue momentánea sino prolongada en exceso, desde las 16:00 horas hasta más allá de las 21:30 horas. Por ello, ha de apreciarse la existencia de las dos infraccion
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de Girona, sobre delito de robo con violencia e intimidación. La Sala corrige la sentencia impugnada en el sentido de rebajar la condena, pues no ha quedado acreditado que los acusados utilizaran un instrumento peligroso, ya que la declaración de los testigos es contradictoria respecto a si la jeringuilla utilizada llevaba aguja o no. Por otra parte, se establece que la Jue
Condena la Sala a los acusados como criminalmente responsables en concepto de autores de un delito de robo con violencia o intimidación en concurso real con un delito de detención ilegal, con la concurrencia en uno de ellos de la agravante de reincidencia. Y ello por cuanto, entre otras consideraciones, la privación de libertad no fue momentánea sino prolongada en exceso, desde las 16:00 horas hasta más allá de las 21:30 horas. Por ello, ha de apreciarse la existencia de las dos infraccion
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)