Jurisprudencia sobre Delito de robo.

El concepto de complicidad del artículo 29 del Código Penal en el sentido de estimar como tal la actuación de quien, consciente de los planes del autor material del hecho y sin participar directamente en el acto delictivo, favorece o coopera voluntariamente a su realización de un modo secundario y no n

ROBO CON VIOLENCIA.- Robo con violencia en concurso ideal con detención ilegal.- Plus de antijuridicidad en la acción.-  

Se declara no haber lugar a los recursos de casación formalizados contra Sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Valencia, Sección III, por delito de robo con violencia en concurso ideal con detención ilegal.

La Sala declara que es claro que la inmovilización de la

DELITOS DE ROBO CON VIOLENCIA Y USO DE ARMAS, ALLANAMIENTO DE MORADA, Y DETENCIÓN ILEGAL.- La detención ilegal en el caso no entra en concurso de normas con el delito de robo, sino en concurso medial.-

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Sexta, por concurso ideal de los delitos de allanamiento de morada, de robo con intimidación y

DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL.- Prueba suficiente.- Delito de robo.- Tentativa.- El acusado no llegó a tener una disponibilidad sobre el objeto del que se había apoderado.-  

Se declara haber lugar en parte al recurso de Casación interpuesto contra sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Cantabria, Sección Tercera, por delito de agresión sexual, robo, y otros.

La Sala declara, en relación

SENTENCIA CONDENATORIA.- Nulidad, por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, al no motivarse la prueba de cargo ni de descargo.- Retroacción de actuaciones.- 

Se estima en parte el recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Huelva, Sección Tercera, por diversos delitos.

La Sala declara que se ha de declarar la nulidad de la sentencia,

DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL Y OTROS.- Existencia de prueba de cargo.- Presunción de inocencia.- Declaración de la víctima.-

Se declara no haber lugar a los recursos de Casación interpuestos contra Sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Alicante, Sección Segunda, por delito de agresión sexual y otros.

La Sala declara que la prueba principal en el caso ha sido la declaración de la víctim

DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA.-  Eficacia probatoria de declaraciones realizadas en sede policial.-  Error en la apreciación de la prueba.- 

Se declara haber lugar a los recursos de Casación interpuestos por dos de los acusados, y no haber lugar al interpuesto por los restantes ni al interpuesto por la acusación particular, todos ellos contra Sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Valencia, Sección Segunda, por delito

RECURSO de REVISIÓN.- Duplicidad de sentencias condenatorias.-

Se declara haber lugar al recurso de revisión interpuesto por el Ministerio Fiscal contra sentencia firme condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal número 1 de Alicante. La Sala declara que evidenciada la doble condena del acusado por unos mismos hechos, resulta la procedencia de la estimación del presente recurso, que ha de conducir a la anulación de la última d

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto por uno de los acusados contra sentencia condenatoria de la Sala Penal de la Audiencia Nacional, Sección Cuarta, dictada en la causa seguida por los delitos de integración en organización terrorista, robo con intimidación y detención ilegal. La Sala declara que se alega la infracción del principio acusatorio, con indefensión, en cuanto se acusa de robo con intimidación y se condena por delito de receptación. Pero que no se vulnera e

Se declara no haber lugar a los recursos de casación interpuestos por los acusados contra Sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Valencia, sección Tercera, por delitos de robo con violencia en las personas y estafa agravada. La Sala declara que la alegación impugnativa no es acogible porque no se compadece con los datos declarados probados, donde se deja clara constancia de que el ahora recurrente estaba en connivencia con los otros dos acusados, es decir, que existió un acuerdo