Jurisprudencia sobre Deli...ceptación.

Jurisprudencia sobre Delito de receptación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de receptación

Orden por

Importancia

Voces

Delito de receptación

Sentencia Penal Nº 142/2014, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 115/2014, 18-12-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: ASTRAY CHACON, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 142/2014

HURTO (CONDUCTAS VARIAS)

Sentencia Penal Nº 144/2014, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 117/2014, 18-12-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 144/2014

ROBO CON FUERZA CASA HABITADA / LOCAL ABIERTO PÚB.

Sentencia Penal Nº 123/2014, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 105/2014, 24-10-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 123/2014

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 327/2014, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 118/2013, 13-10-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MORALES LIMIA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 327/2014

ROBO CON FUERZA CASA HABITADA / LOCAL ABIERTO PÚB.

Sentencia Penal Nº 325/2014, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 118/2014, 13-10-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MORALES LIMIA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 325/2014

CONDUCCIÓN BAJO INFLUENCIAS BEB.ALCOHÓLICAS/DROGAS

Sentencia Penal Nº 90271/2014, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 110/2014, 09-09-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: PUEYO RODERO, JESUS AGUSTIN

Nº de sentencia: 90271/2014

PRIMERO.-Se tienen por reproducidos los argumentos invocados en la resolución impugnada, y que se comparten en lo sustancial y coincidente. Por su parte, el Ministerio Fiscal ha impugnado el recurso interesando la confirmación de la resolución recurrida. La representación del condenado interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Penal num. 3 de los de Bilbao, por la que fue condenado como autor de un delito de receptación, resolución que combate

Sentencia Penal Nº 941/2014, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1257/2014, 01-10-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ GOMEZ, JESUS EDUARDO

Nº de sentencia: 941/2014

PRIMERO.- Por la defensa del acusado se interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Penal que le condena como autor responsable de un delito de receptación, argumentando que se ha producido un error en la apreciación de la prueba por parte del Juzgador, e insistiendo en dar su versión de los hechos en el sentido de que una persona le pidió un radio cassette y al no tenerlo se lo pidió a un joven y cuando lo tenía en su poder fue detenido por parte de la Policí

Sentencia Penal Nº 765/2014, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 1404/2014, 06-10-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FRAILE COLOMA, CARLOS FRANCISCO

Nº de sentencia: 765/2014

PRIMERO.- La representación procesal de Rafael y Ismael impugna la sentencia del Juzgado de lo Penal n.º 30 de Madrid, en la que se les condena como autores de un delito de receptación, previsto y penado en el art. 298.1 del Código Penal . El primer motivo de impugnación (error en la

Sentencia Penal Nº 209/2014, AP - Las Palmas, Sec. 6, Rec 648/2013, 26-07-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MOYA VALDES, EMILIO JESUS JULIO

Nº de sentencia: 209/2014

Primero: Son dos los recursos formulados contra la sentencia, en concreto, el primeramente formulado es el interpuesto por la representación de Juan Luis , condenado como autor de un delito de receptación del 298.1 del Código Penal. Este recurso contiene como alegación única 'vulneración del principio de presunción de inocencia en cuanto a la condena a mi representado por el delito de receptación,

Sentencia Penal Nº 760/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 948/2014, 08-07-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANCHEZ TRUJILLANO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 760/2014

PRIMERO.-Recurren en apelación los Procuradores Sres. Ayuso Gallego y Senso Gómez, en la representación procesal de Gerardo y Emilio y Cayetano , respectivamente, contra la sentencia de 18 de marzo de 2014, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 18 de los de esta villa de Madrid, en la causa registrada en el mismo, como Procedimiento Abreviado, con el nº 378/2011, que condenó a los antes mencionados Emilio , Gerardo y Cayetano como autores criminalmente responsables de un delito