Jurisprudencia sobre Delito leve

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito leve.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito leve

Orden por

Importancia

Voces

Delito leve

Sentencia Penal Nº 123/2019, AP - Baleares, Sec. 1, Rec 129/2019, 16-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: PIÑOL JOVE, LAIA

Nº de sentencia: 123/2019

HURTO (CONDUCTAS VARIAS)

Sentencia Penal Nº 417/2019, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 1015/2019, 26-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: JURADO CABRERA, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 417/2019

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada en la instancia, por la cual se condena a Mónica y a Vanesa , como autoras, cada una de ellas de un delito leve de lesiones tipificado en el art. 147.2, del Código Penal, a las penas antes referidas, se remite escrito al juzgado, de Mónica interponiendo recurso de

Sentencia Penal Nº 29/2020, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 24/2020, 06-08-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: MADERUELO GARCÍA, JOSÉ ALBERTO

Nº de sentencia: 29/2020

PRIMERO.-Incongruencia omisiva de la sentencia e Infracción del artículo 742 de la LECrim .Lo alega la dirección letrada de D. Eugenio y solicita que se anule y se remitan los autos al juzgado instructor para que su titular emita pronunciamiento expreso en relación con su denuncia y acusación

Auto Penal Nº 433/2020, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 350/2020, 22-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: TEJERO SEGUI, MARIA FERNANDA

Nº de sentencia: 433/2020

PRIMERO.-Viene EL Ministerio Fiscal a combatir el primigenio Auto decretatorio de la decisión inicial de Sobreseimiento Libre y consiguiente archivo de las actuaciones, alegando que los hechos denunciados, de los que se da formal, cumplido y oportuno traslado a la autoridad judicial competente, obligada a prestar el inexcusable servicio público inherente a la impartición de justicia, en concomitancia con el correlativo deber indeclinable de prestar la tutela judicial efectiva, consagra

Sentencia Penal Nº 640/2019, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 1265/2019, 13-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANZ ALTOZANO, VALENTÍN JAVIER

Nº de sentencia: 640/2019

PRIMERO.- El recurso presentado por el Letrado D. Emilio Fernández Hermosa debe ser desestimado de plano al haber sido interpuesto por quien no tenía capacidad para ello. El artículo 543.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que 'corresponde exclusivamente a los procuradores la representac

Sentencia Penal Nº 277/2019, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 872/2019, 10-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: DE LA TORRE APARICIO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 277/2019

HURTO (CONDUCTAS VARIAS)

Sentencia Penal Nº 713/2018, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 1717/2018, 10-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ORTEGA LORENTE, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 713/2018

PRIMERO.- Denuncia la parte recurrente que la sentencia incurre en incongruencia omisiva al no haberse pronunciado sobre peticiones formuladas por la misma en el acto de juicio.Debemos señalar, en primer lugar, que la parte, si entendía que el Juez había omitido pronunciarse sobre peticiones formuladas en juicio, debiera haber hecho uso del recurso de aclaración de sentencias - art. 161 <rel id="2356982" uri="http://poolparty.ibe

Sentencia Penal Nº 31/2020, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 175/2019, 24-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: GARCIA-VALDECASAS Y GARCIA-VALDECASAS, LUIS GUILLERMO

Nº de sentencia: 31/2020

PRIMERO .- Frente al contenido de la sentencia de instancia que les condena como autores criminalmente responsables de un delito leve de lesiones previsto y penado en el artículo 147.2 del Código Penal y disconforme con ese pronunciamiento judicial, interpone recurso de apelación la representación pro

Sentencia Penal Nº 440/2018, AP - Girona, Sec. 4, Rec 100/2018, 19-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Girona

Ponente: GARCIA MORALES, ADOLFO JESUS

Nº de sentencia: 440/2018

PRIMERO: Se alza la parte recurrente frente a la resolución de la instancia sobre la base del error en la valoración de la prueba por entender que la rendida en el acto del plenario no acredita la autoría del delito leve de daños objeto de condena.El recurso no merece prosperar.Como tiene reiteradamente dicho esta Sección, aunque el recurso de apelación tiene carácter ordinario y puede realizarse en él una nueva valoración de la prueba practicada en la instancia, sin embargo,