Jurisprudencia sobre Delito leve.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Delito leve
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Lagares Morillo, Jose Antonio
Torras Coll, Jose Maria
Calderon Gonzalez, Javier Maria
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Regalado Valdes, Manuel Eduardo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Delito leve
Sentencia Penal Nº 34/2018, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 2/2018, 25-01-2018
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, yPRIMERO .- Lorenzo impugna la sentencia dictada en la instancia alegando que los hechos no se produjeron tal y como se reflejan en el relato de hecho de probados de la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 5 de Barcelona y negando haber participado en la comisión de un delito leve de
Sentencia Penal Nº 169/2019, AP - Girona, Sec. 3, Rec 45/2019, 15-03-2019
PRIMERO .- Contra la sentencia que condena a Dª. Felisa , como autora de un delito leve de usurpación del art. 245.2 CP se alza su representación, alegando los motivos de impugnación que, en síntesis, se exponen a continuación: A.- Error en la apreciación de la prueba B.- Infracción de precepto legal por indebida aplicación del art. 245.2 CP .Por tales razones la parte recurrente solicita, que se revoque la resolución de instancia y se dicte una sentencia absolutoria por razón de los
Sentencia Penal Nº 781/2018, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1266/2018, 12-11-2018
PRIMERO.-SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, a los efectos de integrar los de la presente resolución.SEGUNDO.- Por el Juzgado de Instrucción nº 37 de Madrid, en autos por Delito Leve nº 2123/2017, se dicta sentencia de fecha 27 de febrero de 2018, por la que se condena a Luis María , como autor responsable de un delito leve de coacciones, previsto y penado en el art. <rel id="1948765_88989" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30652" tipo=
Sentencia Penal Nº 132/2018, AP - Las Palmas, Sec. 6, Rec 87/2018, 30-03-2018
PRIMERO.- Constituye el objeto de la presente alzada el recurso de apelación interpuesto el por el Procurador de los Tribunales Sr. Quevedo Ruano, en nombre y representación de Julián , contra la Sentencia 170/2017, de 18 de octubre de 2017, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Arucas en su Juicio por Delitos Leves 30872017, que absolvió a Marcelino de la acusación formulada contra el mismo.El recurso se articula en dos alegaciones. En primer lugar, invoca la producción de u
Sentencia Penal Nº 378/2019, AP - Cadiz, Sec. 3, Rec 65/2019, 10-12-2019
PRIMERO.-Frente a la sentencia de fecha 22-5-2019 dictada por el Juzgado de Instrucción Número Cuatro de Cádiz absolviendo a Don Arsenio del delito leve de daños y del delito leve de amenazas, y condena a Don Arsenio por delito leve de lesiones y a Ángel por delito leve de amenazas, se alzan distintos recursos de apelación:1.- El recurso de apelación de Don Ángel alegando error en la valoración de la prueba, interesando la absolución del recurrente por el delito leve de ame
Sentencia Penal Nº 310/2018, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 376/2018, 24-05-2018
PRIMERO.- En los dos recursos que se someten a la consideración de este Tribunal ambas apelantes sostienen que la sentencia de instancia incurre en un error en la graduación de la pena, pues se debe tener en cuenta que la multa impuesta es de 29 días y el delito cometido lo ha sido en grado de tentativa, por lo que lo procedente sería de 15 días que sería la inferior en grado.En segundo lugar, alegan que ninguna de ellas posee recursos económicos y que la cuota diaria debería ser de
Sentencia Penal Nº 177/2020, AP - Malaga, Sec. 3, Rec 63/2020, 13-07-2020
PRIMERO.- Se aceptan los Hechos declarados Probados en la sentencia recurrida dictada por el Juzgado de Instrucción número 3 de Marbella en fecha 13 de noviembre de 2019.SEGUNDO.- A la vista de las actuaciones contenidas en el Juicio de Delito Leve número 149/2019 del Juzgado de Instrucción número 3 de Marbella y las obrantes en el presente Rollo de Apelación de esta Sala número 63/2020, en el que aparecen las manifestaciones expresadas en el escrito de interposición del recu
Sentencia Penal Nº 326/2019, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 132/2019, 29-10-2019
FALTA DE INJURIAS O VEJACIONES
Sentencia Penal Nº 266/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 140/2020, 09-06-2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación el Abogado de don Juan Miguel alegando indebida aplicación del artículo 172.3 del Código Penal pues afirma que los hechos declarados probados no son constitutivos del delito leve en que se le imputan ni de ningún otro, pues las coacciones previstas el artículo <
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Delito leve
Sentencia Penal Nº 34/2018, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 2/2018, 25-01-2018
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, yPRIMERO .- Lorenzo impugna la sentencia dictada en la instancia alegando que los hechos no se produjeron tal y como se reflejan en el relato de hecho de probados de la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 5 de Barcelona y negando haber participado en la comisión de un delito leve de
Sentencia Penal Nº 169/2019, AP - Girona, Sec. 3, Rec 45/2019, 15-03-2019
PRIMERO .- Contra la sentencia que condena a Dª. Felisa , como autora de un delito leve de usurpación del art. 245.2 CP se alza su representación, alegando los motivos de impugnación que, en síntesis, se exponen a continuación: A.- Error en la apreciación de la prueba B.- Infracción de precepto legal por indebida aplicación del art. 245.2 CP .Por tales razones la parte recurrente solicita, que se revoque la resolución de instancia y se dicte una sentencia absolutoria por razón de los
Sentencia Penal Nº 781/2018, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1266/2018, 12-11-2018
PRIMERO.-SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, a los efectos de integrar los de la presente resolución.SEGUNDO.- Por el Juzgado de Instrucción nº 37 de Madrid, en autos por Delito Leve nº 2123/2017, se dicta sentencia de fecha 27 de febrero de 2018, por la que se condena a Luis María , como autor responsable de un delito leve de coacciones, previsto y penado en el art. <rel id="1948765_88989" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30652" tipo=
Sentencia Penal Nº 132/2018, AP - Las Palmas, Sec. 6, Rec 87/2018, 30-03-2018
PRIMERO.- Constituye el objeto de la presente alzada el recurso de apelación interpuesto el por el Procurador de los Tribunales Sr. Quevedo Ruano, en nombre y representación de Julián , contra la Sentencia 170/2017, de 18 de octubre de 2017, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Arucas en su Juicio por Delitos Leves 30872017, que absolvió a Marcelino de la acusación formulada contra el mismo.El recurso se articula en dos alegaciones. En primer lugar, invoca la producción de u
Sentencia Penal Nº 378/2019, AP - Cadiz, Sec. 3, Rec 65/2019, 10-12-2019
PRIMERO.-Frente a la sentencia de fecha 22-5-2019 dictada por el Juzgado de Instrucción Número Cuatro de Cádiz absolviendo a Don Arsenio del delito leve de daños y del delito leve de amenazas, y condena a Don Arsenio por delito leve de lesiones y a Ángel por delito leve de amenazas, se alzan distintos recursos de apelación:1.- El recurso de apelación de Don Ángel alegando error en la valoración de la prueba, interesando la absolución del recurrente por el delito leve de ame
Sentencia Penal Nº 310/2018, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 376/2018, 24-05-2018
PRIMERO.- En los dos recursos que se someten a la consideración de este Tribunal ambas apelantes sostienen que la sentencia de instancia incurre en un error en la graduación de la pena, pues se debe tener en cuenta que la multa impuesta es de 29 días y el delito cometido lo ha sido en grado de tentativa, por lo que lo procedente sería de 15 días que sería la inferior en grado.En segundo lugar, alegan que ninguna de ellas posee recursos económicos y que la cuota diaria debería ser de
Sentencia Penal Nº 177/2020, AP - Malaga, Sec. 3, Rec 63/2020, 13-07-2020
PRIMERO.- Se aceptan los Hechos declarados Probados en la sentencia recurrida dictada por el Juzgado de Instrucción número 3 de Marbella en fecha 13 de noviembre de 2019.SEGUNDO.- A la vista de las actuaciones contenidas en el Juicio de Delito Leve número 149/2019 del Juzgado de Instrucción número 3 de Marbella y las obrantes en el presente Rollo de Apelación de esta Sala número 63/2020, en el que aparecen las manifestaciones expresadas en el escrito de interposición del recu
Sentencia Penal Nº 326/2019, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 132/2019, 29-10-2019
FALTA DE INJURIAS O VEJACIONES
Sentencia Penal Nº 266/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 140/2020, 09-06-2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación el Abogado de don Juan Miguel alegando indebida aplicación del artículo 172.3 del Código Penal pues afirma que los hechos declarados probados no son constitutivos del delito leve en que se le imputan ni de ningún otro, pues las coacciones previstas el artículo <