Jurisprudencia sobre Delito leve.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Delito leve
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Lagares Morillo, Jose Antonio
Torras Coll, Jose Maria
Calderon Gonzalez, Javier Maria
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Regalado Valdes, Manuel Eduardo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Delito leve
Sentencia Penal Nº 74/2020, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 139/2020, 20-02-2020
PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia condena a Sabina como autora penalmente responsable de un delito leve de usurpación de inmueble previsto y penado en el artículo 245.2º, a la pena antes referida, y contra dicha resolución se interpone por la representación procesal de la misma, recurso de apelación, alegando como motivos de impugnación, la vulneración de normas del ordenamiento jurídico, artículo <rel id="1948765_89090" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30672" tipo="
Sentencia Penal Nº 205/2020, AP - Granada, Sec. 2, Rec 47/2020, 26-06-2020
PRIMERO.- Frente al pronunciamiento condenatorio de la sentencia se alza en apelación la denunciada Sra.Andrea finalmente acusada por el Ministerio Fiscal y la mercantil Aliseda SAU que ejerce la acusación particular, con la pretensión de que esta Sala revoque el fallo y en su lugar le absuelva libremente del delito leve de usurpación de inmueble que se le imputa conforme al tipo del art. 245
Sentencia Penal Nº 290/2019, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 83/2019, 23-07-2019
PRIMERO.- Frente a la sentencia que condena a la acusada como autora de un delito leve de usurpación de inmueble del art. 245.2 del vigente Código Penal a la pena de tres meses de multa, a razón de tres euros de cuota diaria, interpone su defensa recurso de apelación alegando el error en que a su juic
Sentencia Penal Nº 146/2018, AP - Girona, Sec. 3, Rec 26/2018, 08-03-2018
PRIMERO.- Impugna la representación de Jesús Carlos y Tania la sentencia que les condena como autores de un delito leve de estafa alegando, como motivo de impugnación, el error en las pruebas en las que se sustenta el previo conocimiento por los denunciados de que el perro que vendieron a la denunciante no era de la raza labrador retriever con unos argumentos que deben conducir a la estimación del recurso.En el ámbito de la contratación, lo que distingue el mero incumplimiento contra
Sentencia Penal Nº 494/2019, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 87/2019, 15-07-2019
SE ACEPTAN los de la sentencia apelada.PRIMERO.- 1.1. El apelante combate la valoración probatoria realizada en la instancia afirmando que la prueba se ha apreciado erróneamente pues el testigo, vigilante de seguridad, no presenció personalmente los hechos, sino que lo hizo a través de las cámaras de seguridad del establecimiento, no existiendo tampoco seguridad del objeto del que se apoderó. Subsidiariamente, alega que, a lo sumo, los hechos integrarían un delito leve de hurto, en s
Sentencia Penal Nº 73/2019, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 32/2019, 20-02-2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia que condenó a Ángel Jesús como autor de un delito de lesiones, y a Juan Enrique y Alejandra como autores de sendos delitos leves de lesiones, se alza la representación procesal de Juan Enrique alegando en primer lugar que, pese a que las acusaciones interesaron la condena de Ángel Jesús también como autor de un delito leve de lesiones respecto de Juan Enrique , la sentencia impugnada nada dice al respecto, aunque sí fija una indemnización a favor de
Sentencia Penal Nº 19/2020, AP - Ourense, Sec. 2, Rec 710/2019, 31-01-2020
Se aceptan los de la sentencia apelada.Primero. El apelante invoca como primer motivo del recurso la prescripción del delito leve objeto de condena discrepando del criterio de la juzgadora de instancia la cual considera que la tasación de los efectos es una actuación sustancial apta para interrumpir la prescripción. Y el apelante en consonancia con el Ministerio Fiscal entiende que en cambio tal acto procesal carece de virtualidad interruptora, de conformidad con la jurisprudencia. En el
Sentencia Penal Nº 145/2020, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 381/2020, 24-07-2020
Se aceptan los de la apelada, yPRIMERO.- D. Miguel , que resultó absuelto de los delitos leves de lesiones de los que fue acusado, ha recurrido la sentencia dictada en tanto que absolvió a Dª Inés y su hijo Obdulio del delito leve de coacciones de que habían sido acusados, alegando el error en la apreciación de la prueba que conllevaría la anulación de la sentencia dictada.Parte de que había firmado un contrato de cesión de explotación del local de negocio, con el arrendatario del lo
Sentencia Penal Nº 284/2019, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 521/2019, 18-07-2019
PRIMERO.-Impugna el recurrente la Sentencia de instancia por estimar que en plenario no resultó acreditada la comisión de un delito leve de estafa de los artículos 248 y 249 del Código Penal, res
Sentencia Penal Nº 229/2019, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 58/2019, 27-06-2019
PRIMERO.- La sentencia absolutoria dictada en primera instancia ha sido consentida por las acusaciones y únicamente los denunciados, que fueron absueltos, han recurrido en apelación pidiendo que se condene en costas a la sociedad denunciante. Alegan los absueltos que la sociedad denunciante habría actuado con mala fe y temerariamente al haber presentado una nueva denuncia por usurpación pese a que existía una sentencia anterior absolutoria por el mismo delito leve, con los mismos condenados
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Delito leve
Sentencia Penal Nº 74/2020, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 139/2020, 20-02-2020
PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia condena a Sabina como autora penalmente responsable de un delito leve de usurpación de inmueble previsto y penado en el artículo 245.2º, a la pena antes referida, y contra dicha resolución se interpone por la representación procesal de la misma, recurso de apelación, alegando como motivos de impugnación, la vulneración de normas del ordenamiento jurídico, artículo <rel id="1948765_89090" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30672" tipo="
Sentencia Penal Nº 205/2020, AP - Granada, Sec. 2, Rec 47/2020, 26-06-2020
PRIMERO.- Frente al pronunciamiento condenatorio de la sentencia se alza en apelación la denunciada Sra.Andrea finalmente acusada por el Ministerio Fiscal y la mercantil Aliseda SAU que ejerce la acusación particular, con la pretensión de que esta Sala revoque el fallo y en su lugar le absuelva libremente del delito leve de usurpación de inmueble que se le imputa conforme al tipo del art. 245
Sentencia Penal Nº 290/2019, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 83/2019, 23-07-2019
PRIMERO.- Frente a la sentencia que condena a la acusada como autora de un delito leve de usurpación de inmueble del art. 245.2 del vigente Código Penal a la pena de tres meses de multa, a razón de tres euros de cuota diaria, interpone su defensa recurso de apelación alegando el error en que a su juic
Sentencia Penal Nº 146/2018, AP - Girona, Sec. 3, Rec 26/2018, 08-03-2018
PRIMERO.- Impugna la representación de Jesús Carlos y Tania la sentencia que les condena como autores de un delito leve de estafa alegando, como motivo de impugnación, el error en las pruebas en las que se sustenta el previo conocimiento por los denunciados de que el perro que vendieron a la denunciante no era de la raza labrador retriever con unos argumentos que deben conducir a la estimación del recurso.En el ámbito de la contratación, lo que distingue el mero incumplimiento contra
Sentencia Penal Nº 494/2019, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 87/2019, 15-07-2019
SE ACEPTAN los de la sentencia apelada.PRIMERO.- 1.1. El apelante combate la valoración probatoria realizada en la instancia afirmando que la prueba se ha apreciado erróneamente pues el testigo, vigilante de seguridad, no presenció personalmente los hechos, sino que lo hizo a través de las cámaras de seguridad del establecimiento, no existiendo tampoco seguridad del objeto del que se apoderó. Subsidiariamente, alega que, a lo sumo, los hechos integrarían un delito leve de hurto, en s
Sentencia Penal Nº 73/2019, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 32/2019, 20-02-2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia que condenó a Ángel Jesús como autor de un delito de lesiones, y a Juan Enrique y Alejandra como autores de sendos delitos leves de lesiones, se alza la representación procesal de Juan Enrique alegando en primer lugar que, pese a que las acusaciones interesaron la condena de Ángel Jesús también como autor de un delito leve de lesiones respecto de Juan Enrique , la sentencia impugnada nada dice al respecto, aunque sí fija una indemnización a favor de
Sentencia Penal Nº 19/2020, AP - Ourense, Sec. 2, Rec 710/2019, 31-01-2020
Se aceptan los de la sentencia apelada.Primero. El apelante invoca como primer motivo del recurso la prescripción del delito leve objeto de condena discrepando del criterio de la juzgadora de instancia la cual considera que la tasación de los efectos es una actuación sustancial apta para interrumpir la prescripción. Y el apelante en consonancia con el Ministerio Fiscal entiende que en cambio tal acto procesal carece de virtualidad interruptora, de conformidad con la jurisprudencia. En el
Sentencia Penal Nº 145/2020, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 381/2020, 24-07-2020
Se aceptan los de la apelada, yPRIMERO.- D. Miguel , que resultó absuelto de los delitos leves de lesiones de los que fue acusado, ha recurrido la sentencia dictada en tanto que absolvió a Dª Inés y su hijo Obdulio del delito leve de coacciones de que habían sido acusados, alegando el error en la apreciación de la prueba que conllevaría la anulación de la sentencia dictada.Parte de que había firmado un contrato de cesión de explotación del local de negocio, con el arrendatario del lo
Sentencia Penal Nº 284/2019, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 521/2019, 18-07-2019
PRIMERO.-Impugna el recurrente la Sentencia de instancia por estimar que en plenario no resultó acreditada la comisión de un delito leve de estafa de los artículos 248 y 249 del Código Penal, res
Sentencia Penal Nº 229/2019, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 58/2019, 27-06-2019
PRIMERO.- La sentencia absolutoria dictada en primera instancia ha sido consentida por las acusaciones y únicamente los denunciados, que fueron absueltos, han recurrido en apelación pidiendo que se condene en costas a la sociedad denunciante. Alegan los absueltos que la sociedad denunciante habría actuado con mala fe y temerariamente al haber presentado una nueva denuncia por usurpación pese a que existía una sentencia anterior absolutoria por el mismo delito leve, con los mismos condenados