Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Delito leve.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Delito leve
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Lagares Morillo, Jose Antonio
Torras Coll, Jose Maria
Calderon Gonzalez, Javier Maria
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Regalado Valdes, Manuel Eduardo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Delito leve
Sentencia Penal Nº 378/2020, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 1252/2020, 03-11-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: CERES MONTES, CONCEPCION
Nº de sentencia: 378/2020
PRIMERO.- Es motivo de impugnación esgrimido por el recurrente - que ha sido condenado como autor de un delito de hurto en grado de tentativa- el error en la valoración de la prueba, que concreta en que los objetos sustraídos (carteras) no fueron cinco, sino cuatro, de ahí deriva también los otros dos motivos de impugnación, como son 1) la infracción del artículo 24 de la <rel id="715707" uri="h
Sentencia Penal Nº 67/2020, AP - Leon, Sec. 3, Rec 59/2020, 12-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Leon
Ponente: GONZALEZ SANDOVAL, TEODORO
Nº de sentencia: 67/2020
Se comparten los Fundamentos de Derecho y,PRIMERO.- El apelante, Florian , que viene condenado en la sentencia del Juzgado de lo Penal por un delito de atentado, dos delitos leves de lesiones y un delito leve de estafa de los artículos 550, 147.2 y 248 y 249, respectivamente, todos del Código Penal, i
Sentencia Penal Nº 261/2020, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 12/2020, 15-06-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GRAU GASSO, JOSE
Nº de sentencia: 261/2020
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, yPRIMERO .- La defensa de Eulalio impugna la sentencia dictada en la instancia alegando error en la valoración de la prueba e infracción del principio de intervención mínima del derecho penal.Antes de entrar a conocer del fondo de la cuestión objeto de controversia es necesario que nos pro
Sentencia Penal Nº 117/2020, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 15/2020, 10-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: DIEZ NOVAL, PABLO
Nº de sentencia: 117/2020
PRIMERO. 1. Don Celso impugna la sentencia que le condena como autor de un delito leve de lesiones, alegando una supuesta vulneración del derecho a la presunción de inocencia y, error en la valoración de la prueba. En síntesis, considera el recurrente que no existe prueba de cargo suficiente para estimar que el denunciado, aquí apelante, es autor de un delito leve de lesiones, porque la declaración de la denunciante, única prueba de cargo, carece de credibilidad en atención a las diversas co
Sentencia Penal Nº 58/2020, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 19/2020, 14-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: ECHEVERRIA ALBACAR, IGNACIO
Nº de sentencia: 58/2020
Primero: Se interpone idéntico recurso de apelación por la defensa procesal del Efrain basado en el error en la valoración de la prueba sobre la cuantificación del valor de lo sustraído.El motivo del recurso es impugnado por el Ministerio Fiscal quien defiende que existe prueba suficiente razón por la que la sentencia de instancia debe ser confirmada en todos sus extremos fundamentales.Segundo.- Delimitado el objeto del recurso de apelación interpuesto, esta Sala anuncia que apre
Sentencia Penal Nº 231/2019, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 57/2019, 27-06-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: GONZALEZ CASTRILLON, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 231/2019
PRIMERO.- La defensa de las denunciadas han apelado la sentencia dictada por el Juez a quo que le condena como autoras responsables de un delito leve de usurpación.La parte recurrente alega como motivo de recurso el error en la valoración de la prueba. Alega que no se puede inferir el espacio que tiempo que las recurrentes han permanecido en la vivienda porque en los hechos probados solo se hace referencia al día 11 de febrero de 2013, sin que la sentencia apelada declare probado el
Sentencia Penal Nº 90005/2018, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 98/2017, 04-01-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: AYO FERNÁNDEZ, MANUEL
Nº de sentencia: 90005/2018
PRIMERO.- Por la denunciada Carmen se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción núm. 7 de Bilbao al entender que hubo error de apreciación en la prueba solicitando su libre absolución y subsidiariamente la imposición de la pena de multa en el tiempo y cuantía mínima habiéndose solicitado la confirmación integra de la sentencia por el Ministerio Fiscal y la denunciante Erica mediante sendos escritos de 1 y 5 de diciembre de 2017.Con carác
Sentencia Penal Nº 177/2020, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 152/2020, 13-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: BARRIO BERNARDO-RUA, MARIA LUISA
Nº de sentencia: 177/2020
PRIMERO.- Por la representación de Rosa se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en el Juzgado de lo Penal nº 1 de Oviedo, en actuaciones de Juicio Oral 243/19, por la que resultó condenada como responsable de un delito intentado de robo con violencia en las personas y un delito leve de lesiones, alegando como motivos de su impugnación el quebrantamiento de normas y garantías procesales por vulneración del derecho a la presunción de inocencia, en relación al delito leve
Sentencia Penal Nº 6/2020, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 96/2019, 15-01-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: MORA AMANTE, JORGE
Nº de sentencia: 6/2020
Un único motivo sustenta la pretensión revocatoria formulada por la representación procesal de la Sra.Inmaculada contra la sentencia de instancia por la que se le condena como autora de un delito leve de apropiación indebida. En esencia, por la parte apelante se denuncia un error en la valoración probatoria efectuada por la juzgadora de instancia y con ello una vulneración del derecho de presunción de inocencia de la apelante. En este sentido, la recurrente considera que el cuadro probat
Sentencia Penal Nº 55/2018, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 150/2017, 12-02-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Lleida
Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO
Nº de sentencia: 55/2018
PRIMERO.- Dos son los recursos interpuestos contra la sentencia condenatoria de instancia: por un lado, la representación procesal de Benjamín impugna el pronunciamiento por el que se le condenó como autor penalmente responsable de un delito leve de lesiones - al considerar que actuó en legítima defensa - y de un delito leve de coacciones - al afirmar que los hechos enjuiciados no pueden tener cabida en aquel ilícito - motivos por los que interesa su libre absolución o, de forma subsidiaria,
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Delito leve
Sentencia Penal Nº 378/2020, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 1252/2020, 03-11-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: CERES MONTES, CONCEPCION
Nº de sentencia: 378/2020
PRIMERO.- Es motivo de impugnación esgrimido por el recurrente - que ha sido condenado como autor de un delito de hurto en grado de tentativa- el error en la valoración de la prueba, que concreta en que los objetos sustraídos (carteras) no fueron cinco, sino cuatro, de ahí deriva también los otros dos motivos de impugnación, como son 1) la infracción del artículo 24 de la <rel id="715707" uri="h
Sentencia Penal Nº 67/2020, AP - Leon, Sec. 3, Rec 59/2020, 12-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Leon
Ponente: GONZALEZ SANDOVAL, TEODORO
Nº de sentencia: 67/2020
Se comparten los Fundamentos de Derecho y,PRIMERO.- El apelante, Florian , que viene condenado en la sentencia del Juzgado de lo Penal por un delito de atentado, dos delitos leves de lesiones y un delito leve de estafa de los artículos 550, 147.2 y 248 y 249, respectivamente, todos del Código Penal, i
Sentencia Penal Nº 261/2020, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 12/2020, 15-06-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GRAU GASSO, JOSE
Nº de sentencia: 261/2020
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, yPRIMERO .- La defensa de Eulalio impugna la sentencia dictada en la instancia alegando error en la valoración de la prueba e infracción del principio de intervención mínima del derecho penal.Antes de entrar a conocer del fondo de la cuestión objeto de controversia es necesario que nos pro
Sentencia Penal Nº 117/2020, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 15/2020, 10-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: DIEZ NOVAL, PABLO
Nº de sentencia: 117/2020
PRIMERO. 1. Don Celso impugna la sentencia que le condena como autor de un delito leve de lesiones, alegando una supuesta vulneración del derecho a la presunción de inocencia y, error en la valoración de la prueba. En síntesis, considera el recurrente que no existe prueba de cargo suficiente para estimar que el denunciado, aquí apelante, es autor de un delito leve de lesiones, porque la declaración de la denunciante, única prueba de cargo, carece de credibilidad en atención a las diversas co
Sentencia Penal Nº 58/2020, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 19/2020, 14-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: ECHEVERRIA ALBACAR, IGNACIO
Nº de sentencia: 58/2020
Primero: Se interpone idéntico recurso de apelación por la defensa procesal del Efrain basado en el error en la valoración de la prueba sobre la cuantificación del valor de lo sustraído.El motivo del recurso es impugnado por el Ministerio Fiscal quien defiende que existe prueba suficiente razón por la que la sentencia de instancia debe ser confirmada en todos sus extremos fundamentales.Segundo.- Delimitado el objeto del recurso de apelación interpuesto, esta Sala anuncia que apre
Sentencia Penal Nº 231/2019, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 57/2019, 27-06-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: GONZALEZ CASTRILLON, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 231/2019
PRIMERO.- La defensa de las denunciadas han apelado la sentencia dictada por el Juez a quo que le condena como autoras responsables de un delito leve de usurpación.La parte recurrente alega como motivo de recurso el error en la valoración de la prueba. Alega que no se puede inferir el espacio que tiempo que las recurrentes han permanecido en la vivienda porque en los hechos probados solo se hace referencia al día 11 de febrero de 2013, sin que la sentencia apelada declare probado el
Sentencia Penal Nº 90005/2018, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 98/2017, 04-01-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: AYO FERNÁNDEZ, MANUEL
Nº de sentencia: 90005/2018
PRIMERO.- Por la denunciada Carmen se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción núm. 7 de Bilbao al entender que hubo error de apreciación en la prueba solicitando su libre absolución y subsidiariamente la imposición de la pena de multa en el tiempo y cuantía mínima habiéndose solicitado la confirmación integra de la sentencia por el Ministerio Fiscal y la denunciante Erica mediante sendos escritos de 1 y 5 de diciembre de 2017.Con carác
Sentencia Penal Nº 177/2020, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 152/2020, 13-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: BARRIO BERNARDO-RUA, MARIA LUISA
Nº de sentencia: 177/2020
PRIMERO.- Por la representación de Rosa se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en el Juzgado de lo Penal nº 1 de Oviedo, en actuaciones de Juicio Oral 243/19, por la que resultó condenada como responsable de un delito intentado de robo con violencia en las personas y un delito leve de lesiones, alegando como motivos de su impugnación el quebrantamiento de normas y garantías procesales por vulneración del derecho a la presunción de inocencia, en relación al delito leve
Sentencia Penal Nº 6/2020, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 96/2019, 15-01-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: MORA AMANTE, JORGE
Nº de sentencia: 6/2020
Un único motivo sustenta la pretensión revocatoria formulada por la representación procesal de la Sra.Inmaculada contra la sentencia de instancia por la que se le condena como autora de un delito leve de apropiación indebida. En esencia, por la parte apelante se denuncia un error en la valoración probatoria efectuada por la juzgadora de instancia y con ello una vulneración del derecho de presunción de inocencia de la apelante. En este sentido, la recurrente considera que el cuadro probat
Sentencia Penal Nº 55/2018, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 150/2017, 12-02-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Lleida
Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO
Nº de sentencia: 55/2018
PRIMERO.- Dos son los recursos interpuestos contra la sentencia condenatoria de instancia: por un lado, la representación procesal de Benjamín impugna el pronunciamiento por el que se le condenó como autor penalmente responsable de un delito leve de lesiones - al considerar que actuó en legítima defensa - y de un delito leve de coacciones - al afirmar que los hechos enjuiciados no pueden tener cabida en aquel ilícito - motivos por los que interesa su libre absolución o, de forma subsidiaria,