Jurisprudencia sobre Delito de apropiación indebida.
Filtros
Voces
Delito de apropiación indebida
Apropiación indebida
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Marchena Gomez, Manuel
Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
Martinez Arrieta, Andres
Berdugo Gomez De La Torre, Juan Ramon
Sanchez Melgar, Julian Artemio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de sala
Acuerdo de Sala
Delito continuado de apropiación indebida, con alguna parcial superior a 50.000 ?, en concurso medial con falsedad en documento privado: hechos cometidos en 2005 y querella presentada en 2012: i) alegada prescripción en base a que, no habiendo en esa fecha una agravación especifica por razón de la cuantía, se pretende la subsunción en el tipo básico, que se rechaza por superar 36.000 ? según doctrina de la época; ii) alegada cuasiprescripción, se rechaza, por ser planteada como cuestión nueva
Condena a dos autores por delito de apropiación indebida en su modalidad agravada por ser de cuantía superior a los 50.000 eurosPactaron con dos personas, y actuando de común acuerdo y con una unidad de fin, acordaron con los dos perjudicados un negocio jurídico en virtud del cual estos entregarían a la empresa representada por los recurrentes "Dyazyaniz SL" el pleno dominio de sus dos viviendas, así como 40.000 euros en efectivo a cambio de que los acusados formalizaran un contrato de recono
RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.DELITO: Delito continuado de apropiación indebida de los artículos 253 y 74.2 del
APROPIACION INDEBIDA
APROPIACION INDEBIDA
Delito continuado de apropiación indebida, con alguna parcial superior a 50.000 ?, en concurso medial con falsedad en documento privado: hechos cometidos en 2005 y querella presentada en 2012: i) alegada prescripción en base a que, no habiendo en esa fecha una agravación especifica por razón de la cuantía, se pretende la subsunción en el tipo básico, que se rechaza por superar 36.000 ? según doctrina de la época; ii) alegada cuasiprescripción, se rechaza, por ser planteada como cuestión nueva
Condena a dos autores por delito de apropiación indebida en su modalidad agravada por ser de cuantía superior a los 50.000 eurosPactaron con dos personas, y actuando de común acuerdo y con una unidad de fin, acordaron con los dos perjudicados un negocio jurídico en virtud del cual estos entregarían a la empresa representada por los recurrentes "Dyazyaniz SL" el pleno dominio de sus dos viviendas, así como 40.000 euros en efectivo a cambio de que los acusados formalizaran un contrato de recono
RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.DELITO: Delito continuado de apropiación indebida de los artículos 253 y 74.2 del
APROPIACION INDEBIDA
APROPIACION INDEBIDA