Sentencia Penal 26/2023 del Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 1889/2021 de 25 de enero del 2023

Delito continuado de apropiación indebida, con alguna parcial superior a 50.000 ?, en concurso medial con falsedad en documento privado: hechos cometidos en 2005 y querella presentada en 2012: i) alegada prescripción en base a que, no habiendo en esa fecha una agravación especifica por razón de la cuantía, se pretende la subsunción en el tipo básico, que se rechaza por superar 36.000 ? según doctrina de la época; ii) alegada cuasiprescripción, se rechaza, por ser planteada como cuestión nueva, así como por inaplicación de la circunstancia, según doctrina de la Sala; iii) se rechaza, también, la aplicación como muy cualificada de la atenuante de dilaciones indebidas, que se apreció como simple en la instancia, pues no obstante haber transcurrido ocho años de tramitación, se valora, entre otros extremos, la actuación del acusado; iv) alegado como motivo por "error facti", se rechaza por pretender una reevaluación de una prueba valorada en la instancia; v) se rechaza la queja por no haberse dado lectura al escrito de acusación, pues ni se aprecia indefensión y la defensa no alegó, en su momento, nada al respecto; y lo mismo por no habérsele dado la palabra para cuestiones previas; vi) se rechaza la queja por no falta de notificación personal del auto de Procedimiento Abreviado y del de Apertura de Juicio Oral, pues, al margen de que, de conformidad con el art. 182 LECrim. no hay previsión en tal sentido, no se ocasionó indefensión; vii) quebrantamiento de forma por denegación en instrucción de una diligencia, que se rechaza por no ser prueba pedida en el escrito defensa.