Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Delgado Rodriguez, Fernando.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Delgado Rodriguez, Fernando
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Audiencia Provincial Civil nº 25
Búsqueda: Ponente
DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Sentencia Civil Nº 11/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 471/2014, 22-01-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 11/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia de 7 de marzo de 2014 del Juzgado de 1ª instancia nº 59 de Madrid , dictada en el procedimiento ordinario 818/2013, que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-Mediante dicha resolución judicial se estimó la demanda interpuesta por la representación procesal de la parte apelante y actora: Dª
Amelia , quien manifestó tener 76 años de edad cuando interpuso la demanda el 14 de junio de 2013, casada, ama de casa , y pensionista
Sentencia Civil Nº 500/2014, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 353/2014, 19-12-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 500/2014
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia nº 200/2013, de 30 de diciembre de 2013, dictada en el procedimiento ordinario nº 758/2011, del Juzgado de 1ª instancia nº 99 de Madrid , que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-La parte demandante es la entidad financiera: 'Mercedes Benz Financial España E.F.C., S.A.', iniciando la reclamación de cantidad de 13.811,50 €, en concepto de saldo deudor, mediante demanda presentada el 26 de mayo de 2011, frente a los supuest
Sentencia Civil Nº 83/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 634/2014, 19-02-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 83/2015
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia recurrida de 11 de junio de 2014, del Juzgado de 1ª instancia nº 59 de Madrid , dictada en el procedimiento ordinario nº 908/2013, salvo que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-En dicha resolución judicial se desestimó la demanda por considerar que en este caso no quedó debidamente demostrado el supuesto siniestro denunciado a las 9 horas del día 22 de septiembre de 2012, según consta en el Atestado nº
NUM000 , de la
Sentencia Civil Nº 124/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 42/2014, 13-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 124/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-Mediante la
sentencia nº 43/2013, del Juzgado de 1ª instancia nº 74 de Madrid, dictada el 20 de marzo de 2013 , en el procedimiento ordinario nº 1341/2005, se condenó a Dª
Cristina y a D.
Eutimio , al pago de la reclamación de cantidad objeto de la demanda, cuyos hechos se tienen por reproducidos, al no haber sido desvirtuados de contrario. Los antecedentes de hecho de
Sentencia Civil Nº 146/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 149/2015, 07-05-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 146/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia nº 187/2014, de 12 de noviembre de 2014 del Juzgado de 1ª instancia nº 82 de Madrid , dictada en el procedimiento ordinario 882/2013, que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-Mediante dicha resolución judicial se estimó íntegramente la demanda interpuesta por la representación procesal de los actores- apelados: D.
Alvaro , Dª
Vicenta y D.
Emilio , hijo de los anteriores, cuyas circunstancias personales constan referida
Sentencia Civil Nº 64/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 512/2014, 12-02-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 64/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia recurrida nº 36/2014, de 3 de marzo, del Juzgado de 1ª instancia nº 87 de Madrid , dictada en el procedimiento ordinario nº 798/2013, que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-La estimación de la demanda de reclamación de cantidad interpuesta por la representación procesal de ALEPPO CASTILIAN, S.L., que ha sucedido a TARVI PROYECTOS INMOBILIARIOS, S.L., fue estimada en la referida sentencia, porque se acreditó la deuda pen
Sentencia Civil Nº 20/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 552/2014, 23-01-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 20/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia nº 74/2014, de 28 de mayo de 2014 del Juzgado de 1ª instancia nº 5 de Getafe , dictada en el procedimiento ordinario 391/2013, que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-Mediante dicha resolución judicial se estimó íntegramente la demanda interpuesta por la representación procesal de la parte actora- apelada: Dª
Sandra y D.
Juan Ramón , contra la entidad BANKIA S.A., y se declaró la nulidad de los contratos derivados de l
Sentencia Civil Nº 128/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 199/2015, 23-04-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 128/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia nº 215/2014, de 4 de noviembre de 2014 del Juzgado de 1ª instancia nº 67 de Madrid , dictada en el procedimiento ordinario 1459/2013, que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-Mediante dicha resolución judicial se estimó íntegramente la demanda interpuesta por la representación procesal del actor-apelado: D.
Leoncio , de 88 años, viudo, de profesión pescadero, en situación laboral de jubilado, sin estudios ni especiales c
Sentencia Civil Nº 29/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 451/2014, 29-01-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 29/2015
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que concuerden con los que a continuación se expresarán en esta resolución:
PRIMERO.- Fueron objeto de rectificación las informaciones publicadas en el Diario 'Las Provincias', que constan fotocopiadas a los folios 25 a 29 de autos, cuya sociedad editora es «Federico Doménech, S.A.», los días 10 y 11 de julio de 2013, en sus ediciones; impresa y digital. La rectificación en prensa tuvo lugar en la columna del margen
Sentencia Civil Nº 47/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 457/2014, 05-02-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 47/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia recurrida nº 17/2014 del Juzgado de 1ª instancia nº 3 de Aranjuez, dictada en el juicio verbal nº 249/2013-CM, de 12 de febrero de 2014 , que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-En la sentencia recurrida se desestimó la demanda del propietario del automóvil A, marca Ford Mondeo, matrícula
.... PKW : D.
Felipe y su aseguradora ALLIANZ Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A., contra ARANCEDIS, S.L., que es la sociedad que
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Sentencia Civil Nº 11/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 471/2014, 22-01-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 11/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia de 7 de marzo de 2014 del Juzgado de 1ª instancia nº 59 de Madrid , dictada en el procedimiento ordinario 818/2013, que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-Mediante dicha resolución judicial se estimó la demanda interpuesta por la representación procesal de la parte apelante y actora: Dª
Amelia , quien manifestó tener 76 años de edad cuando interpuso la demanda el 14 de junio de 2013, casada, ama de casa , y pensionista
Sentencia Civil Nº 500/2014, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 353/2014, 19-12-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 500/2014
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia nº 200/2013, de 30 de diciembre de 2013, dictada en el procedimiento ordinario nº 758/2011, del Juzgado de 1ª instancia nº 99 de Madrid , que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-La parte demandante es la entidad financiera: 'Mercedes Benz Financial España E.F.C., S.A.', iniciando la reclamación de cantidad de 13.811,50 €, en concepto de saldo deudor, mediante demanda presentada el 26 de mayo de 2011, frente a los supuest
Sentencia Civil Nº 83/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 634/2014, 19-02-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 83/2015
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia recurrida de 11 de junio de 2014, del Juzgado de 1ª instancia nº 59 de Madrid , dictada en el procedimiento ordinario nº 908/2013, salvo que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-En dicha resolución judicial se desestimó la demanda por considerar que en este caso no quedó debidamente demostrado el supuesto siniestro denunciado a las 9 horas del día 22 de septiembre de 2012, según consta en el Atestado nº
NUM000 , de la
Sentencia Civil Nº 124/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 42/2014, 13-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 124/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-Mediante la
sentencia nº 43/2013, del Juzgado de 1ª instancia nº 74 de Madrid, dictada el 20 de marzo de 2013 , en el procedimiento ordinario nº 1341/2005, se condenó a Dª
Cristina y a D.
Eutimio , al pago de la reclamación de cantidad objeto de la demanda, cuyos hechos se tienen por reproducidos, al no haber sido desvirtuados de contrario. Los antecedentes de hecho de
Sentencia Civil Nº 146/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 149/2015, 07-05-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 146/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia nº 187/2014, de 12 de noviembre de 2014 del Juzgado de 1ª instancia nº 82 de Madrid , dictada en el procedimiento ordinario 882/2013, que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-Mediante dicha resolución judicial se estimó íntegramente la demanda interpuesta por la representación procesal de los actores- apelados: D.
Alvaro , Dª
Vicenta y D.
Emilio , hijo de los anteriores, cuyas circunstancias personales constan referida
Sentencia Civil Nº 64/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 512/2014, 12-02-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 64/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia recurrida nº 36/2014, de 3 de marzo, del Juzgado de 1ª instancia nº 87 de Madrid , dictada en el procedimiento ordinario nº 798/2013, que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-La estimación de la demanda de reclamación de cantidad interpuesta por la representación procesal de ALEPPO CASTILIAN, S.L., que ha sucedido a TARVI PROYECTOS INMOBILIARIOS, S.L., fue estimada en la referida sentencia, porque se acreditó la deuda pen
Sentencia Civil Nº 20/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 552/2014, 23-01-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 20/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia nº 74/2014, de 28 de mayo de 2014 del Juzgado de 1ª instancia nº 5 de Getafe , dictada en el procedimiento ordinario 391/2013, que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-Mediante dicha resolución judicial se estimó íntegramente la demanda interpuesta por la representación procesal de la parte actora- apelada: Dª
Sandra y D.
Juan Ramón , contra la entidad BANKIA S.A., y se declaró la nulidad de los contratos derivados de l
Sentencia Civil Nº 128/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 199/2015, 23-04-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 128/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia nº 215/2014, de 4 de noviembre de 2014 del Juzgado de 1ª instancia nº 67 de Madrid , dictada en el procedimiento ordinario 1459/2013, que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-Mediante dicha resolución judicial se estimó íntegramente la demanda interpuesta por la representación procesal del actor-apelado: D.
Leoncio , de 88 años, viudo, de profesión pescadero, en situación laboral de jubilado, sin estudios ni especiales c
Sentencia Civil Nº 29/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 451/2014, 29-01-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 29/2015
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que concuerden con los que a continuación se expresarán en esta resolución:
PRIMERO.- Fueron objeto de rectificación las informaciones publicadas en el Diario 'Las Provincias', que constan fotocopiadas a los folios 25 a 29 de autos, cuya sociedad editora es «Federico Doménech, S.A.», los días 10 y 11 de julio de 2013, en sus ediciones; impresa y digital. La rectificación en prensa tuvo lugar en la columna del margen
Sentencia Civil Nº 47/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 457/2014, 05-02-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 47/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia recurrida nº 17/2014 del Juzgado de 1ª instancia nº 3 de Aranjuez, dictada en el juicio verbal nº 249/2013-CM, de 12 de febrero de 2014 , que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-En la sentencia recurrida se desestimó la demanda del propietario del automóvil A, marca Ford Mondeo, matrícula
.... PKW : D.
Felipe y su aseguradora ALLIANZ Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A., contra ARANCEDIS, S.L., que es la sociedad que