Jurisprudencia sobre Declaración de impacto ambiental.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Declaración de impacto ambiental
Impacto ambiental
Procedimiento expropiatorio
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Martinez Olalla, Ana Maria Victoria
Oraa Gonzalez, Javier
Sastre Legido, Ramon
Fernandez Valverde, Rafael
Bandres Sanchez-cruzat, Jose Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Declaración de impacto ambiental
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2071/2010, 16-01-2012
Denegación de la solicitud de concesión directa de explotación de recursos mineros, denominada "Agache", en el término municipal de Güimar.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1722/2009, 11-10-2012
Recurso de casación. Denegación presunta de la solicitud de suspensión cautelar de la utilización de la pista O7R-25L del Aeropuerto de Barcelona. El incumplimiento de la obligación de resolver.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2044/2010, 11-10-2012
MEDIO AMBIENTE. EXTRACCIÓN DE ARIDOS SIN LA PREVIA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL. INFRACCIÓN MUY GRAVE CONSIDERADA GRAVE. INFRACCIÓN CONTINUADA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. AGENTES FORESTALES: AGENTES DE LA AUTORIDAD.
Sentencia Administrativo Nº 533/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1147/2006, 11-03-2009
PRIMERO.- Es de interés destacar los siguientes antecedentes:A) El Director General para la Biodiversidad, en el Ministerio de Medio Ambiente, hizo la siguiente declaración, el 19 de septiembre de 2006 sobre el proyecto de "RESTAURACIÓN DEL ECOSISTEMA FLUVIAL EN EL ARROYO VIÑUELAS, AYUNTAMIENTO DE ILLESCAS (TOLEDO)":"Situado en Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha. España.Declaramos que:No es probable que el proyecto tenga repercusiones significativas sobre lug
Sentencia Administrativo Nº 532/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1145/2006, 11-03-2009
PRIMERO.- Es de interés destacar los siguientes antecedentes:A) El Director General para la Biodiversidad, en el Ministerio de Medio Ambiente, hizo la siguiente declaración, el 18 de septiembre de 2006 sobre el proyecto de "REPARACIÓN DE AVERÍAS EN EL TRAMO I DEL ATS Y SANEAMIENTO Y REVESTIMIENTO EN LOS PP.KK. 31.380 Y 90.690 . TT.MM. CARRASCOSA DEL CAMPO Y BELMONTEJO (CUENCA)":"Situado en Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha. España.Declaramos que:No es probab
Sentencia Administrativo Nº 653/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 283/2006, 25-03-2009
PRIMERO: Esta Sala y Sección ha conocido de varios recursos en relación con la ampliación del Aeropuerto de Madrid-Barajas, así, en sentencia del pasado 4 de junio, desestimó el Rº 671/05 deducido por la Comunidad de Propietarios de Ciudalcampo contra la Resolución de la Secretaría General de Transportes del Ministerio de Fomento de 31 de mayo de 2005, confirmatoria en alzada del Acuerdo de la Comisión de Seguimiento de las Actuaciones de Ampliación del sistema Aeroportuario de Madrid (CESAM)
Sentencia Administrativo Nº 406/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1139/2006, 25-02-2009
PRIMERO.- Nos encontramos con los siguientes antecedentes que resultan del expediente administrativo:1.- Con fecha 30 de abril de 2004, se gira visita de inspección por el Servicio de Inspección Ambiental, a las instalaciones de "AVICOLA PARIS S.A.T." en el término municipal de Villarejo de Salvanés, constatándose en el acta de inspección que:A. No existe correspondencia entre los datos aportados en la Declaración de Impacto Ambiental y las características de las instalaciones,
Sentencia Administrativo Nº 338/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 530/2006, 18-02-2009
PRIMERO.- Según resulta de la prueba documental practicada:1) Con fecha 17 de junio de 2003 Iberdrola Distribución Eléctrica S.A.U., solicitó autorización administrativa para el sistema de 220 kV de la nueva Subestación Transformadora -SET- de 220/20 kV denominada "Patraix", en el casco urbano de Valencia capital. Dicha autorización se otorgó por Resolución de la Dirección General de Política Energética y Minas de fecha 26 de febrero de 2004, publicada en el Boletín Oficial del. Estado
Sentencia Administrativo Nº 30976/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1474/2005, 27-01-2010
PROGRAMA ACTUACION POR OBJETIVOS
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Declaración de impacto ambiental
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2071/2010, 16-01-2012
Denegación de la solicitud de concesión directa de explotación de recursos mineros, denominada "Agache", en el término municipal de Güimar.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1722/2009, 11-10-2012
Recurso de casación. Denegación presunta de la solicitud de suspensión cautelar de la utilización de la pista O7R-25L del Aeropuerto de Barcelona. El incumplimiento de la obligación de resolver.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2044/2010, 11-10-2012
MEDIO AMBIENTE. EXTRACCIÓN DE ARIDOS SIN LA PREVIA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL. INFRACCIÓN MUY GRAVE CONSIDERADA GRAVE. INFRACCIÓN CONTINUADA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. AGENTES FORESTALES: AGENTES DE LA AUTORIDAD.
Sentencia Administrativo Nº 533/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1147/2006, 11-03-2009
PRIMERO.- Es de interés destacar los siguientes antecedentes:A) El Director General para la Biodiversidad, en el Ministerio de Medio Ambiente, hizo la siguiente declaración, el 19 de septiembre de 2006 sobre el proyecto de "RESTAURACIÓN DEL ECOSISTEMA FLUVIAL EN EL ARROYO VIÑUELAS, AYUNTAMIENTO DE ILLESCAS (TOLEDO)":"Situado en Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha. España.Declaramos que:No es probable que el proyecto tenga repercusiones significativas sobre lug
Sentencia Administrativo Nº 532/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1145/2006, 11-03-2009
PRIMERO.- Es de interés destacar los siguientes antecedentes:A) El Director General para la Biodiversidad, en el Ministerio de Medio Ambiente, hizo la siguiente declaración, el 18 de septiembre de 2006 sobre el proyecto de "REPARACIÓN DE AVERÍAS EN EL TRAMO I DEL ATS Y SANEAMIENTO Y REVESTIMIENTO EN LOS PP.KK. 31.380 Y 90.690 . TT.MM. CARRASCOSA DEL CAMPO Y BELMONTEJO (CUENCA)":"Situado en Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha. España.Declaramos que:No es probab
Sentencia Administrativo Nº 653/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 283/2006, 25-03-2009
PRIMERO: Esta Sala y Sección ha conocido de varios recursos en relación con la ampliación del Aeropuerto de Madrid-Barajas, así, en sentencia del pasado 4 de junio, desestimó el Rº 671/05 deducido por la Comunidad de Propietarios de Ciudalcampo contra la Resolución de la Secretaría General de Transportes del Ministerio de Fomento de 31 de mayo de 2005, confirmatoria en alzada del Acuerdo de la Comisión de Seguimiento de las Actuaciones de Ampliación del sistema Aeroportuario de Madrid (CESAM)
Sentencia Administrativo Nº 406/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1139/2006, 25-02-2009
PRIMERO.- Nos encontramos con los siguientes antecedentes que resultan del expediente administrativo:1.- Con fecha 30 de abril de 2004, se gira visita de inspección por el Servicio de Inspección Ambiental, a las instalaciones de "AVICOLA PARIS S.A.T." en el término municipal de Villarejo de Salvanés, constatándose en el acta de inspección que:A. No existe correspondencia entre los datos aportados en la Declaración de Impacto Ambiental y las características de las instalaciones,
Sentencia Administrativo Nº 338/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 530/2006, 18-02-2009
PRIMERO.- Según resulta de la prueba documental practicada:1) Con fecha 17 de junio de 2003 Iberdrola Distribución Eléctrica S.A.U., solicitó autorización administrativa para el sistema de 220 kV de la nueva Subestación Transformadora -SET- de 220/20 kV denominada "Patraix", en el casco urbano de Valencia capital. Dicha autorización se otorgó por Resolución de la Dirección General de Política Energética y Minas de fecha 26 de febrero de 2004, publicada en el Boletín Oficial del. Estado
Sentencia Administrativo Nº 30976/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1474/2005, 27-01-2010
PROGRAMA ACTUACION POR OBJETIVOS