Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Cuota de urbanización.
Filtros
Voces
Cuota de urbanización
Proyecto de reparcelación
Proyectos de urbanización
Reparcelación
Junta de compensación
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Ponente
De Oro-pulido Lopez, Mariano
Altarriba Cano, Carlos
Ferrando Marzal, Mariano Miguel
Iruela Jiménez, María Desamparados
Domingo Zaballos, Manuel Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación promovido por el Ayuntamiento recurrente contra la sentencia que estimó el recurso contencioso-administrativo promovido por la actora contra el acuerdo del Ayuntamiento, por el que se desestimó el recurso de reposición deducido por aquella contra el requerimiento de pago de una cuota de urbanización derivada del prorrateo llevado a cabo por el Ayuntamiento para sufragar las obras de ejecución del Proyecto de Urbanización de la Revisión del
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación promovido por el Ayuntamiento recurrente contra la sentencia que estimó el recurso contencioso-administrativo promovido por la actora contra el acuerdo del Ayuntamiento, por el que se desestimó el recurso de reposición deducido por aquella contra el requerimiento de pago de una cuota de urbanización derivada del prorrateo llevado a cabo por el Ayuntamiento para sufragar las obras de ejecución del Proyecto de Urbanización de la Revisión del
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación promovido por el Ayuntamiento recurrente contra la sentencia que estimó el recurso contencioso-administrativo formulado por los actores, contra resoluciones del Alcalde que desestimaron los recurso de reposición formulados contra acuerdo que aprobó el prorrateo de las cuotas de urbanización. Indirectamente se impugnaban los actos nulos del que trae causa el de Modificación de Unidades de Ejecución y cambios de Sistema de 1994 y 1995, el a
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación promovido por el Ayuntamiento recurrente contra la sentencia que estimó el recurso contencioso-administrativo promovido por los actores contra el acuerdo del Ayuntamiento, por el que se desestimó el recurso de reposición deducido por aquellos contra el requerimiento de pago de una cuota de urbanización derivada del prorrateo llevado a cabo por el Ayuntamiento para sufragar las obras de ejecución del Proyecto de Urbanización de la Revisión d
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento recurrente. Manifiesta la Sala que la desaparición del objeto del recurso ha sido considerada, en muchas otras, como uno de los modos de terminación del proceso contencioso administrativo. Por sentencia de la Sala de instancia de se anuló el acto del que trae causa el aquí impugnado, que era el de prorrateo de cuotas aprobado por el Ayuntamiento. Esa sentencia quedó firme, al haberse inadmitido por auto el re
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación promovido por el Ayuntamiento recurrente contra la sentencia que estimó el recurso contencioso-administrativo promovido por el actor y declara la nulidad de pleno derecho de la reclamación de cuotas de urbanización efectuada por la sociedad, declarando el derecho del actor a ser reintegrado de la suma reclamada. Manifiesta la Sala que anulado el acto del que derivan los concretos requerimientos del pago de cuotas, estos carecen de apoyatura
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento recurrente. Manifiesta la Sala que la desaparición del objeto del recurso ha sido considerada, en muchas otras, como uno de los modos de terminación del proceso contencioso administrativo. Por sentencia de la Sala de instancia de se anuló el acto del que trae causa el aquí impugnado, que era el de prorrateo de cuotas aprobado por el Ayuntamiento. Esa sentencia quedó firme, al haberse inadmitido por auto el re
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ENRIQUEZ SANCHO, RICARDO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por el actor contra dos liquidaciones giradas por la entidad Urbanizadora por cuotas de urbanización correspondientes a la primera y segunda liquidación provisional de los gastos de urbanización de las fincas urbanas. Manifiesta la Sala que la desaparición del objeto del recurso ha sido considerada, en muchas otras, c
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación promovido por el Ayuntamiento recurrente contra la sentencia que estimó el recurso contencioso-administrativo promovido por los actores contra el acuerdo del Ayuntamiento, por el que se desestimó el recurso de reposición deducido por aquellos contra el requerimiento de pago de una cuota de urbanización derivada del prorrateo llevado a cabo por el Ayuntamiento para sufragar las obras de ejecución del Proyecto de Urbanización de la Revisión d
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
No ha lugar a la impugnación en este recurso de casación de la sentencia por medio de la cual se estimó el formulado por el actor contra la resolución confirmatoria de la notificación remitida por cierta Urbanizadora, por la que se requería al pago de distintas cuotas de urbanización como titular de un apartamento en la manzana de cierta Unidad de Ejecución del Plan Parcial Corralejo Playa. Abona tal decisión la STS de 19 de Mayo de 2003 (casación 5449/98), que dice que la desap
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación promovido por el Ayuntamiento recurrente contra la sentencia que estimó el recurso contencioso-administrativo promovido por la actora contra el acuerdo del Ayuntamiento, por el que se desestimó el recurso de reposición deducido por aquella contra el requerimiento de pago de una cuota de urbanización derivada del prorrateo llevado a cabo por el Ayuntamiento para sufragar las obras de ejecución del Proyecto de Urbanización de la Revisión del
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación promovido por el Ayuntamiento recurrente contra la sentencia que estimó el recurso contencioso-administrativo promovido por la actora contra el acuerdo del Ayuntamiento, por el que se desestimó el recurso de reposición deducido por aquella contra el requerimiento de pago de una cuota de urbanización derivada del prorrateo llevado a cabo por el Ayuntamiento para sufragar las obras de ejecución del Proyecto de Urbanización de la Revisión del
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación promovido por el Ayuntamiento recurrente contra la sentencia que estimó el recurso contencioso-administrativo formulado por los actores, contra resoluciones del Alcalde que desestimaron los recurso de reposición formulados contra acuerdo que aprobó el prorrateo de las cuotas de urbanización. Indirectamente se impugnaban los actos nulos del que trae causa el de Modificación de Unidades de Ejecución y cambios de Sistema de 1994 y 1995, el a
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación promovido por el Ayuntamiento recurrente contra la sentencia que estimó el recurso contencioso-administrativo promovido por los actores contra el acuerdo del Ayuntamiento, por el que se desestimó el recurso de reposición deducido por aquellos contra el requerimiento de pago de una cuota de urbanización derivada del prorrateo llevado a cabo por el Ayuntamiento para sufragar las obras de ejecución del Proyecto de Urbanización de la Revisión d
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento recurrente. Manifiesta la Sala que la desaparición del objeto del recurso ha sido considerada, en muchas otras, como uno de los modos de terminación del proceso contencioso administrativo. Por sentencia de la Sala de instancia de se anuló el acto del que trae causa el aquí impugnado, que era el de prorrateo de cuotas aprobado por el Ayuntamiento. Esa sentencia quedó firme, al haberse inadmitido por auto el re
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación promovido por el Ayuntamiento recurrente contra la sentencia que estimó el recurso contencioso-administrativo promovido por el actor y declara la nulidad de pleno derecho de la reclamación de cuotas de urbanización efectuada por la sociedad, declarando el derecho del actor a ser reintegrado de la suma reclamada. Manifiesta la Sala que anulado el acto del que derivan los concretos requerimientos del pago de cuotas, estos carecen de apoyatura
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento recurrente. Manifiesta la Sala que la desaparición del objeto del recurso ha sido considerada, en muchas otras, como uno de los modos de terminación del proceso contencioso administrativo. Por sentencia de la Sala de instancia de se anuló el acto del que trae causa el aquí impugnado, que era el de prorrateo de cuotas aprobado por el Ayuntamiento. Esa sentencia quedó firme, al haberse inadmitido por auto el re
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ENRIQUEZ SANCHO, RICARDO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por el actor contra dos liquidaciones giradas por la entidad Urbanizadora por cuotas de urbanización correspondientes a la primera y segunda liquidación provisional de los gastos de urbanización de las fincas urbanas. Manifiesta la Sala que la desaparición del objeto del recurso ha sido considerada, en muchas otras, c
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación promovido por el Ayuntamiento recurrente contra la sentencia que estimó el recurso contencioso-administrativo promovido por los actores contra el acuerdo del Ayuntamiento, por el que se desestimó el recurso de reposición deducido por aquellos contra el requerimiento de pago de una cuota de urbanización derivada del prorrateo llevado a cabo por el Ayuntamiento para sufragar las obras de ejecución del Proyecto de Urbanización de la Revisión d
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO
Nº de sentencia: S/S
No ha lugar a la impugnación en este recurso de casación de la sentencia por medio de la cual se estimó el formulado por el actor contra la resolución confirmatoria de la notificación remitida por cierta Urbanizadora, por la que se requería al pago de distintas cuotas de urbanización como titular de un apartamento en la manzana de cierta Unidad de Ejecución del Plan Parcial Corralejo Playa. Abona tal decisión la STS de 19 de Mayo de 2003 (casación 5449/98), que dice que la desap