Jurisprudencia sobre Cuot...icipación.

Jurisprudencia sobre Cuota de participación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cuota de participación

Orden por

Importancia

Voces

Cuota de participación

Sentencia Civil AP - Las Palmas, 27-10-2003

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MESA MARRERO, CAROLINA

ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- El Fallo de la Sentencia apelada dice:"Que estimando la demanda interpuesta por la Procurdora de losTribunales doña Encarnacion Pinto Luque en representación de Comunidad de Propietarios Colina del Sol, S.A. contra don Juan María y doña Blanca debo condenar a estos a pagar a la actora la cantidad de 403.470 pesestas, in

Sentencia Civil AP - Valencia, 17-03-2003

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: BENEYTO Y GARCIA-ROBLEDO, JOSE FRANCISCO

@2003-0541 @2003-0541 ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.-En el expresado procedimiento, y ya comparecida la codemandante (y coadyuvante),interpelada según reconvención (Doña Emilia, asistida de su hermana, como defensora judicial), se dictó sentencia en 11 de Octubre 2002, por el Sr.Juez de Primera Instancia n.º2 de Gandía; cuya parte dispositiva, literalmente, dice

Sentencia Civil AP - Gipuzkoa, 01-04-2003

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: GRACIA VIDAL, MARIA LUISA

@2003-0620 @2003-0620 ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por el Juzgado de 1.ª Instancia n.º 1 de San Sebastián, se dictó sentencia de fecha 5 de abril de 2002 que contiene el siguiente FALLO: "Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Lizaur en nombre y representación de D. José Francisco contra la Comunidad de Propietarios de la C/ Pintore Kale

Sentencia Civil AP - Pamplona, 29-03-2000

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pamplona

Ponente: GOYENA SALGADO, FRANCISCO JOSE

@2000-0310 @2000-0310 ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- SE ACEPTAN los antecedentes de hechos de la sentencia recurrida, que se dan por reproducidos. SEGUNDO.- Por el Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Pamplona/Iruña, se dictó sentencia, de fecha 17 de marzo de 1999, recaída en autos de juicio de cognición n.º 602/98, sobre reclamación de cantidad y declaración de derecho

Sentencia Civil Nº 331/2007, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 735/2005, 25-05-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VEGA DE LA HUERGA, MARIA MARGARITA

Nº de sentencia: 331/2007

Sentencia Civil Nº 261/2010, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 334/2010, 16-11-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: JURADO CABRERA, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 261/2010

Primero.- Contra la sentencia dictada en la instancia por la cual se estima sustancialmente la demanda formulada se alza el demandado, alegando como motivos de impugnación, la nulidad del procedimiento a partir de la vista oral del proceso, ya que en la misma se realiza un nuevo petitum que se aparta de su inicial reclamación, alterando el petitum, haciendo entrega de una nota instructiva, lo que entiende que debió hacerse al principio de la vista; la incongruencia de la sentencia r

Sentencia Civil Nº 161/2003, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 110/2003, 18-03-2003

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: COVIAN REGALES, VICTOR EMILIO

Nº de sentencia: 161/2003

La AP estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la Comunidad de Propietarios recurrente, y desestima el promovido por los actores frente a la sentencia, que estimó en parte la demanda de éstos últimos, y declaró nulo dos acuerdos de la Junta de Propietarios. Se declara la improcedencia de la nulidad de la Junta de Propietarios. Es requisito necesario que los propietarios sean citados, pudiendo dirigirles la comunicación por cualquier medio. En relación a la nu

Sentencia Civil Nº 152/2010, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 111/2010, 30-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: ZUBIRI OTEIZA, FERMIN JAVIER

Nº de sentencia: 152/2010

PRIMERO.- La Comunidad de Propietarios de la CALLE000 n. NUM000 de Pamplona, formuló demanda frente a D. Bartolomé , propietario del local comercial exterior sito en la planta baja del citado inmueble, en solicitud de que se condenase al mismo a abonar a la referida comunidad la cantidad de 590,43 €. Considera la actora que el demandado le adeuda dicha cantidad, tratándose de parte del 10% que le corresponde abonar en relación con el total de 14.760,94 €, a que asciende el impor

Sentencia Civil Nº 120/2011, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 141/2011, 06-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO

Nº de sentencia: 120/2011

PRIMERO .- Frente a la resolución de instancia que estima parcialmente la demanda presentada y declara la nulidad del punto quinto del acuerdo de la Junta de propietarios de fecha 6 de Abril de 2009 por suponer abuso de derecho y grave perjuicio para el demandante que no tiene obligación jurídica de soportarlo, se alza recurso de apelación denunciando el apelante la vulneración del art <rel id="1326876_2076" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31024" tipo="ARTI

Sentencia Civil Nº 89/2011, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 587/2010, 10-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: LOPEZ FUENTES, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 89/2011

PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en la instancia que, desestimando la demanda interpuesta por la hoy apelante, absuelve a la demandada de los pedimentos formulada en su contra, por entender que la cuestión planteada excede del estricto ámbito del juicio verbal, se alza la actora-apelante alegando: a) infracción del artículo 218 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberl