Jurisprudencia sobre Cuot...icipación.

Jurisprudencia sobre Cuota de participación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cuota de participación

Orden por

Importancia

Voces

Cuota de participación

Sentencia Civil Nº 448/2014, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 119/2014, 06-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL

Nº de sentencia: 448/2014

Primero .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial. Segundo .- En el escrito de apelación se alega como primer motivo del recurso de apelación la infracción del artículo 218.1 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEGISLACIO

Sentencia Civil Nº 568/2014, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 105/2013, 21-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO

Nº de sentencia: 568/2014

PRIMERO.- Antecedentes del debate La mercantil 'Geiba 2005, S.L.' promovió acción judicial de impugnación de acuerdos comunitarios frente a la Comunidad de Propietarios del EDIFICIO000 , NUM000 , de Barcelona consignando en su demanda inicial, sucintamente expuestos, los siguientes antecedentes de hecho: a) La sociedad actora es propietaria de diversas entidades pertenecientes al inmueble sito en EDIFICIO000 , NUM000 , de Barcelona, en virtud de apo

Sentencia Civil Nº 218/2014, AP - Granada, Sec. 3, Rec 368/2014, 22-09-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: AGUADO MAESTRO, ANGELICA

Nº de sentencia: 218/2014

PRIMERO:La sentencia dictada en primera instancia, estimando parcialmente la demanda presentada por don Leandro como propietario del local nº 3 del edificio sito en Granada, Carrera del Genil nº 19, declara la nulidad del acuerdo adoptado en el punto cuarto del orden del día de la junta de propietarios de la Comunidad de Propietarios del DIRECCION000 nº NUM000 celebrada el 26 de enero de 2012, en el que se aprueba el presupuesto y reparto de cuotas de gastos comunes y extraordin

Sentencia Civil Nº 168/2013, JPI Alicante/Alacant, Sec. 1, Rec 2296/2012, 09-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Alicante/Alacant

Ponente: GUADALUPE FORES, CARLOS JAVIER

Nº de sentencia: 168/2013

Primero.- Ejercita la parte actora acción de nulidad de los contratos de suscripción de cuotas participativas celebrados con CAJA DE AHORROS DEL MEDITERRANEO el 2 de julio de 2008, el 30 de abril de 2009 y el 14 de junio de 2010, por importe respectivamente de 15.000 euros, 8.114Â88 euros y 2.960Â63 euros, interesando asimismo la condena de la demandada a reintegrarle estas sumas. Todo ello en base a los arts. <rel id="7499513_119452" uri="http://poolparty.iberley.e

Sentencia Civil Nº 337/2014, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 739/2013, 07-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE BUSTOS GOMEZ-RICO, MODESTO

Nº de sentencia: 337/2014

PRIMERO.-Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada. SEGUNDO.-Aunque en los antecedentes de la sentencia recurrida se efectúa una sucinta exposición de los hechos en que se funda la pretensión deducida el 31 de mayo de 2012 por D. Jesús Manuel , a fin de completar aquélla e integrar la presente resolución y dar la respuesta demandada a las alegaciones que sirven de base al recurso de apelación interpuesto por la Mancomunidad de Propietarios de la CA

Sentencia Civil Nº 374/2014, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 689/2013, 16-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 374/2014

JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ

Audiencia Provincial de Madrid

Sentencia Civil Nº 195/2014, AP - Granada, Sec. 3, Rec 331/2014, 21-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: PINAZO TOBES, ENRIQUE PABLO

Nº de sentencia: 195/2014

PRIMERO:La falta de legitimación pasiva invocada por la comunidad de propietarios apelante, con la STS 10 de mayo de 2013, debe ser rechazada, ya que no coincide la Sala 1ª del Tribunal Supremo 'con la doctrina de las Audiencias que consideran que el propietario presente en la junta que vota en contra del acuerdo comunitario no está legitimado para el ejercicio de las acciones de impugnación de los acuerdos si no ha salvado previamente su voto.', declarando expresamente como

Sentencia Civil Nº 295/2014, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 495/2013, 31-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CATALAN MUEDRA, SUSANA

Nº de sentencia: 295/2014

Se aceptan los razonamientos jurídicos de la sentencia recurrida, que la Sala comparte y completa como a continuación expone. Y PRIMERO.- La Sentencia dictada desestima la demanda formulada por el apelante, sobre nulidad de las actas NUM001 y NUM001 NUM002 adoptadas en la Junta ordinaria de la Comunidad de Propietarios del EDIFICIO000 , sito en CALLE000 , NUM000 de Bellreguart, el 19 de agosto de 2011 y de impugnación de cuentas aprobadas y rendición de las misma

Sentencia Civil Nº 407/2014, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 816/2012, 28-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: CORRAL LOSADA, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 407/2014

PRIMERO.- Se alza la parte demandada, la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 , contra la sentencia que estimó la demanda de impugnación de acuerdos adoptados en la Junta celebrada el día 21 de enero de 2011 entendiendo que los acuerdos impugnados no reflejan la cuota de participación que tales votos representan por lo que no puede tenerse por acreditado que el acuerdo ha sido aprobado con la mayoría que se requiere. En el recurso de apelación se alega error en la valoración de la

Sentencia Civil Nº 171/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3171/2014, 15-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 171/2014

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación que interpone la Comunidad de Propietariosse alude a: .-la incongruencia y contradicción de la sentencia de instancia , ya que se declara caducada la acción de impugnación de la junta que aprueba el presupuesto del ascensor , de 16 de diciembre de 2.011 , y acto seguido se excluyen partidas del pago a los demandantes del p