Jurisprudencia sobre Cuot...icipación.

Jurisprudencia sobre Cuota de participación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cuota de participación

Orden por

Importancia

Voces

Cuota de participación

Sentencia CIVIL Nº 346/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 492/2019, 11-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE LOS REYES SAINZ DE LA MAZA, RAFAEL

Nº de sentencia: 346/2020

PRIMERO: Formula la Comunidad de Propietario URBANIZACION000 de Las Rozas recurso de apelación contra la Sentencia de fecha 23 de abril de 2.019 dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 49 de Madrid en el Juicio Verbal nº 670/17, por la que se condenó a Dña. Esther y a D. Nicanor , propietarios del chalet nº 10 integrado en aquélla, a que le abonaran la cantidad de 3.212 € más sus intereses legales, ante el impago de las cuotas de comunidad devengadas desde octubre de 2.013 y hasta octubre

Sentencia CIVIL Nº 328/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 830/2018, 05-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: CABA VILLAREJO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 328/2019

PRIMERO.- No incurre en incongruencia la resolución recurrida con respecto a la pretensión ejercitada en la demanda puesto que resuelve la litis en los términos planteados por las partes sin apartarse del petitum y la causa petendi ( art.218 LEC), cuestión distinta es que lo resuelto no satisfaga las expectativas del recurrente, concluyendo el iudex a quo que no existiendo resolución judicial que ac

Sentencia CIVIL Nº 289/2020, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 894/2019, 20-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: DE LA HOZ DE LA ESCALERA, JAVIER

Nº de sentencia: 289/2020

PRIMERO: Los recurrentes doña Alejandra y don Juan Enrique han solicitado en esta segunda instancia que, con revocación de la sentencia apelada, se dicte otra en que se estime íntegramente su demanda, en la que solicitaron la anulación de los acuerdos adoptados por la junta de propietarios de la comunidad demandada, del EDIFICIO NUM. NUM000 DE LA CALLE000 de esta Ciudad, en fecha 11 de diciembre de 2017, en lo relativo a las obras a realizar en la fachada del inmueble. La comunidad

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 888/2017, 20-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BAENA RUIZ, EDUARDO

JUICIO ORDINARIO SOBRE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD POR INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRAVENTA tramitado en atención a la cuantía, superior a los 600.000 euros. Inadmisión del recurso de casación por incurrir el primer motivo en la causa de inadmisión de carencia manifiesta de fundamento (art .483.2. 4.º), por depender la resolución del problema jurídico planteado -interpretación contractual- de las circunstancias concurrentes en el caso y no ser la interpretación llevada a efecto ilógica, absu

Sentencia CIVIL Nº 478/2019, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 380/2019, 11-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: CLAVERO BARRANQUERO, ENRIQUE ANGEL

Nº de sentencia: 478/2019

PRIMERO.- Mediante la demanda iniciadora de estas actuaciones (estimada en su integridad por la Sentencia recurrida) se perseguía la nulidad de acuerdo comunitario adoptado por la demandada-recurrente con fecha 22 de Julio de 2017.Dicho acuerdo consistió en la aprobación de la construcción de piscina comunitaria, ubicándola donde en la actualidad existe campo de fútbol asimismo comunitario.La razón que se aducía en sustento de esa pretensión anulatoria era que para la válida

Sentencia CIVIL Nº 484/2018, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 947/2017, 17-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: MARCO COS, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 484/2018

SE ACEPTAN los expuestos en la Sentencia apelada.PRIMERO.- Promolev Castellón SL interpuso contra la Comunidad de Propietarios CAMINO000 nº NUM000 y NUM001 del Grao de Castellón demanda al final de la que pedía que se dictara Sentencia que declare la nulidad de la Junta General Extraordinaria de la comunidad que tuvo lugar el 19 de mayo de 2016 y los acuerdos adoptados en la misma, así como la nulidad de la Junta General Ordinaria de19 de julio de 2016 y sus acuerdos.La Comun

Sentencia CIVIL Nº 508/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 542/2019, 21-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE LOS REYES SAINZ DE LA MAZA, RAFAEL

Nº de sentencia: 508/2019

PRIMERO:Formula la representación procesal de D. Luis María recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Majadahonda en el Procedimiento Ordinario nº 116/18, que desestimó la demanda que había formulado contra su hija Dña. María Inés, y por la que le reclamaba 17.047,60 €, que era la cantidad que decía haberle prestado o abonado por ella para la compra de un vehículo del que eran copropietarios por terceras partes, y en unión de otro de sus

Sentencia CIVIL Nº 43/2020, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 277/2017, 29-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: GOMEZ BERMUDEZ, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 43/2020

PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia desestima la demanda interpuesta por la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 frente a D. Juan María y Dª Debora , la mercantil MARINA FIRST, S.L., la mercantil TIME HOLIDAY, S.A., la mercantil EUROPEA BUSINESS S.L., Dª Estibaliz y D. Alonso , Dª Gregoria y herederos de D. Bartolomé , D. Braulio y Dª Mariola , Dª Milagros , D. Eloy y Dª Teodora , en reclamación de cuotas comunitarias como propietarios de la vivienda sita en el Bloque NUM000 , p

Sentencia CIVIL Nº 381/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 395/2020, 28-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: CASERO ALONSO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 381/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 27/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 987/2019, 22-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 27/2020

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 152/2019, dictada el treinta y uno de julio de dos mil diecinueve en el Procedimiento Ordinario 445/2017 del Juzgado de 1ª instancia e instrucción nº 2 de Navalcarnero.PRIMERO.- Los demandantes D. Ovidio , D. Nicolas , Dª Juana , D. Octavio , D. Rodolfo , D. Remigio , Dª Irene y Dª Jacinta ejercitaron en su demanda contra el BANCO DE CASTILLA LA MANCHA S.A. la acción de reclamación de la cantidad de 84.225,36 euros, con base en