Jurisprudencia sobre Cuota de participación.

La Audiencia Provincial de Zaragoza estima el recurso de apelación sobre propiedad horizontal; la Sala señala que es reiterada la jurisprudencia que considera que la instalación de un ascensor en un edificio de varias plantas reporta una indudable utilidad acorde con los servicios de que disponen hoy en día la práctica totalidad de los edificios de no tan reciente construcción, al suponer una mejora general para los propietarios de la finca, añadiéndose que la contribución a los

La Audiencia Provincial de Zaragoza estima el recurso de apelación del demandado sobre impugnación de acuerdos en régimen de propiedad horizontal; la Sala señala que según el art.17, norma 1ª, de la Ley de Propiedad Horizontal, en el caso de los acuerdos contemplados en la misma se computarán como votos favorables los de aquellos propietarios ausentes de la junta, debidamente citados,

La AP estima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que en cuanto a los gastos bancarios soportados por la referida Comunidad de Propietarios por devolución de los recibos de cuotas girados a la actora, resultan exigibles a la misma conforme a lo preceptuado en el artículo 1.101 y concordantes del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio

La AP confirma la sentencia que desestima demanda de impugnación de acuerdo de Comunidad de Propietarios. Instalación de ascensor. Quórum necesario de votantes favorables para la instalación. Mayoría obtenida con posterioridad a la celebración de la junta.

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Desestimación del recurso instado por la demandada sobre propiedad horizontal. Reclamación de derramas extraordinarias correspondientes al local de la demandada y a los gastos de arreglo de fachadas, terrazas y patios comunitarios. La recurrente entiende que el acuerdo adoptado, por el que se decidió la distribución de los gastos relativos a las obras, es nulo de pleno derecho al establecer su reparto en forma proporcional y no por enteros. Pero este acuerdo no fue impugnado por

La demandada ve desestimado su recurso de apelación sobre nulidad de acuerdos de la Comunidad de Propietarios. En el caso, la segregación de dos habitaciones de un piso y su adición al contiguo no conllevó, un cambio del régimen de participación en la financiación de los gastos por parte de los propietarios. No es necesaria la modificación del régimen contributivo, sino la fijación de la nueva cuota, hecho que es compatible con que la contribución a los gastos comunes venga esta

SE aceptan LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO de la Sentencia apelada, y PRIMERO.- Distingue el artículo 18, 3 de la Ley de Propiedad Horizontal entre los acuerdos nulos de pleno derecho y los anulables, diciendo, por lo que a este juicio concierne, que "La acción caducará a los tres meses de adoptarse el acuerdo por la Junta de propietarios, salvo que se trate de actos contrarios a la l

MATERIAS NO ESPECIFICADAS