Jurisprudencia sobre Cuota de participación.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Serra Abarca, Maria Teresa
Moreno Garcia, Juan Angel
Gonzalez Olleros, Jose
Lucas Uceda Ojeda, Juan
De Bustos Gomez-rico, Modesto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Cuota de participación
Sentencia Civil Nº 469/2013, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 293/2012, 17-09-2013
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y
PRIMERO: Los demandantes don
Jose Carlos y doña
Tamara han solicitado en esta segunda instancia que, con revocación de la sentencia apelada, se estime íntegramente su demanda; la Comunidad de propietarios demanda se opuso al recurso.
SEGUNDO: Lo pedido por los actores en su demanda fue una mera declaración de que los propietarios del local del que ellos so
Sentencia Civil Nº 348/2013, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 10/2013, 23-10-2013
PRIMERO.-Frente a la sentencia dictada en el procedimiento de juicio ordinario seguido ante el Juzgado, estimatoria de demanda sobre impugnación de acuerdos adoptados en junta de comunidad de propietarios, de fecha 24 de julio de 2011, interpone el presente recurso de apelación la comunidad demandada solicitando su revocación y sustitución por otra absolutoria.
SEGUNDO.-Los motivos por los que el Juzgador de instancia estima la demanda, rechazando las excepciones de fa
Sentencia Civil Nº 220/2013, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 961/2011, 22-05-2013
PRIMERO.-Invocando el 553-25.2 del Libro V del Codi Civil de Catalunya, Don.
Alvaro formuló demanda de juicio ordinario contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS del edificio situado en el NÚM.
NUM000 -
NUM001 DE LA
AVENIDA000 DE SANTA COLOMA DE GRAMENET en la que solicitaba que se declarasen:
'a) Nulos los acuerdos impugnados de la Junta de Propietarios de fecha 17 de febrero de 2010 y notificado el 26/02/2010, señalados en el orden del día: 1º,2º, 3º, 4º, 5º, 6º y 7º.
Sentencia Civil Nº 358/2013, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 1062/2011, 22-07-2013
PRIMERO.-El litigio del que trae causa el recurso que se examina se inició por demanda de juicio ordinario presentada por la representación procesal de D.
Fernando , D.
Ignacio , DÑA.
Carmela , D.
Leonardo , DÑA.
Eufrasia y DÑA.
Amparo , todos ellos en su condición de propietarios de diversos departamentos de la finca sita en la
DIRECCION000 nº
NUM000 de Barcelona.
Dicha demanda se dirige contra la Comunidad de Propietarios del inmueble indicado y, mediante la misma, s
Sentencia Civil Nº 23/2013, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 675/2011, 28-01-2013
PRIMERO.- Formulada demanda de juicio monitorio por la Comunidad de Propietarios, se acordó practicar el requerimiento de pago, al que se opuso el demandado, dando lugar a la formulación de demanda en juicio ordinario por la Comunidad.
En la demanda de juicio monitorio se reclamaba cantidad por importe de 13.411 euros, por cuotas de comunidad y derramas impagadas entre diciembre de 2006 y mayo de 2009 deuda liquidada por la comunidad de propietarios en acuerdo adoptado en Junta celebra
Sentencia Civil Nº 435/2012, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 545/2011, 17-09-2012
PRIMERO : Por la representación procesal de Dª. Elisenda , se presentó recurso de apelación, alegando en primer lugar, infracción del artículo 24 de la Constitución por incongruencia omisiva en la sentencia, en relación con el artículo 218 de la LEC , al haberse alterado un elemento común consistente en de
Sentencia Civil Nº 54/2013, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 590/2011, 18-02-2013
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 383/2012, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 235/2012, 13-12-2012
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 93/2012, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 574/2011, 06-03-2012
PROPIEDAD HORIZONTAL
Sentencia Civil Nº 257/2011, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 327/2011, 11-11-2011
PRIMERO.- Formula la parte demandada recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Segovia, por la que se estimándose la demanda formulada en su contra, se le condenó a que abonase las cuotas de comunidad adeudadas, aduciendo lo siguiente: que existe litisconsorcio pasivo necesario por cuanto que como se desprende del
Auto de 7 de febrero de 2.011 dictado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de esta Ciudad , tanto su hijo como la medio herma
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cuota de participación
Sentencia Civil Nº 469/2013, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 293/2012, 17-09-2013
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y
PRIMERO: Los demandantes don
Jose Carlos y doña
Tamara han solicitado en esta segunda instancia que, con revocación de la sentencia apelada, se estime íntegramente su demanda; la Comunidad de propietarios demanda se opuso al recurso.
SEGUNDO: Lo pedido por los actores en su demanda fue una mera declaración de que los propietarios del local del que ellos so
Sentencia Civil Nº 348/2013, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 10/2013, 23-10-2013
PRIMERO.-Frente a la sentencia dictada en el procedimiento de juicio ordinario seguido ante el Juzgado, estimatoria de demanda sobre impugnación de acuerdos adoptados en junta de comunidad de propietarios, de fecha 24 de julio de 2011, interpone el presente recurso de apelación la comunidad demandada solicitando su revocación y sustitución por otra absolutoria.
SEGUNDO.-Los motivos por los que el Juzgador de instancia estima la demanda, rechazando las excepciones de fa
Sentencia Civil Nº 220/2013, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 961/2011, 22-05-2013
PRIMERO.-Invocando el 553-25.2 del Libro V del Codi Civil de Catalunya, Don.
Alvaro formuló demanda de juicio ordinario contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS del edificio situado en el NÚM.
NUM000 -
NUM001 DE LA
AVENIDA000 DE SANTA COLOMA DE GRAMENET en la que solicitaba que se declarasen:
'a) Nulos los acuerdos impugnados de la Junta de Propietarios de fecha 17 de febrero de 2010 y notificado el 26/02/2010, señalados en el orden del día: 1º,2º, 3º, 4º, 5º, 6º y 7º.
Sentencia Civil Nº 358/2013, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 1062/2011, 22-07-2013
PRIMERO.-El litigio del que trae causa el recurso que se examina se inició por demanda de juicio ordinario presentada por la representación procesal de D.
Fernando , D.
Ignacio , DÑA.
Carmela , D.
Leonardo , DÑA.
Eufrasia y DÑA.
Amparo , todos ellos en su condición de propietarios de diversos departamentos de la finca sita en la
DIRECCION000 nº
NUM000 de Barcelona.
Dicha demanda se dirige contra la Comunidad de Propietarios del inmueble indicado y, mediante la misma, s
Sentencia Civil Nº 23/2013, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 675/2011, 28-01-2013
PRIMERO.- Formulada demanda de juicio monitorio por la Comunidad de Propietarios, se acordó practicar el requerimiento de pago, al que se opuso el demandado, dando lugar a la formulación de demanda en juicio ordinario por la Comunidad.
En la demanda de juicio monitorio se reclamaba cantidad por importe de 13.411 euros, por cuotas de comunidad y derramas impagadas entre diciembre de 2006 y mayo de 2009 deuda liquidada por la comunidad de propietarios en acuerdo adoptado en Junta celebra
Sentencia Civil Nº 435/2012, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 545/2011, 17-09-2012
PRIMERO : Por la representación procesal de Dª. Elisenda , se presentó recurso de apelación, alegando en primer lugar, infracción del artículo 24 de la Constitución por incongruencia omisiva en la sentencia, en relación con el artículo 218 de la LEC , al haberse alterado un elemento común consistente en de
Sentencia Civil Nº 54/2013, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 590/2011, 18-02-2013
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 383/2012, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 235/2012, 13-12-2012
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 93/2012, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 574/2011, 06-03-2012
PROPIEDAD HORIZONTAL
Sentencia Civil Nº 257/2011, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 327/2011, 11-11-2011
PRIMERO.- Formula la parte demandada recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Segovia, por la que se estimándose la demanda formulada en su contra, se le condenó a que abonase las cuotas de comunidad adeudadas, aduciendo lo siguiente: que existe litisconsorcio pasivo necesario por cuanto que como se desprende del
Auto de 7 de febrero de 2.011 dictado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de esta Ciudad , tanto su hijo como la medio herma