Jurisprudencia sobre Cuot...icipación.

Jurisprudencia sobre Cuota de participación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cuota de participación

Orden por

Importancia

Voces

Cuota de participación

Sentencia Civil Nº 340/2015, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 610/2013, 18-09-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: SUÁREZ RAMOS, JESÚS ÁNGEL

Nº de sentencia: 340/2015

PRIMERO. La resolución impugnada y el recurso de apelación COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 reclamó a don Vidal y doña Dulce el pago de gastos de comunidad por los apartamentos nº NUM000 , NUM001 y NUM002 del Hotel Riviera Marina, Urbanización Puerto del Cura. En la petición de juicio monitorio estableció la deuda en 36.960,92 € (f. 2). Don Vidal y doña Dulce se allanaron parcialmente en la suma de 26.475 € (f. 69), que pagaron por transferencia (f. 77). L

Sentencia Civil Nº 204/2015, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 102/2015, 18-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: PEREZ PENA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 204/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 229/2015, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 314/2015, 24-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 229/2015

PRIMERO .-La sentencia de instancia desestimó la demanda interpuesta por el hoy recurrente, al apreciar la caducidad de la acción ejercitada razonando que: ''Por lo que respecta a la excepción de caducidad el art 18 de la LPH diferencia dos tipos de acuerdos impugnables: a) De una parte los 'co

Sentencia Civil Nº 301/2015, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 245/2014, 30-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: CASTRO VERDES, SOFIA LEONOR

Nº de sentencia: 301/2015

PROPIEDAD HORIZONTAL

Sentencia Civil Nº 199/2015, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 295/2015, 03-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MESTRE RAMOS, MARIA

Nº de sentencia: 199/2015

Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, LA ENTIDAD MERCANTIL INVERSIONES PITERA SL en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede declarar la nulidad del Acuerdo adoptado en Junta celebrada el 24-enero-2013 relativo a 'Aprobación de una deuda de la entidad mercantil Inversiones Pitera SL por la suma de 587,79 euros correspondien

Sentencia Civil Nº 99/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3078/2015, 23-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 99/2015

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación formulado se impugnan , se discrepa en los pronunciamientos que efectua la resolución recurrida en cuanto al reconocimiento de la subcomunidad integrada por el portal nº NUM000 de la DIRECCION000 , de la existencia de las dos subcomunidades entendiendo que existen dos elementos en base a los cuales el Juzgador dicta una resolución equív

Sentencia Civil Nº 368/2015, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 536/2015, 14-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PORCAR LAYNEZ, MARCOS RAMON

Nº de sentencia: 368/2015

PRIMERO.-Se sigue el presente procedimiento por acción de nulidad de acuerdo de Comunidad de Propietarios de 25 de noviembre de 2013 por no haberse aprobado con el cuórum necesario de votos a favor considerando el demandante que era necesario votos favorables de 3/5 de las cuotas de participación. SEGUNDO.-La Sentencia de 27 de marzo de 2015 , desestima la demanda por considerar que el acuerdo no está viciado de la causa de nulidad alegada, habiendo sido adoptado con

Sentencia Civil Nº 338/2015, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 309/2014, 14-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 338/2015

PRIMERO.- Los integrantes de la Comunidad de Propietarios demandada, que lo son de los chalet identificados en el plano del proyecto de ejecución aportado al folio 207 de las actuaciones, D. Alonso ; Dª. Patricia ; D. Candido ; D. Eliseo , D. Gaspar , Dª. Concepción y D. Jorge (inmuebles situados como indicó en el acto del Juicio el actor Sr. Alonso -fue interrogado además de la Sra. Patricia - todos ellos al final de cada línea o fila construida, es decir, chalet sitos en la

Sentencia Civil Nº 38/2015, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 587/2013, 29-01-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SAINZ PEREDA, ANA CRISTINA

Nº de sentencia: 38/2015

PRIMERO.-La demandante Sra. Sabina interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia mostrando en primer término su disconformidad con la caducidad de la acción en lo que se refiere al acuerdo adoptado en el segundo punto del orden del día, relativo a la aprobación de la liquidación del ejercicio 1-1-2010 a 30-9-2011. Este acuerdo se impugna por cuatro motivos habiendo sido admitido únicamente uno de ellos -en virtud del cual el acuerdo sería contrario al titulo

Sentencia Civil Nº 8/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 48/2014, 21-01-2015

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VIEIRA MORANTE, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 8/2015

PRIMERO.- El laudo arbitral objeto de la acción de anulación tuvo por objeto el establecimiento de las cuotas de participación a las que se refiere el art. 5 párrafo 2º de la Ley de Propiedad Horizontal para la financiación de la instalación de un ascensor emplazado en la finca de la CALLE000 nº NUM000 de Madrid; controversia que fue decidida en su parte dispositiva estableciendo que las