Jurisprudencia sobre Cuestión de inconstitucionalidad.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Cuestión de inconstitucionalidad
Energía eléctrica
Funcionarios públicos
Incremento de valor
Prestatario
Ponente
Sieira Miguez, Jose Manuel
Sanchez Sanchez, Ricardo
Rouanet Moscardo, Jaime
Fernandez Montalvo, Rafael
Frias Ponce, Emilio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Acuerdo de sala
Búsqueda: Voces
Cuestión de inconstitucionalidad
Sentencia Administrativo Nº 895/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 349/2013, 13-12-2015
PRIMERO.- El acto administrativo impugnado, de fecha 10 de abril de 2013, se sirve denegar la solicitud de autorización de residencia de larga duración promovida por el apelante, y, tras informar a éste de los medios de impugnación a su disposición contra ella, contiene el siguiente 'Aviso: Se le advierte que, de conformidad con el atículo 28.3.c) de la LO 4/2000, de 11 de enero, en su redacción dada por la LO 2/2009, de 11 de diciembre, y con el
artículo 24 del RD 557/2011, de 20 de abril ,
Sentencia Administrativo Nº 568/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1119/2009, 29-11-2015
PRIMERO.-
Se impugna en esta litis, cual se señaló, la Resolución de la Secretaría General de Sanidad 5 de marzo de 2010 ( Ministerio de Sanidad y Consumo), por la que se desestiman acumuladamente el recurso de alzada interpuesto por la mercantil recurrente contra la respectiva Resolución de 29 de septiembre de 2008 de la D. G. de Farmacia y Productos Sanitarios, sobre regularización de la liquidación del ejercicio de 2008, en aplicación de lo dispuesto en la
D. A 9ª de la
Sentencia Administrativo Nº 153/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 456/2015, 27-03-2016
PRIMERO.-El presente Recurso Contencioso-Administrativo se dirige frente a la Resolución de fecha
29/7/2013, de la Consejería de Transportes Infraestructura y Vivienda, por la que acuerda: reconocer el derecho a las ayudas financieras al amparo de lo dispuesto en el RD 2066/2008, por adquisición de vivienda con protección pública para uso propios, consistente en:
'Préstamo convenido por subrogación en el pago de la carga hipotecaria del préstamo convenido al promotor. La cua
Sentencia Administrativo Nº 361/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1084/2008, 17-07-2015
PRIMERO.-Se impugna en esta litis, cual se señaló, la Resolución de 9-06-08 (Recurso nº 80237) del Ministro de Sanidad y Consumo , por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto por la mercantil recurrente contra la Resolución de 19.02.08, de la D. G. de Farmacia y Productos Sanitarios, sobre liquidación del ejercicio de 2007 (tercer cuatrimestre) por ingresos a realizar en aplicación de lo dispuesto en la
D. A. 9ª de la Ley 26/90, de 20-12, del Medicamento , redactada por
Sentencia Administrativo Nº 315/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 395/2010, 15-07-2015
PRIMERO
.- El presente recurso contencioso-administrativo fue interpuesto por el Procurador Sr. Granizo Palomeque en representación de GLAXOSMITHKLINE SA contra Resolución de 1 de febrero de 2010 del Ministerio de Sanidad y Consumo que desestima recurso de alzada contra Resolución de 18 de junio de 2007, de la Dirección General de Farmacia y Productos Farmacéuticos sobre ingresos a realizar en relación con al
DA novena de la ley 25/90 , y
DA sexta de la <rel id="3866960" uri
Sentencia Administrativo Nº 360/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 604/2008, 24-07-2015
PRIMERO.-Se impugna en esta litis, cual se señaló, la Resolución de 13-02-08 (Recurso nº 73049) del Ministro de Sanidad y Consumo , por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto por la mercantil recurrente contra la Resolución de 18.06.07, de la D. G. de Farmacia y Productos Sanitarios, sobre liquidaciones del ejercicio de 2006 (regularización), por ingresos a realizar en aplicación de lo dispuesto en la
D. A 9ª de la Ley 25/90, del Medicamento , redactada por
D. A 48ª de
Sentencia Social Nº 3857/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1711/2015, 12-06-2015
PRIMERO.-Que contra la sentencia de instancia que desestimó la petición principal contenida en la demanda y relativa a la percepción total de la paga extra de diciembre de 2012 y estimó la subsidiaria de percepción parcial, se alza la parte actora formulando el presente recurso de suplicación por el motivo de la letra a), o de no apreciarse la infracción de normas esenciales del procedimiento , examinar la infracción de normas substantivas o de la jurisprudencia al amparo del
art. <r
Sentencia Administrativo Nº 737/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 189/2012, 29-06-2015
PRIMERO.-La entidad 'CENTROS COMERCIALES CARREFOUR, S.A. recurre en apelación la
sentencia dictada en fecha 2 de octubre de 2012, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 14 de Barcelona, que desestimo el recurso (núm. 410/2010 ) interpuesto contra la Resolución de 11 de junio de 2010, de la JUNTA DE FINANCES DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA, y declaró conforme a derecho el alta patronal y la subsiguiente liquidación tributaria de 531.829,38 € que le había sido girada a la ah
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cuestión de inconstitucionalidad
Sentencia Administrativo Nº 895/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 349/2013, 13-12-2015
PRIMERO.- El acto administrativo impugnado, de fecha 10 de abril de 2013, se sirve denegar la solicitud de autorización de residencia de larga duración promovida por el apelante, y, tras informar a éste de los medios de impugnación a su disposición contra ella, contiene el siguiente 'Aviso: Se le advierte que, de conformidad con el atículo 28.3.c) de la LO 4/2000, de 11 de enero, en su redacción dada por la LO 2/2009, de 11 de diciembre, y con el
artículo 24 del RD 557/2011, de 20 de abril ,
Sentencia Administrativo Nº 568/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1119/2009, 29-11-2015
PRIMERO.-
Se impugna en esta litis, cual se señaló, la Resolución de la Secretaría General de Sanidad 5 de marzo de 2010 ( Ministerio de Sanidad y Consumo), por la que se desestiman acumuladamente el recurso de alzada interpuesto por la mercantil recurrente contra la respectiva Resolución de 29 de septiembre de 2008 de la D. G. de Farmacia y Productos Sanitarios, sobre regularización de la liquidación del ejercicio de 2008, en aplicación de lo dispuesto en la
D. A 9ª de la
Sentencia Administrativo Nº 153/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 456/2015, 27-03-2016
PRIMERO.-El presente Recurso Contencioso-Administrativo se dirige frente a la Resolución de fecha
29/7/2013, de la Consejería de Transportes Infraestructura y Vivienda, por la que acuerda: reconocer el derecho a las ayudas financieras al amparo de lo dispuesto en el RD 2066/2008, por adquisición de vivienda con protección pública para uso propios, consistente en:
'Préstamo convenido por subrogación en el pago de la carga hipotecaria del préstamo convenido al promotor. La cua
Sentencia Administrativo Nº 361/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1084/2008, 17-07-2015
PRIMERO.-Se impugna en esta litis, cual se señaló, la Resolución de 9-06-08 (Recurso nº 80237) del Ministro de Sanidad y Consumo , por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto por la mercantil recurrente contra la Resolución de 19.02.08, de la D. G. de Farmacia y Productos Sanitarios, sobre liquidación del ejercicio de 2007 (tercer cuatrimestre) por ingresos a realizar en aplicación de lo dispuesto en la
D. A. 9ª de la Ley 26/90, de 20-12, del Medicamento , redactada por
Sentencia Administrativo Nº 315/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 395/2010, 15-07-2015
PRIMERO
.- El presente recurso contencioso-administrativo fue interpuesto por el Procurador Sr. Granizo Palomeque en representación de GLAXOSMITHKLINE SA contra Resolución de 1 de febrero de 2010 del Ministerio de Sanidad y Consumo que desestima recurso de alzada contra Resolución de 18 de junio de 2007, de la Dirección General de Farmacia y Productos Farmacéuticos sobre ingresos a realizar en relación con al
DA novena de la ley 25/90 , y
DA sexta de la <rel id="3866960" uri
Sentencia Administrativo Nº 360/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 604/2008, 24-07-2015
PRIMERO.-Se impugna en esta litis, cual se señaló, la Resolución de 13-02-08 (Recurso nº 73049) del Ministro de Sanidad y Consumo , por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto por la mercantil recurrente contra la Resolución de 18.06.07, de la D. G. de Farmacia y Productos Sanitarios, sobre liquidaciones del ejercicio de 2006 (regularización), por ingresos a realizar en aplicación de lo dispuesto en la
D. A 9ª de la Ley 25/90, del Medicamento , redactada por
D. A 48ª de
Sentencia Social Nº 3857/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1711/2015, 12-06-2015
PRIMERO.-Que contra la sentencia de instancia que desestimó la petición principal contenida en la demanda y relativa a la percepción total de la paga extra de diciembre de 2012 y estimó la subsidiaria de percepción parcial, se alza la parte actora formulando el presente recurso de suplicación por el motivo de la letra a), o de no apreciarse la infracción de normas esenciales del procedimiento , examinar la infracción de normas substantivas o de la jurisprudencia al amparo del
art. <r
Sentencia Administrativo Nº 737/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 189/2012, 29-06-2015
PRIMERO.-La entidad 'CENTROS COMERCIALES CARREFOUR, S.A. recurre en apelación la
sentencia dictada en fecha 2 de octubre de 2012, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 14 de Barcelona, que desestimo el recurso (núm. 410/2010 ) interpuesto contra la Resolución de 11 de junio de 2010, de la JUNTA DE FINANCES DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA, y declaró conforme a derecho el alta patronal y la subsiguiente liquidación tributaria de 531.829,38 € que le había sido girada a la ah