Jurisprudencia sobre Cues...ionalidad.

Jurisprudencia sobre Cuestión de inconstitucionalidad.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cuestión de inconstitucionalidad

Orden por

Importancia

Voces

Cuestión de inconstitucionalidad

Sentencia Administrativo Nº 447/2015, TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 376/2014, 08-12-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: CASTANEDO GARCIA, MARIA ESTHER

Nº de sentencia: 447/2015

PRIMERO.-La resolución impugnada es la desestimación del recurso de alzada interpuesto contra la inadmisión a trámite de la solicitud de ampliación del periodo de subsidiación del préstamo cualificado por adquisición de vivienda. Esta Sala ha resuelto sobre asuntos idénticos a este en las sentencias recaídas en el PO 263/14 o en el PO 300/14 , entre otros, por lo que en esta sentencia se van a seguir los pronunciamientos de aquellas en virtud del principio de seguridad juríd

Sentencia Administrativo Nº 149/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 214/2014, 09-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: HERNANDEZ, ISABEL PASCUAL

Nº de sentencia: 149/2016

PRIMERO.-El recurso de apelación tiene por objeto la pretensión de la parte apelante de que se tenga por solicitado o sugerido el planteamiento de la cuestión de inconstitucionalidad de la Disposición Adicional Décima del Decreto-ley 1/2009, de 22 de diciembre , de ordenación de los equipamientos comerciales de Cataluña, en la redacción dada a la misma por la Disposición Adicional 14ª de l

Sentencia Administrativo Nº 903/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 431/2013, 09-12-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: PALOMER BOU, JORDI

Nº de sentencia: 903/2015

PRIMERO.-Por D. SERGI BASTIDA BATLLE, Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de ALCAMPO, S.A., asistida de Abogado, se ha interpuesto recurso contencioso administrativo contra la Resolución de la JUNTA DE FINANCES de fecha 10 de septiembre de 2013, por la que se desestimó la reclamación económico administrativa número 631/2013 interpuesta contra la inclusión en el Padrón del IGEC y contra la liquidación del Impuesto sobre Grandes Establecimientos Comerciales (IGEC),

Sentencia Administrativo Nº 58/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 276/2014, 20-01-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: CLERIES NERÍN, NURIA

Nº de sentencia: 58/2016

PRIMERO: La representación legal de la mercantil GRUP SUPECO MAXOR, S.L. impugna en el presente recurso contencioso- administrativo la resolución de la Junta de Finances de la GENERALITAT DE CATALUNYA de 2 de febrero de 20112, desestimatoria de la reclamación económico-administrativa interpuesta por la mercantil recurrente, contra la desestimación del recurso de reposición planteado contra la providencia de apremio correspondiente a las liquidaciones practicadas por el Impuesto sobre

Sentencia Administrativo Nº 124/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 487/2014, 14-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DÍAZ FERNÁNDEZ, EMILIA TERESA

Nº de sentencia: 124/2016

PRIMERO.-El presente Recurso Contencioso-Administrativo se dirige frente a la Resolución de fecha 30/9/2013, de la Consejería de Transportes Infraestructura y Vivienda, por la que acuerda: declarar la terminación del procedimiento y archivar la solicitud de renovación de la subsidiación del préstamo convenido por la adquisición de vivienda con protección pública al amparo del RD 801/2005 presentada en julio 2012, siendo la causa la DA segunda de la Ley 4/2013 . SEG

Sentencia Administrativo Nº 133/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 110/2015, 17-02-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: BERLANGA RIBELLES, EMILIO VICENTE

Nº de sentencia: 133/2016

PRIMERO.-Con fecha 3 de octubre de 2014 y en procedimiento ordinario nº 469 / 2013, el Juzgado de lo contencioso administrativo numero 11 de Barcelona dictó sentencia desestimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el procurador JOAN JOSEP CUCALA I PUIG, en nombre y representación de LEROY MERLIN ESPAÑA, S.L., contra las Resoluciones de 19 de septiembre de 2013, dictadas por la JUNTA DE FINANCES - GENERALITAT DE CATALUNYA, por las que desestima reclamaciones económi

Sentencia Administrativo Nº 68/2016, TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 274/2014, 17-02-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: LOSADA ARMADÁ, RAFAEL

Nº de sentencia: 68/2016

PRIMERO.-Es objeto del presente recurso contencioso administrativo el Decreto 25/2014, de 8 de mayo, por el que se publica el ajuste cartográfico del límite municipal entre los municipios de Argoños, Arnuero y Noja, así como la zonificación de ordenación correspondiente a este ajuste y por la incorporación de las sentencias acaecidas dentro del ámbito territorial del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de las marismas de Santoña, Victoria y Joyel (PORN), aprobado por Decreto

Sentencia Administrativo Nº 155/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 180/2015, 16-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ ANTELO, LUIS

Nº de sentencia: 155/2016

PRIMERO.- El presente procedimiento tiene por objeto la desestimación presunta del recurso de alzada interpuesto por la recurrente contra resolución de 8 de septiembre de 2014, de la Dirección General de Política Energética y Minas. El recurrente, tras reconocer la adecuación al Decreto-Ley 8/2014 de la resolución recurrida, se limita a razonar los motivos que entiende deben llevar a este Tribunal a plantear la cuestión de inconstitucionalidad. El Abogado del Estado, por el co

Sentencia Administrativo Nº 434/2015, TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 300/2014, 25-11-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: LÓPEZ CÁRCAMO, JOSÉ IGNACIO

Nº de sentencia: 434/2015

PRIMERO.-En la resolución de la Dirección General de Vivienda de 20 de marzo de 2014, se inadmitió a trámite la solicitud del demandante con fundamento en la disposición adicional segunda, apartado a) de la Ley 4/2013 . Dice así tal disposición: ' A partir de la entrada en vigor de esta Ley será de aplicación el siguiente régimen a las ayudas de subsidiación de préstamos, Ayudas Estatales Directas a la Entrada y subvenciones reguladas en los Planes Estatales de

Sentencia Administrativo Nº 10/2016, TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 288/2014, 07-01-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: LOSADA ARMADÁ, RAFAEL

Nº de sentencia: 10/2016

PRIMERO.-Se impugna a través del presente recurso la resolución de 24 de junio de 2014 del Consejero de Obras Públicas y Vivienda del Gobierno de Cantabria que desestima el recurso de alzada contra resolución del Director general de Vivienda y Arquitectura de 6 de febrero de 2014 que inadmite la solicitud de ampliación del periodo de subsidiación del préstamo cualificado por adquisición de vivienda por un periodo de cinco años. La resolución del consejero viene a confirmar la