Jurisprudencia sobre Cues...mpetencia.

Jurisprudencia sobre Cuestión de competencia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cuestión de competencia

Orden por

Importancia

Voces

Cuestión de competencia

Sentencia Civil Nº 365/2011, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 231/2010, 23-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: DE LA CRUZ MORA, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 365/2011

PRIMERO: Que se recurre por los demandantes contra un Acuerdo de la Asamblea General de una Entidad Urbanística de Colaboración, inscrita en el Registro Público correspondiente, a través del art. 18 y 21 L.G.H., la sentencia que considera la falta de competencia objetiva y tras desestimar la demanda declarando la falta de competencia objetiva remite a los interesados a la Jurisdicción Contencioso Administrativa por ser la competente para resolver la impugnación del Acuerdo, alegándo

Sentencia Penal Nº 43/2012, AP - Las Palmas, Sec. 6, Rec 13/2012, 19-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: GOIZUETA ADAME, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 43/2012

PRIMERO.- En primer lugar debemos destacar que se dicta sentencia por un juzgado de instrucción de Las Palmas de Gran Canaria, por hechos ocurridos en el aeropuerto de Gran Canaria, que territorialmente es competencia de los Juzgados de Telde. El artículo 238 de la Ley Orgánica del Poder Judicial , en

Sentencia Civil Nº 317/2011, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 777/2010, 02-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MARTIN DELGADO, ALEJANDRO

Nº de sentencia: 317/2011

PRIMERO.- Resumen de antecedentes. En el presente proceso se ejercita por la parte demandante, entidad mercantil OKAL BAU Otto Kreibaum GMBH & Co. KG, una acción personal de reclamación de cantidad (207.693,23 marcos alemanes), derivada de sendas relaciones jurídicas de contrato de compraventa y de préstamo, habidas entre la entidad mercantil Okal-Werk Süd Otto Kreibaum GMBH & Co. KG y la entidad mercantil S.K.R. Limited, dirigida a la exigencia de pago

Sentencia Penal Nº 286/2012, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 562/2012, 09-07-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: CANO-MAILLO REY, PEDRO VICENTE

Nº de sentencia: 286/2012

AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES)

Sentencia Civil Nº 150/2012, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 336/2010, 09-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: CORRAL LOSADA, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 150/2012

PRIMERO.- La parte actora formuló demanda de impugnación del acuerdo tercero de los acuerdos sociales adoptados por la Junta General de la sociedad anónima INFOND, S.A. en la sesión celebrada el día 19 de mayo de 2005. La demanda se formuló ante el Juzgado de Primera Instancia de Arrecife el día 28 de junio de de 2005 (folio 198 de las actuaciones), que se declaró incompetente objetivamente y acordó remitir las actuaciones al Juzgado de lo Mercantil no 1 de los de Las Palmas, que inicialment

Sentencia Penal Nº 268/2011, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 202/2011, 08-11-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: QUINTANA SAN MARTIN, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 268/2011

PRIMERO .- Se alega por la recurrente, vía recurso, que carece de competencia el Juzgado de Instrucción de Alcobendas al encontrarse el lugar donde ocurrieron los hechos, Colegio Virgen de la Almudena, en la localidad de Collado Villalba. La cuestión no puede admitirse por la extemporaneidad de su planteamiento ya que la cuestión de competencia suscitada pudo plantearse en el plazo previsto en el artículo 19.4 <rel id="2356982"

Sentencia Civil Nº 27/2010, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 457/2009, 18-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Segovia

Ponente: SAINZ DE LA MAZA, RAFAEL DE LOS REYES

Nº de sentencia: 27/2010

PRIMERO.- Se impugna por la representación procesal de CB DIRECCION000 la tasación de costas practicada en autos por la Sra. Secretario de esta Sala en fecha 27-11-09 , y por lo que se refiere a los derechos devengados por la Procuradora Doña. Benita , por la aplicación incorrecta de los Aranceles de derechos de los Procuradores, y en concreto, por la infracción de lo dispuesto en el art. 3 del RD 1373/03 de 7 de noviembre que los aprueba. Aduce que la resolución contra la que interpuso r

Sentencia Civil Nº 207/2010, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 70/2010, 22-11-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: GIMENEZ RAMON, RAFAEL

Nº de sentencia: 207/2010

PRIMERO.- Se plantea cuestión de competencia civil de carácter negativo entre los Juzgados de 1ª Instancia n.4 de Castellón y n.1 de Nules en orden al conocimiento de un proceso monitorio planteado por una mercantil frente a otra en reclamación del precio pendiente de abono de determinados suministros de productos o mercaderías verificados entre las mismas. Presentada la demanda ante los Juzgados de Castellón con indicación de un domicilio radicado en su partido judicial