Jurisprudencia sobre Cuestión de competencia.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Sieira Miguez, Jose Manuel
Garcia-ramos Iturralde, Juan
Trillo Torres, Ramon
Ubeda Mulero, Jose Luis
Climent Barbera, Juan
Búsqueda: Voces
Cuestión de competencia
Sentencia Social Nº 245/2014, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6/2014, 07-02-2014
MODIFICACION CONDIC.LABORALES
Sentencia Social Nº 247/2014, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 8/2014, 07-02-2014
MODIFICACION CONDIC.LABORALES
Sentencia Social Nº 334/2014, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5/2014, 14-02-2014
MODIFICACION CONDIC.LABORALES
Sentencia Social Nº 337/2014, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3/2014, 14-02-2014
MODIFICACION CONDIC.LABORALES
Sentencia Penal Nº 8/2014, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 229/2013, 14-01-2014
FALTA DE INJURIAS O VEJACIONES
Sentencia Social Nº 336/2014, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2/2014, 14-02-2014
MODIFICACION CONDIC.LABORALES
Sentencia Social Nº 246/2014, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7/2014, 07-02-2014
MODIFICACION CONDIC.LABORALES
Sentencia Social Nº 248/2014, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 9/2014, 07-02-2014
MODIFICACION CONDIC.LABORALES
Sentencia Penal AP - Jaen, Sec. 2, Rec 38/2013, 21-05-2013
PRIMERO.- Del recurso interpuesto por la representación de Rodrigo : Dicha representación impugna la resolución del Juzgado de lo Penal en base al error en la apreciación de la prueba, ya que la edificación no puede considerarse como vivienda tal y como recoge la resolución recurrida.Es reiterada la jurisprudencia que sostiene que la valoración de la prueba es una cuestión de competencia exclusiva del juez a quo, sin que dicha valoración pueda ser combatida en apelación, salvo que la
Sentencia Penal Nº 121/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 84/2012, 18-12-2012
Primero.-
Antes de iniciar el análisis de la valoración de la prueba sobre los hechos que han sido objeto de enjuiciamiento, debemos dar respuesta a las cuestiones planteadas por la defensa de
Amadeo , tanto en su escrito de conclusiones provisionales como con carácter previo en el acto del juicio oral, en la medida en que su estimación pudiera determinar la nulidad de todo o parte del procedimiento.
En primer lugar, invoca la parte la nulidad de la prueba relativa a
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cuestión de competencia
Sentencia Social Nº 245/2014, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6/2014, 07-02-2014
MODIFICACION CONDIC.LABORALES
Sentencia Social Nº 247/2014, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 8/2014, 07-02-2014
MODIFICACION CONDIC.LABORALES
Sentencia Social Nº 334/2014, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5/2014, 14-02-2014
MODIFICACION CONDIC.LABORALES
Sentencia Social Nº 337/2014, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3/2014, 14-02-2014
MODIFICACION CONDIC.LABORALES
Sentencia Penal Nº 8/2014, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 229/2013, 14-01-2014
FALTA DE INJURIAS O VEJACIONES
Sentencia Social Nº 336/2014, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2/2014, 14-02-2014
MODIFICACION CONDIC.LABORALES
Sentencia Social Nº 246/2014, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7/2014, 07-02-2014
MODIFICACION CONDIC.LABORALES
Sentencia Social Nº 248/2014, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 9/2014, 07-02-2014
MODIFICACION CONDIC.LABORALES
Sentencia Penal AP - Jaen, Sec. 2, Rec 38/2013, 21-05-2013
PRIMERO.- Del recurso interpuesto por la representación de Rodrigo : Dicha representación impugna la resolución del Juzgado de lo Penal en base al error en la apreciación de la prueba, ya que la edificación no puede considerarse como vivienda tal y como recoge la resolución recurrida.Es reiterada la jurisprudencia que sostiene que la valoración de la prueba es una cuestión de competencia exclusiva del juez a quo, sin que dicha valoración pueda ser combatida en apelación, salvo que la
Sentencia Penal Nº 121/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 84/2012, 18-12-2012
Primero.-
Antes de iniciar el análisis de la valoración de la prueba sobre los hechos que han sido objeto de enjuiciamiento, debemos dar respuesta a las cuestiones planteadas por la defensa de
Amadeo , tanto en su escrito de conclusiones provisionales como con carácter previo en el acto del juicio oral, en la medida en que su estimación pudiera determinar la nulidad de todo o parte del procedimiento.
En primer lugar, invoca la parte la nulidad de la prueba relativa a