Jurisprudencia sobre Cuad...rticional.

Jurisprudencia sobre Cuaderno particional.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cuaderno particional

Orden por

Importancia

Voces

Cuaderno particional

Sentencia Civil Nº 1126/2011, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 668/2011, 10-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CORREAS GONZALEZ, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 1126/2011

PRIMERO.- Conocida la razón de ser de la presente alzada; en la extensión y términos antes dichos por la expresión de los motivos que llevaron a la representación legal de doña Adela a apelar la sentencia de instancia; cabe decir en este momento, del estudio de las actuaciones, que la solución a dar para resolver el presente recurso de apelación es sencilla, de simple entendimiento, y por ello y por compartirse el criterio y lo argumentado por el órgano judicial "a quo", no es preciso ya que

Sentencia Civil Nº 552/2010, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 507/2010, 18-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MESTRE RAMOS, MARIA

Nº de sentencia: 552/2010

Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en ésta. PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DON Ernesto , DOÑA Margarita Y DOÑA Ruth en virtud del recurso de apelación, es si procede desestimar la demanda por existir un error en la valoración de la prueba por cuanto la cuantía base de los honorarios debió ser la suma de 282.248,31 más el valor de las fincas 108.006,45 euros; y en tener que someterse la fij

Sentencia Civil Nº 231/2011, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 210/2011, 20-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 231/2011

PRIMERO.- La representación de la parte actora ejercito acción reivindicatoria con fundamento en las siguientes consideraciones: la Sra. Felicidad fue declarada heredera de D. Sonia mediante Auto de 5 de abril de 2004 junto a D. Baltasar y D. Eliseo . D. Felicidad se adjudico con carácter privativo una edificación sita en la CALLE000 número NUM000 de Betera. En fecha 9 de junio de 1999 D. Eliseo y D. Sonia habían formalizado compraventa de unos inmuebles con el demandado D.

Sentencia Civil Nº 197/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 177/2010, 08-07-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: DONIS CARRACEDO, JUAN MIGUEL

Nº de sentencia: 197/2010

PRIMERO.- Frente a la sentencia de 3-12-2.009 procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de los esta ciudad, por la que se estimó íntegramente la demanda en petición de división de cosa común instada por la representación de Raimunda , así como se desestimó la acumulada (Ordinario 996/08 de 1ª Instancia nº 6) acción de rescisión por lesión de partición interpuesta por Carlos frente aquella, se alza la representación procesal de este interesando su revocación, en base tanto a pretendido er

Sentencia Civil Nº 406/2012, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 351/2012, 22-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RIAZA GARCIA, JAIME

Nº de sentencia: 406/2012

PRIMERO.- La sentencia de instancia, en lo que aquí interesa, desestimó la oposición dirigida a impugnar la adjudicación del principal activo de la herencia con fundamento en lo dispuesto en el artículo 1.061 del Cc . argumentando que el mismo era una norma orientativa, que no prohibía la compensación en metálico del exceso en aquello

Sentencia Civil Nº 618/2012, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 475/2012, 24-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MANZANA LAGUARDA, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 618/2012

PRIMERO.- Por la representación procesal de Adolfo , se interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 7 de noviembre de 2011 recaída en los autos de liquidación de la sociedad de gananciales en su día existente entre las partes tanto por motivos de forma, denunciando infracciones procesales, como por motivos de fondo, impugnando valoraciones y adjudicaciones. La infracción procesal que se denuncia se fundamenta en carecer la sentencia de los requisit

Sentencia Civil Nº 295/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 46/2011, 15-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE, RAFAEL MARIA

Nº de sentencia: 295/2012

Ratificamos y damos por reproducidos los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada. PRIMERO .- Ejercitada acción de división de cosa común, la sentencia de primera instancia estimó la misma. El Juez a quo determinó extinguido el condominio sobre todos los bienes citados en el hecho primero de la demanda, declarando la división de dichos bienes entre los propietarios en relación a la cuota de cada uno. Con relación a la DIRECCION001 , titulada DIRECCION000 ,

Sentencia Civil Nº 504/2011, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 373/2010, 30-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: CARRERAS MARAñA, JUAN MIGUEL

Nº de sentencia: 504/2011

OTRAS MATERIAS SUCESIONES

Sentencia Civil Nº 89/2012, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 438/2011, 30-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: VELAZQUEZ DE CASTRO PUERTA, FULGENCIO

Nº de sentencia: 89/2012

PRIMERO.- Frente a la sentencia que resuelve y estima parcialmente la oposición a las operaciones divisorias que realizó el contador partidor, Sr. Florian , se alza la representación legal del Sr. Baltasar cuestionando tres de los pronunciamientos que aquella contiene. En concreto, el relativo al descubierto del pasivo existente en la cuenta del Banesto núm NUM000 ; el referido al Plan de Pensiones suscrito con la entidad Caser Seguros; y, por último, la adjudicación del dominio de la vivi

Sentencia Civil Nº 294/2011, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 314/2010, 11-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 294/2011

PRIMERO.- El presente recurso de apelación trae causa del procedimiento ordinario iniciado en virtud de demanda presentada por D. Victorino frente a Dña. Eladio , Dña. Adolfina y D. Alonso , en reclamación de la cantidad de 9.216,40 euros que se decía adeudada por los demandados en concepto de minuta de honorarios devengados a favor del actor, -letrado en ejercicio-, por su participación y asesoramiento en las operaciones sucesorias encargadas por los demandados y q