Inicio
Jurisprudencia sobre Cont...inanciera.

Jurisprudencia sobre Contrato de permuta financiera.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2014

2013

2015

2012

2016

Voces

Tipos de interés

Swap

Entidades financieras

Tipo de interés

Consumación del contrato

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Se inadmite

Orden

Civil

Supranacional

Ponente

Vela Torres, Pedro Jose

Arroyo Fiestas, Francisco Javier

Sancho Gargallo, Ignacio

Marin Castan, Francisco

Parra Lucan, Maria De Los Angeles

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Tribunal

AP - Barcelona

AP - Madrid

Tribunal Supremo

AP - Valencia

AP - Asturias

Voces
Contrato de permuta financiera
Voces
Contrato de permuta financiera
Sentencia CIVIL Nº 159/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1357/2013, 08-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ORDUÑA MORENO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 159/2017

Contrato marco de operaciones financieras (CMOF) y sucesivas confirmaciones de permutas financieras (SWAPS) posteriores a la incorporación de la normativa MiFID al Derecho español. Obligaciones y deberes de información. Error vicio en el consentimiento prestado. Doctrina jurisprudencial aplicable.
Sentencia CIVIL Nº 32/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1861/2013, 19-01-2017

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

Nº de sentencia: 32/2017

Swap. No existió error vicio pese a que no consta cumplido el deber de información impuesto por la normativa MiFID porque se declara probado en la instancia que los administradores de la sociedad conocían las características del producto.
Sentencia CIVIL Nº 118/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2617/2013, 23-02-2017

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

Nº de sentencia: 118/2017

Recurso de casación. Se reitera la jurisprudencia sobre el alcance de los deberes de información contenida en la normativa pre MiFID, en un supuesto como el presente de contratación de un swap por alguien que no era inversor profesional. Se reitera también la jurisprudencia sobre la relevancia del incumplimiento del deber de informar sobre los concretos riesgos derivados de la contratación del swap, respecto de la apreciación del error vicio.
Sentencia CIVIL Nº 96/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2113/2013, 15-02-2017

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE

Nº de sentencia: 96/2017

Contrato de permuta financiera. Obligaciones de información de la entidad de servicios de inversión y vicio del consentimiento. Reiteración dela doctrina de la Sala.
Sentencia CIVIL Nº 105/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1932/2013, 17-02-2017

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

Nº de sentencia: 105/2017

Contratación de permuta financiera. Se reitera la doctrina sobre el error vicio derivado del incumplimiento de los deberes de información en caso de contratación de productos financieros complejos. Estos deberes ya se encontraban en la normativa pre-MIFID. Se reitera la jurisprudencia sobre la confirmación de los contratos afectados por error vicio. No cabía inferir una confirmación del contrato viciado por error en el consentimiento, de la circunstancia de que hubiera esperado a ejercitar la ac
Sentencia Civil Nº 68/2013, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 218/2012, 14-02-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARQUEZ ROMERO, JUAN

Nº de sentencia: 68/2013

PRIMERO.-La sentencia recaída en la primera instancia, estimando la demanda formulada por Don Agustín y Doña Virtudes , declaró nulo, por error en el consentimiento, el contrato de permuta financiera y el acuerdo básico de prestación de servicios sobre productos de inversión que, con fecha 22 de Julio de 2.008, suscribieron con la demandada, Caja de Ahorros de Galicia, con la consecuencia de la condena a ésta a la devolución de las cantidades correspondientes a los cargos efectuados
Sentencia Civil Nº 107/2013, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 10120/2012, 07-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: JIMENEZ BALLESTER, FEDERICO

Nº de sentencia: 107/2013

Se aceptan los de la recurrida, dándose aquí por reproducidos, y PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia acordó la declaración de nulidad del contrato de permuta financiera de tipos de interés suscrito entre el BANCO POPULAR y el demandante/apelado suscrito el 13 de julio de 2007, al entender que de la prueba practicada se pone de manifiesto que el actor suscribió el mismo concurriendo un vicio del consentimiento en el momento de celebrar el contrato, el cual en aplicación
Sentencia Civil Nº 461/2011, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 316/2011, 29-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: GUTIERREZ RODRIGUEZ-MOLDES, ANTONIO JUAN

Nº de sentencia: 461/2011

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 179/2015, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 101/2015, 23-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ESAIN MANRESA, JAIME

Nº de sentencia: 179/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 60/2013, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 9948/2012, 07-02-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Nº de sentencia: 60/2013

PRIMERO.- Presentada demanda por la entidad ahora apelada solicitando la declaración de nulidad de un contrato de permuta financiera de tipos de interes (swaps) la sentencia dictada en la primera instancia desestima la petición del demandante y declara nulo ese contrato por vicio en el consentimiento. Contra dicha sentencia se alza la parte demandada alegando que tal vicio ha existido e insistiendo en la nulidad del contrato. SEGUNDO.- Como ya señalaba la sentencia de este tribunal de

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Contrato de permuta financiera
Voces
Contrato de permuta financiera
Sentencia CIVIL Nº 159/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1357/2013, 08-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ORDUÑA MORENO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 159/2017

Contrato marco de operaciones financieras (CMOF) y sucesivas confirmaciones de permutas financieras (SWAPS) posteriores a la incorporación de la normativa MiFID al Derecho español. Obligaciones y deberes de información. Error vicio en el consentimiento prestado. Doctrina jurisprudencial aplicable.
Sentencia CIVIL Nº 32/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1861/2013, 19-01-2017

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

Nº de sentencia: 32/2017

Swap. No existió error vicio pese a que no consta cumplido el deber de información impuesto por la normativa MiFID porque se declara probado en la instancia que los administradores de la sociedad conocían las características del producto.
Sentencia CIVIL Nº 118/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2617/2013, 23-02-2017

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

Nº de sentencia: 118/2017

Recurso de casación. Se reitera la jurisprudencia sobre el alcance de los deberes de información contenida en la normativa pre MiFID, en un supuesto como el presente de contratación de un swap por alguien que no era inversor profesional. Se reitera también la jurisprudencia sobre la relevancia del incumplimiento del deber de informar sobre los concretos riesgos derivados de la contratación del swap, respecto de la apreciación del error vicio.
Sentencia CIVIL Nº 96/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2113/2013, 15-02-2017

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE

Nº de sentencia: 96/2017

Contrato de permuta financiera. Obligaciones de información de la entidad de servicios de inversión y vicio del consentimiento. Reiteración dela doctrina de la Sala.
Sentencia CIVIL Nº 105/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1932/2013, 17-02-2017

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

Nº de sentencia: 105/2017

Contratación de permuta financiera. Se reitera la doctrina sobre el error vicio derivado del incumplimiento de los deberes de información en caso de contratación de productos financieros complejos. Estos deberes ya se encontraban en la normativa pre-MIFID. Se reitera la jurisprudencia sobre la confirmación de los contratos afectados por error vicio. No cabía inferir una confirmación del contrato viciado por error en el consentimiento, de la circunstancia de que hubiera esperado a ejercitar la ac
Sentencia Civil Nº 68/2013, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 218/2012, 14-02-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARQUEZ ROMERO, JUAN

Nº de sentencia: 68/2013

PRIMERO.-La sentencia recaída en la primera instancia, estimando la demanda formulada por Don Agustín y Doña Virtudes , declaró nulo, por error en el consentimiento, el contrato de permuta financiera y el acuerdo básico de prestación de servicios sobre productos de inversión que, con fecha 22 de Julio de 2.008, suscribieron con la demandada, Caja de Ahorros de Galicia, con la consecuencia de la condena a ésta a la devolución de las cantidades correspondientes a los cargos efectuados
Sentencia Civil Nº 107/2013, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 10120/2012, 07-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: JIMENEZ BALLESTER, FEDERICO

Nº de sentencia: 107/2013

Se aceptan los de la recurrida, dándose aquí por reproducidos, y PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia acordó la declaración de nulidad del contrato de permuta financiera de tipos de interés suscrito entre el BANCO POPULAR y el demandante/apelado suscrito el 13 de julio de 2007, al entender que de la prueba practicada se pone de manifiesto que el actor suscribió el mismo concurriendo un vicio del consentimiento en el momento de celebrar el contrato, el cual en aplicación
Sentencia Civil Nº 461/2011, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 316/2011, 29-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: GUTIERREZ RODRIGUEZ-MOLDES, ANTONIO JUAN

Nº de sentencia: 461/2011

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 179/2015, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 101/2015, 23-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ESAIN MANRESA, JAIME

Nº de sentencia: 179/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 60/2013, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 9948/2012, 07-02-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Nº de sentencia: 60/2013

PRIMERO.- Presentada demanda por la entidad ahora apelada solicitando la declaración de nulidad de un contrato de permuta financiera de tipos de interes (swaps) la sentencia dictada en la primera instancia desestima la petición del demandante y declara nulo ese contrato por vicio en el consentimiento. Contra dicha sentencia se alza la parte demandada alegando que tal vicio ha existido e insistiendo en la nulidad del contrato. SEGUNDO.- Como ya señalaba la sentencia de este tribunal de

+5000 Resultados