Inicio
Sentencia CIVIL Nº 118/20...ro de 2017

Última revisión
10/03/2017

Sentencia CIVIL Nº 118/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2617/2013 de 23 de Febrero de 2017

Tiempo de lectura: 18 min

Tiempo de lectura: 18 min

Relacionados:

Orden: Civil

Fecha: 23 de Febrero de 2017

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

Nº de sentencia: 118/2017

Núm. Cendoj: 28079110012017100113

Núm. Ecli: ES:TS:2017:643

Núm. Roj: STS 643:2017

Resumen
Recurso de casación. Se reitera la jurisprudencia sobre el alcance de los deberes de información contenida en la normativa pre MiFID, en un supuesto como el presente de contratación de un swap por alguien que no era inversor profesional. Se reitera también la jurisprudencia sobre la relevancia del incumplimiento del deber de informar sobre los concretos riesgos derivados de la contratación del swap, respecto de la apreciación del error vicio.

Voces

Tipo de interés

Producto financiero

Contrato de permuta financiera

Normativa M.I.F.I.D.

Préstamo hipotecario

Variabilidad del interés

Contrato de hipoteca

Swap

Entidades financieras

Tipo fijo

Euribor

Inversor

Sociedad de responsabilidad limitada

Comercialización

Plazo de contrato

Nulidad del contrato

Servicios financieros

Error en el consentimiento

Práctica de la prueba

Prueba documental

Inversiones

Comerciantes

Acción de nulidad

Operaciones financieras

Objeto del contrato

Inversor minorista

Contrato financiero

Información precontractual

Riesgos del producto

Inversor profesional

Encabezamiento

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a 23 de febrero de 2017

Esta sala ha visto el recurso de casación interpuesto respecto la sentencia dictada en grado de apelación por la Audiencia …

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS