Jurisprudencia sobre Contrato de permuta financiera.

NULIDAD DE PERMUTA FINANCIERA (SWAP). ERROR VICIO DEL CONSENTIMIENTO. Recurso de casación por interés casacional en su aspecto de oposición de la sentencia recurrida a la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo. Incumplimiento de los requisitos del encabezamiento del motivo único articulado: mezcla de preceptos heterogéneos, incumplimiento de los requisitos de desarrollo del motivo. En todo caso, carencia de fundamento: la sentencia recurrida no se opone, atendida su base fáctica, a la

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

NULIDAD DE PERMUTA FINANCIERA (SWAP). ERROR VICIO DEL CONSENTIMIENTO. Recurso de casación al amparo del art. 477.2.2.º LEC: carencia de fundamento; en el motivo primero porque la infracción denunciada tiene como presupuesto la aplicación retroactiva de una norma que no deriva de la sentencia recurrida; en el motivo segundo porque se pretende una equiparación de la falta de información con la existencia de error, al margen de otras circunstancias concurrentes, que no tiene apoyo en la doctrina

NULIDAD DE CONTRATOS DE PERMUTA FINANCIERA (SWAP). ERROR VICIO DEL CONSENTIMIENTO. Recurso de casación. Carencia manifiesta de fundamento: en el motivo primero, porque la tesis del banco recurrente no encuentra apoyo en la doctrina de esta sala fijada en la STS núm. 89/2018, de 19 de febrero de 2018, en materia de caducidad de la acción; en el motivo segundo, porque no se respeta la base fáctica de la sentencia recurrida; en el motivo tercero porque la tesis del banco recurrente sobre la conf