Jurisprudencia sobre Cont...inanciera.

Jurisprudencia sobre Contrato de permuta financiera.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Contrato de permuta financiera

Orden por

Importancia

Voces

Contrato de permuta financiera

Sentencia CIVIL Nº 56/2021, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1189/2018, 08-02-2021

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 56/2021

SWAP. DEFECTO DE INFORMACIÓN. EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN.

Sentencia CIVIL Nº 237/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 833/2018, 25-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIDAL CAROU, RAMON

Nº de sentencia: 237/2020

4. No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, los cuales deberán entenderse sustituidos por los que a continuación se expresan con igual carácter.PRIMERO.- Antecedentes y objeto del recurso5. Por la actora arriba indicada se presentó demanda para interesar la nulidad, por error vicio, del contrato de permuta financiera de tipo de interés (swap) con barrera que habían contratado con CAIXA TERRASSA el 1 de julio de 2008 por cuanto, en el marco de la

Sentencia CIVIL Nº 55/2021, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 840/2018, 08-02-2021

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 55/2021

SWAP. Extinción de la acción.

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2491/2015, 21-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

NULIDAD DE DOS CONTRATOS DE PRÉSTAMO/CRÉDITO HIPOTECARIO (ERROR VICIO DEL CONSENTIMIENTO; ERROR EN LA CAUSA; FIJACIÓN DE UN ÍNDICE DE REFERENCIA -EURÍBOR- MANIPULABLE; CLÁUSULAS ABUSIVAS). NULIDAD DE DOS CONTRATOS DE PERMUTA FINANCIERA (SWAP). ERROR VICIO DEL CONSENTIMIENTO.Inadmisión del recurso de casación: carencia manifiesta de fundamento. En el motivo primero, porque la tesis de los recurrentes sobre la imposibilidad de confirmación de los swaps anulables no tiene apoyo en la doctrina de

Sentencia CIVIL Nº 215/2020, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 1074/2019, 27-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SOLER, LUIS ANTONIO PASCUAL

Nº de sentencia: 215/2020

PRIMERO.- Con fecha 17 de marzo de 2008 se suscribió por los demandantes un contrato de préstamo hipotecario por importe de 83.000 euros y un contrato de permuta financiera de tipo de interés reseñado con el número NUM000 por importe nocional idéntico al importe del préstamo hipotecario, estableciéndose en dicho contrato que el cliente quedaría vinculado, para determinar la cantidad resultante positiva o negativa, a un interés fijo del 4,494% y la entidad a un tipo de interés variable euribo

Sentencia CIVIL Nº 164/2018, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 72/2018, 11-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GARCIA-CHAMON CERVERA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 164/2018

PRIMERO.- La Sentencia de instancia acogió la pretensión subsidiaria deducida en la demanda al declarar el incumplimiento de la obligación de información que correspondía a la entidad demandada respecto del contrato de permuta financiera de intereses otorgado entre las partes el día 28 de mayo de 2008 y condenó ex artículo 1.101 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio

Sentencia CIVIL Nº 90/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 714/2019, 09-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MANUEL ORTIZ ROMANí

Nº de sentencia: 90/2020

PRIMERO.- Planteamiento El Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Requena en fecha 10 de abril de 2019 dictó sentencia en el juicio ordinario 321/2018, desestimando la demanda interpuesta por Promociones Guajeva 05 S.L., contra la entidad Banco Santander S.A., al apreciar la concurrencia de cosa juzgada.La parte demandante recurre la mencionada resolución discrepando de la apreciación de identidad de causa de pedir entre la sentencia dictada en el juicio ordinario 198/2016 y la deman

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1330/2016, 12-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

NULIDAD DE CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA (SWAP). ERROR VICIO. Recurso de casación por interés casacional en sus aspectos de oposición a la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo y de existencia de jurisprudencia contradictoria de las audiencias provinciales. Falta de acreditación del interés casacional y carencia de fundamento. Inadmisión del recurso.

Sentencia CIVIL Nº 316/2018, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 734/2017, 11-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: VIVES REUS, ENRIQUE EMILIO

Nº de sentencia: 316/2018

PRIMERO.- Por la entidad 'Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.' se presentó el 30 de marzo de 2.015 demanda de juicio monitorio contra la mercantil 'Carda Fortuño, S.L.', en reclamación de la cantidad de 13.388,71 euros, originada por una operación de permuta financiera, como consecuencia del incumplimiento por parte de la mercantil demandada de sus obligaciones en virtud de la relación negocial única compuesta por el acuerdo marco de compensación contractual de aplicación desde su suscripc

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 786/2016, 30-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

NULIDAD DE CONTRATOS DE PERMUTA FINANCIERA (SWAP). ERROR VICIO DEL CONSENTIMIENTO. Recurso de casación por interés casacional en su aspecto de oposición de la sentencia recurrida a la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo: carencia de fundamento; la tesis del banco recurrente en el motivo primero no encuentra apoyo en la doctrina jurisprudencial de la sala iniciada con la STS del Pleno de 20 de enero de 2014, rec. 879/2012, relativa a la incidencia del incumplimiento del deber de info