Jurisprudencia sobre Contrato de permuta financiera.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Se inadmite
Orden
Civil
Supranacional
Ponente
Vela Torres, Pedro Jose
Arroyo Fiestas, Francisco Javier
Sancho Gargallo, Ignacio
Marin Castan, Francisco
Parra Lucan, Maria De Los Angeles
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
NULIDAD DE CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA (SWAP). ERROR VICIO DEL CONSENTIMIENTO. Inadmisión del recurso de casación: en los motivos primero a quinto, omisión de cita de norma sustantiva infringida aplicable para resolver las cuestiones objeto de debate (art.
NULIDAD DE CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA (SWAP). ERROR VICIO DEL CONSENTIMIENTO. Recurso de casación. Carencia manifiesta de fundamento: en el motivo primero, porque la tesis del banco recurrente no encuentra apoyo en la doctrina de esta sala fijada en la STS núm. 89/2018, de 19 de febrero de 2018, en materia de caducidad de la acción; y en el motivo segundo, porque no se respeta la base fáctica de la sentencia recurrida y, atendida esta, las tesis del banco recurrente no encuentran apoyo en
NULIDAD DE CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA (SWAP). ERROR VICIO DEL CONSENTIMIENTO. Inadmisión del recurso de casación: en los motivos primero a quinto, omisión de cita de norma sustantiva infringida aplicable para resolver las cuestiones objeto de debate (art.
NULIDAD DE CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA (SWAP). ERROR VICIO DEL CONSENTIMIENTO. Recurso de casación. Carencia manifiesta de fundamento: en el motivo primero, porque la tesis del banco recurrente no encuentra apoyo en la doctrina de esta sala fijada en la STS núm. 89/2018, de 19 de febrero de 2018, en materia de caducidad de la acción; y en el motivo segundo, porque no se respeta la base fáctica de la sentencia recurrida y, atendida esta, las tesis del banco recurrente no encuentran apoyo en