Jurisprudencia sobre Cont...inanciera.

Jurisprudencia sobre Contrato de permuta financiera.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Contrato de permuta financiera

Orden por

Importancia

Voces

Contrato de permuta financiera

Sentencia Civil Nº 634/2015, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1101/2012, 10-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE

Nº de sentencia: 634/2015

Contrato de permuta financiera. Alegación en infracción procesal de incongruencia interna de la sentencia. Distinción entre incongruencia propiamente dicha y argumentación contradictoria. Nulidad parcial del contrato. Cláusula de cancelación anticipada. Error sobre el coste de cancelación del contrato.

Sentencia Civil Nº 191/2012, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 169/2012, 30-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Nº de sentencia: 191/2012

PRIMERO.-La representación procesal de Dña. Luisa interpuso demanda de juicio ordinario frente a la entidad financiera Banco Cooperativo Español, S.A. interesando se dicte sentencia por la que se declare lo siguiente: 1º- la nulidad o alternativamente, la no incorporación al contrato de la cláusula de cancelación anticipada en la parte relativa al precio de cancelación. 2º- La extinción del contrato de permuta financiera el día 29-9-2008, fecha de cancelación del prést

Sentencia Civil Nº 95/2013, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 9551/2011, 27-02-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARQUEZ ROMERO, JUAN

Nº de sentencia: 95/2013

PRIMERO.-La sentencia recaída en la primera instancia, estimando la demanda formulada por Industrias PB, S.L., declaró nulo, por error en el consentimiento, el contrato de permuta financiera de tipos de interés que, con el nombre de 'contrato de gestión de riesgos financieros' y a finales del mes de Octubre de 2.007, suscribieron los representantes de dicha entidad, Don Felicisimo y Don Hipolito , al no ser informados éstos adecuadamente, por parte de la demandada, Bankinter, S.A.,

Sentencia Civil Nº 199/2013, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 62/2013, 14-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Nº de sentencia: 199/2013

1.El recurso de apelación de Banco Santander S.A. impugna el pronunciamiento de la sentencia del juzgado mercantil por el que se mantiene la conceptuación de crédito concursal al crédito de la entidad bancaria derivado de las liquidaciones de determinada permuta financiera posteriores a la declaración de concurso. Se trata de la confirmación de permuta financiera de tipo de interés de 7 de abril de 2009, en el contrato marco de operaciones financieras de la misma fecha, firmado entre

Sentencia Civil Nº 460/2012, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 711/2012, 19-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACION

Nº de sentencia: 460/2012

Se aceptan los de la resolución apelada PRIMERO .- Por la representación de D. Segundo se formaliza recurso de apelación contra el Auto del Juzgado de Primera Instancia número 2 de los de Gandía de 29 de marzo de 2012 por el que se estima la declinatoria por sumisión de la cuestión litigiosa a arbitraje, promovida por la entidad BBVA SA.Argumenta el recurrente en su recurso - folio 541 y los siguientes de las actuaciones - que la resolución apelada incurre en error en la apreciación de

Sentencia Civil Nº 144/2013, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 352/2011, 09-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Nº de sentencia: 144/2013

PRIMERO.-SE ACEPTAN los fundamentos jurídicos primero, segundo y tercero de la sentencia de instancia, que la Sala acoge a los efectos de integrar los de la presente resolución. SEGUNDO.-La presente litis tiene su origen en la demanda formulada por la representación procesal de D. Bartolomé frente a la mercantil 'Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Navarra', en la actualidad disuelta y extinta por una operación de fusión por absorción por parte de la mercantil 'CAIXA

Sentencia Civil Nº 282/2013, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 402/2012, 17-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Nº de sentencia: 282/2013

1. LA CONSIDERACIÓN DE LA ACTORA COMO NO CONSUMIDORA Un nuevo estudio de las actuaciones nos llevará a confirmar la resolución de instancia, aunque solo con razonamientos parcialmente coincidentes. La parte actora no puede invocar la legislación protectora de consumidores y usuarios, en tanto es una persona jurídica que se dedica al tráfico comercial y la operación a la que se vincula el swap es propia de su actividad comercial (cfr. AAP, Civil sección 14 del 27 de Enero del 201

Sentencia Civil Nº 440/2012, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 630/2012, 05-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CARUANA FONT DE MORA, GONZALO MARIA

Nº de sentencia: 440/2012

PRIMERO . Porcino Ezquerra Serrano SL presentó demanda contra Banco de Valencia SA solicitando la nulidad de pleno derecho o subsidiariamente la anulabilidad del contrato de permuta financiera de tipos de interés suscrito en fecha de 24/8/2007 con la recíproca restitución de las prestaciones con recíproco devengo de intereses.La entidad demandada se opuso a la pretensión deducida de contrario y la sentencia del Juzgado Primera Instancia 11 Valencia estima la demanda al apreciar el error

Sentencia Civil Nº 321/2013, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 855/2011, 30-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Nº de sentencia: 321/2013

PRIMERO.-La juzgadora de instancia estima la demanda instada por la actora declarando nulo por vicio en el consentimiento, el contrato de permuta financiera de tipos de interés celebrado el día 21 de enero de 2008, con la entidad demandada. Apela la parte demandada. Alega, en esencia, error en la valoración de la prueba. Sostiene incongruencia y falta de exhaustividad en la sentencia. Por último, reitera que el contrato ha quedado confirmado a tenor de las normas que se contem

Sentencia Civil Nº 512/2011, AP - Alava, Sec. 1, Rec 289/2011, 19-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: VIÑEZ ARGUESO, SILVIA

Nº de sentencia: 512/2011

Se acepta el correlativo señalado bajo el ordinal primero de la resolución impugnada, no aceptándose el señalado bajo el ordinal segundo, y: PRIMERO .-La concursada, Estructuras metálicas Jamur, S.L., presentó demanda incidental frente al Banco Santander S.A., solicitando en interés del concurso ex artículo 61.2 de la Ley concursal</rel