Jurisprudencia sobre Cont...inanciera.

Jurisprudencia sobre Contrato de permuta financiera.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Contrato de permuta financiera

Orden por

Importancia

Voces

Contrato de permuta financiera

Sentencia Civil Nº 97/2016, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 62/2016, 07-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: CUENCA GARCIA, LEONOR ANGELES

Nº de sentencia: 97/2016

PRIMERO.-La parte apelante, demandante en la instancia, interesa la revocación de la resolución recurrida y que en su lugar se dicte otra por la que, tras una adecuada valoración de la prueba practicada y aplicación del Derecho, se estime su demanda y se declare:'.- La nulidad de pleno derecho de la Orden de suscripción de las Participaciones Subordinadas de Eroski E/07.04, y de la consiguiente contratación de administración y depósito de valores, efectuada por mi mandante, por

Sentencia Civil Nº 468/2015, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 606/2014, 28-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FORGAS FOLCH, JORDI LLUIS

Nº de sentencia: 468/2015

1.- La sentencia de la primera instancia fijó como hechos probados y no controvertidos el que el día 27 de junio de 2007, la parte demandante, a través de Florencia en su condición de representante legal de aquélla así como la referida Florencia y su hermana Rita en su condición de avalistas, suscribieron con la entidad demandada un contrato marco de operaciones financieras (CMOF) sobre una Póliza de negociación bancaria de letras de cambio, pagarés, recibos, créditos cedidos en soporte magné

Sentencia Civil Nº 273/2016, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1069/2013, 11-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: NOGUÉS GARCÍA, JAIME

Nº de sentencia: 273/2016

PRIMERO.- Interpone la parte demandada recurso de apelación frente a la sentencia dictada en instancia, que ha estimado íntegramente la demanda interpuesta en su contra, declarando la nulidad del contrato de permuta financiera suscrito en su día entre las partes, con las consecuencias que anuda a dicha declaración de nulidad.Reproduce la recurrente, como cuestión preliminar, la excepción de sumisión de la cuestión controvertida a arbitraje, que ya fue rechazada en la instancia,

Sentencia Civil Nº 83/2016, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1110/2015, 16-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 83/2016

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.-Trata este procedimiento de la anulación de contrato de permuta financiera de fecha 19.10.2009 por pretendido error en el consentimiento derivado de la falta de información suministrada al representante de la entidad demandante.La sentencia de instancia desestima dicha petición aludiendo a que ya con anterioridad a la firma de ese contrato ya había tenido liquidaciones negativas de operación a que sust

Sentencia Civil Nº 225/2016, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 440/2015, 27-07-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: HUERTA SANCHEZ, MARIA ELISABETH

Nº de sentencia: 225/2016

PRIMERO.- La representación de BANCO SANTANDER, S.A. se alza contra la sentencia dictada en primera instancia y solicita que, revocándose la misma, se desestime íntegramente la demanda deducida de adverso, por entender que la sentencia apelada ha infringido los artículos 1.265 y 1.266 del <rel id

Sentencia Civil Nº 424/2016, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 101/2016, 26-07-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: MÍGUEZ TABARES, EUGENIO FRANCISCO

Nº de sentencia: 424/2016

INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 347/2016, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 334/2016, 23-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MIR RUZA, CRISTINA

Nº de sentencia: 347/2016

PRIMERO.-La sentencia dictada en la precedente instancia ha sido recurrida por la entidad actora, hoy apelante, ISLA DELGADO 6, S.L., que solicita la completa estimación de las pretensiones ejercitadas contra el BANCO DE SANTANDER S.A., con base a que no cabe apreciar la convalidación tácita del contrato de permuta financiera por haber abonado todas las liquidaciones ya que no constituye acto inequívoco de la voluntad de confirmación del contrato, siendo preciso tener conocimiento clar

Sentencia Civil Nº 132/2016, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 458/2015, 06-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: CUENCA GARCIA, LEONOR ANGELES

Nº de sentencia: 132/2016

PRIMERO.-El recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, interesa la revocación de la resolución recurrida y que en su lugar se dicte otra por la que, tras una adecuada valoración de la prueba practicada y aplicación del derecho, se desestime la demanda contra ella deducida con imposición de las costas a la parte actora.Y ello por entender que:a.- se ha dado una errónea valoración de la prueba practicada a la vez que se obvia la consideración de parte de los e

Sentencia Civil Nº 222/2016, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 592/2015, 09-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: DELGADO CRUCES, JESUS SANTIAGO

Nº de sentencia: 222/2016

PRIMERO.-D. Jesús formuló demanda frente a Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid (BANKIA), en la cual pidió que se dictase sentencia en la que, con carácter principal, se declarase la nulidad del contrato marco de compensación contractual para operaciones de derivados y del contrato Maxiprotección a medida nº NUM000 , suscritos el 15 de enero de 2007, todo ello con la recíproca restitución de las aportaciones a que hubiesen dado lugar los mismos y de aquellas a que puedan dar lug

Sentencia Civil Nº 199/2016, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 858/2013, 07-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SANCHEZ GALVEZ, FRANCISCO

Nº de sentencia: 199/2016

PRIMERO.-La representación de 'BANCO SANTANDER S.A.' se alza contra la sentencia estimatoria de la acción de nulidad del contrato de permuta financiera que suscribió con 'SEÑORÍA BEACH S.L.' con fecha del 26 de diciembre de 2007 , reproduciendo en primer término sus alegaciones sobre caducidad de la acción ejercitada y sobre imposibilidad de anular un contrato no vigente; y así respecto a la caducidad sostiene que solicitando la actora nulidad por error en el consentimiento ha de estar