Jurisprudencia sobre Cont...inanciera.

Jurisprudencia sobre Contrato de permuta financiera.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Contrato de permuta financiera

Orden por

Importancia

Voces

Contrato de permuta financiera

Sentencia Civil AP - Madrid, Sec. 20, Rec 885/2012, 21-01-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, debiendo sustituirse por los de la presente. PRIMERO.-En la demanda que dio inicio al presente procedimiento la entidad CEM GESTIÓN INMOBILIARIA, S.L. solicitaba la declaración de nulidad del contrato de permuta financiera de tipos de interés, suscrito con la entidad demandada, 'BANCO DE SABADELL, S.A.', el día 2 de abril de 2.007. Señala que dicho contrato se concertó entre las partes, a raíz de la compra por su

Sentencia Civil AP - Jaen, Sec. 2, Rec 236/2013, 26-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: MORALES ORTEGA, RAFAEL

PRIMERO.- Declarada en la instancia la nulidad del contrato de permuta financiera de tipos de interés IRS, formalizado con fecha 29 de mayo de 2007 entre los actores y el entonces Banco de Andalucía, hoy el Banco Popular por absorción, condenando a éste a devolver a aquellos una vez liquidado lo abonado y cargado en cuenta como liquidaciones del contrato por parte del BANCO DE ANDALUCÍA a los demandantes, quedando sin efecto alguno aquellas otras prestaciones económicas que igualmente hubier

Sentencia Civil Nº 36/2014, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 215/2013, 18-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: MARTINEZ-ESCRIBANO GOMEZ, JESUS

Nº de sentencia: 36/2014

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 51/2014, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 388/2013, 20-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: GUTIERREZ GARCIA, MARTA MARIA

Nº de sentencia: 51/2014

INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 237/2013, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 255/2013, 16-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: BELLIDO SORIA, FRANCISCO

Nº de sentencia: 237/2013

PRIMERO.- A). Se interpone recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria de la demanda y estimatoria de la reconvención, por la parte demandante en base a los siguientes alegatos: 1º. Reproduce los argumentos de sus escritos de de demanda y contestación a la reconvención. 2º. La sentencia viene a determinar en el Fundamento de Derecho (FD) Tercero la nulidad del contrato suscrito entre las partes por apreciarse error en el consentimiento prestado, con base en

Sentencia Civil Nº 452/2013, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 691/2013, 13-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LEGIDO LOPEZ, EPIFANIO

Nº de sentencia: 452/2013

Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan y PRIMERO: Objeto del litigio y contenido de la sentencia dictada la instancia: Dª Ascension , D. Paulino , D. Jose Pedro , Dª Matilde , IMCONSTARD, S.L., D. Benjamín , SIDELUX ELECTRICIDAD, S.L., ESINEINCA, S.L. , D. Evelio , Dª Amelia , CONTRALUZ TALLER DE MARCOS Y OBRAS GRÁFICAS, S.L. y VIVIENDAS TERMINADAS, S.L. , a través de su representa

Sentencia Civil Nº 480/2013, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 6946/2013, 19-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MAROTO MARQUEZ, JOAQUIN PABLO

Nº de sentencia: 480/2013

No se aceptan los de la sentencia recurrida, y PRIMERO.- La sentencia recurrida estima totalmente la demanda promovida por la empresa actora frente al banco con el que suscribiera los dos contratos de 'swap' reseñados en dicho escrito. Se ha pedido la nulidad de dichos contratos con restitución, para el primero de determinadas cantidades y para el segundo, conforme a lo que resulte en ejecución de sentencia. El Juzgador 'a quo' funda su decisión en la acreditación del vicio de consenti

Sentencia Civil Nº 18/2014, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 187/2013, 29-01-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE BUSTOS GOMEZ-RICO, MODESTO

Nº de sentencia: 18/2014

PRIMERO.-Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada. SEGUNDO.-Para la resolución del recurso de apelación interpuesto pro Banco de Sabadell, S.A. contra la sentencia que, estimando la demanda presentada por Black Center, S.L., Sociedad Unipersonal, puso fin al procedimiento en la precedente instancia, resulta necesario que efectuemos una sucinta relación de los hechos esenciales que han quedado acreditados, que son los siguientes: El 28 de