Jurisprudencia sobre Cont...inanciera.

Jurisprudencia sobre Contrato de permuta financiera.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Contrato de permuta financiera

Orden por

Importancia

Voces

Contrato de permuta financiera

Sentencia Civil Nº 158/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 94/2014, 25-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: VITALLE VIDAL, ERNESTO JULIO

Nº de sentencia: 158/2014

PRIMERO.-No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia de instancia SEGUNDO.-En apelación el l Banco Cooperativo sociedad anónima considera como motivo de apelación 1- error en la valoración de la prueba, pues no hay discrepancia entre lo contratado y lo que se quiso contratar 2- conocimiento por parte de la demandante a través de su representante legal de las condiciones del contrato. Aducido error de la valoración de la prueba hemos d

Sentencia Civil Nº 279/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 321/2013, 29-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROMERO SUÁREZ, MARÍA JOSÉ

Nº de sentencia: 279/2014

No se aceptan los fundamentos de derecho y fallo de la Sentencia recurrida. PRIMERO.-Se promovió demanda por la entidad LOPEZ CASTILLO IMPORTACIONES DE VEHICULOS S.L. contra NOVA CAIXA, actualmente NCG BANCO S.A. solicitando la declaración de nulidad del contrato de permuta financiera de tipos de interés, suscrito bajo el número 000000040564378, y la consiguiente condena a la demandada de reintegrar a los actores determinadas cantidades. Subsidiariamente se efectuaban varias pr

Sentencia Civil Nº 230/2014, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 255/2013, 30-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIBELLES ARELLANO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 230/2014

PRIMERO .- Se interpone por la parte actora demanda de nulidad del contrato de permuta financiera de tipo de interés suscrito con la demandada, por error de consentimiento y, subsidiariamente, por 'falta de objeto cierto'. Y para la resolución del recurso ha de partirse de los hechos declarados probados en la sentencia -no impugnados en la apelación-, a los que se añadirán aquellos otros que estimamos de interés y que no son controvertidos o que resultan de los documentos que

Sentencia Civil Nº 335/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 455/2013, 26-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROMERO SUÁREZ, MARÍA JOSÉ

Nº de sentencia: 335/2014

Se aceptan los fundamentos de derecho y fallo de la Sentencia recurrida. PRIMERO.-Frente a la Sentencia esencialmente estimatoria de las pretensiones deducidas por D. Manuel y DÑA. Raquel contra la entidad BANKINTER, solicitando la declaración de nulidad del contrato CLIP HIPOTECARIO OPTIMO NUM000 , con fecha de inicio 1 de octubre de 2.009, con la consiguiente condena a recíproca restitución entre las partes de las prestaciones objeto del contrato, se presenta recurso de ap

Sentencia Civil Nº 28/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2029/2014, 27-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 28/2014

PRIMERO.-La entidad apelante Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A., recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil que desestima su demanda de impugnación de la lista de acreedores de la mercantiles demandadas en situación de concurso, en la que solicitaba, entre otras pretensiones, que se calificaran como crédito contingente contra la masa, las hipotéticas liquidaciones con cargo a Alfa Lan S.A. derivadas de los contratos de permuta financiera de tipo de in

Sentencia Civil Nº 240/2014, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 34/2013, 11-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GOMEZ CANAL, ANTONIO

Nº de sentencia: 240/2014

Primero.- RECURSO DE APELACIÓN FORMULADO POR BANCO MARE NOSTRUM, S.A. La resolución de primer grado, Sentencia de 30 de julio de 2.012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 36 de los de Barcelona en los autos de juicio ordinario 1.303/11, resuelve las pretensiones ejercitadas por DUCASA CLIMA S.A. -en adelante también simplemente DUCASA- frente a la causante de BANCO MARE NOSTRUM, S.A. -en adelante también MARE NOSTRUM o CAIXA PENEDÈS- del siguiente modo: a.- declara

Sentencia Civil Nº 245/2014, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 98/2013, 25-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: REGADERA SAENZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 245/2014

PRIMERO:Por parte de la representación de BANCO DE SANTANDER, S.A. se interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada el día 4 de abril de 2012 por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Barcelona en Juicio ordinario 397/2011. La mencionada resolución, estimando sustancialmente la demanda, declaró la nulidad del contrato de permuta financiera suscrito por las partes el día 19 de abril de 2007 y de todos los actos posteriores, ordenando la recíproca devolución de l

Sentencia Civil Nº 225/2014, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 85/2014, 25-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ DEL VISO BLANCO, MODESTO VALENTIN ADOLFO

Nº de sentencia: 225/2014

PRIMERO.- En el presente procedimiento, la sentencia de la primera instancia estimó la demanda en la que se dedujo una acción principal de nulidad de contratos marco de operaciones financieras, permuta financiera de tipo de interés, contrato de confirmación, y de préstamo, perfeccionados entre las partes, esencialmente, en síntesis, por infracción del deber de información con carácter previo a la contratación, estimando esencial la sentencia recurrida que el producto se ofreció por el Banco;

Sentencia Civil Nº 193/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 690/2013, 03-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ DEL PRADO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 193/2014

PRIMERO.-En fecha 25 de septiembre de 2008 se celebró entre el Banco Español de Crédito, S.A., hoy Banco Santander, y 'Alirsotel, S.L.' un contrato sobre operaciones financieras, teniendo por objeto 'la operación de permuta financiera de tipos de interés', según se indica en las condiciones particulares de dicho contrato, con una duración de tres años y por un importe de 2.475.000 €; conociendo y aceptando ambas partes el riesgo asumido, plasmándose en el contrato lo siguiente: 'a) En

Sentencia Civil Nº 122/2014, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 44/2014, 07-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA

Nº de sentencia: 122/2014

PRIMERO.- Contra la sentencia que estima la demanda se alza el recurso de la entidad demandada alegando error en la valoración de la prueba respecto del pronunciamiento de la sentencia referido a la concurrencia de los requisitos exigidos por la jurisprudencia para la existencia de un error invalidante en el consentimiento. En primer lugar, respecto del requisito referido a que el error recaiga sobre la sustancia del objeto del contrato, parte la sentencia recurrida de aceptar que la parte cr