Jurisprudencia sobre Contrato de permuta financiera.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Se inadmite
Orden
Civil
Supranacional
Ponente
Vela Torres, Pedro Jose
Arroyo Fiestas, Francisco Javier
Sancho Gargallo, Ignacio
Marin Castan, Francisco
Parra Lucan, Maria De Los Angeles
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Contrato de permuta financiera
Sentencia Civil Nº 292/2014, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 734/2012, 10-06-2014
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.
PRIMERO.-La actora, Suministros Bin S.A. había suscrito el 12 de julio de 2007 un contrato de permuta financiera de tipos de interés (SWAP) con la demandada Banco Español de Crédito S.A., después sucedida procesalmente por Banco Santander S.A., pretendiendo en este proceso su declaración de nulidad por mediar error como vicio invalidante del consentimiento.
Alega la demandante que el producto financiero se
Sentencia Civil Nº 190/2014, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 223/2014, 16-09-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 168/2014, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 146/2014, 17-07-2014
PRIMERO.-
Presentada demanda en la que, dicho sea muy en síntesis, se interesaba la declaración de nulidad, por haber existido error en el consentimiento, de unos contratos de permuta financiera de tipo de interés, así como la devolución de las cantidades que, en su virtud, habían sido cargadas en la cuenta de la sociedad actora, la sentencia recurrida, ha estimado dicha pretensión, razonando, dicho sea también muy extractadamente, que la entidad bancaria demandada no proporci
Sentencia Civil Nº 190/2014, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 208/2014, 30-05-2014
SE ACEPTAN los de la resolución recurrida.
PRIMERO.-Joblaipa Promociones SL demandó a Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante -Bancaja-, Bankia SA en la actualidad, pidiendo que se dictara al término del procedimiento que promovía una sentencia que declarase la nulidad del contrato de permuta financiera o swap suscrito por las partes y condenara a la parte demandada a reintegrar a la demandante la cantidad de 148.7749Â14 euros, más los intereses legales de la misma d
Sentencia Civil Nº 244/2014, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 91/2013, 16-05-2014
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada
.
PRIMERO.-Consta acreditado en las actuaciones que don
Ismael administrador único de la mercantil RIVAS OPTICOS S.L. acudió por primera vez a las oficinas de la demandada sitas en Rivas al efecto de solicitar un crédito ICO para abrir en un centro comercial dos ópticas. Su intención era obtener financiación con la garantía del estado y de forma rápida sin considerar el tipo de interés.
Tras las corre
Sentencia Civil Nº 303/2014, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 736/2013, 22-07-2014
PRIMERO.-La pretensión que configura y define el objeto del proceso al que la presente alzada se contrae, persigue, en definitiva, la declaración judicial de nulidad -relativa- del contrato de permuta financiera concluido entre las partes, en fecha 10 de enero de 2007, al considerar que el consentimiento prestado por la entidad actora se encontraba viciado por un error sustancial, relevante y excusable.
SEGUNDO.-La nulidad relativa o anulabilidad de todo negocio jurídi
Sentencia Civil Nº 236/2014, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 707/2012, 22-07-2014
PRIMERO.- La entidad CATALUNYA BANK S.A. interpuso demanda incidental contra la concursada CAMETAL S.L. y contra la Administración Concursal de esta con el fin de que le fuera reconocido y pagado un crédito contra la masa por importe de 8.676,89 € que la actora ostentaría como saldo a su favor resultante de la liquidación de un contrato de permuta financiera de tipo de interés que a la fecha de declaración de concurso mantenía vigente con dicha entidad.
La sentencia de primera instanci
Sentencia Civil Nº 255/2014, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 348/2012, 06-06-2014
PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandante frente a la sentencia dictada en la primera instancia, por considerar que incurre en un doble error fáctico y jurídico, pues no valora las condiciones personales de su principal, persona que ni siquiera tiene estudios primarios, y mucho menos financieros. Considera la apelante que el juzgado ha puesto al mismo nivel a ambas partes, cuando existe un claro desequilibrio.
Respecto de la relación jurídica suscrita, expone la parte
Sentencia Civil Nº 230/2014, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 727/2012, 23-05-2014
PRIMERO.-Por la parte actora, la mercantil CONSRUAL presentó demanda de juicio ordinario contra Caixa d'Estalvis del Penedés (hoy Banco Mare Nostrum)en la que, con carácter principal, solicitaba que se declarase la nulidad del contrato suscrito entre las partes en fecha 18 de junio de 2007, titulado contrato de intercambio de tipos/cuotas sobre operaciones financieras y de todos aquellos que del mismo traigan causa, por error en el consentimiento, con recíproca devolución de las prest
Sentencia Civil Nº 95/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 237/2013, 22-05-2014
PRIMERO.-No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
SEGUNDO.-Por la parte actora se alega error vicio de consentimiento y abuso de relación de confianza, cuando había previsión de baja de los intereses. Subsidiariamente, solicita indemnización de daños y perjuicios. La demandada considera que no hay error de ningún tipo habiendo sido informado el representante de la actora debidamente. Asimismo considera que tiene experiencia la parte actora, y
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Contrato de permuta financiera
Sentencia Civil Nº 292/2014, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 734/2012, 10-06-2014
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.
PRIMERO.-La actora, Suministros Bin S.A. había suscrito el 12 de julio de 2007 un contrato de permuta financiera de tipos de interés (SWAP) con la demandada Banco Español de Crédito S.A., después sucedida procesalmente por Banco Santander S.A., pretendiendo en este proceso su declaración de nulidad por mediar error como vicio invalidante del consentimiento.
Alega la demandante que el producto financiero se
Sentencia Civil Nº 190/2014, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 223/2014, 16-09-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 168/2014, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 146/2014, 17-07-2014
PRIMERO.-
Presentada demanda en la que, dicho sea muy en síntesis, se interesaba la declaración de nulidad, por haber existido error en el consentimiento, de unos contratos de permuta financiera de tipo de interés, así como la devolución de las cantidades que, en su virtud, habían sido cargadas en la cuenta de la sociedad actora, la sentencia recurrida, ha estimado dicha pretensión, razonando, dicho sea también muy extractadamente, que la entidad bancaria demandada no proporci
Sentencia Civil Nº 190/2014, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 208/2014, 30-05-2014
SE ACEPTAN los de la resolución recurrida.
PRIMERO.-Joblaipa Promociones SL demandó a Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante -Bancaja-, Bankia SA en la actualidad, pidiendo que se dictara al término del procedimiento que promovía una sentencia que declarase la nulidad del contrato de permuta financiera o swap suscrito por las partes y condenara a la parte demandada a reintegrar a la demandante la cantidad de 148.7749Â14 euros, más los intereses legales de la misma d
Sentencia Civil Nº 244/2014, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 91/2013, 16-05-2014
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada
.
PRIMERO.-Consta acreditado en las actuaciones que don
Ismael administrador único de la mercantil RIVAS OPTICOS S.L. acudió por primera vez a las oficinas de la demandada sitas en Rivas al efecto de solicitar un crédito ICO para abrir en un centro comercial dos ópticas. Su intención era obtener financiación con la garantía del estado y de forma rápida sin considerar el tipo de interés.
Tras las corre
Sentencia Civil Nº 303/2014, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 736/2013, 22-07-2014
PRIMERO.-La pretensión que configura y define el objeto del proceso al que la presente alzada se contrae, persigue, en definitiva, la declaración judicial de nulidad -relativa- del contrato de permuta financiera concluido entre las partes, en fecha 10 de enero de 2007, al considerar que el consentimiento prestado por la entidad actora se encontraba viciado por un error sustancial, relevante y excusable.
SEGUNDO.-La nulidad relativa o anulabilidad de todo negocio jurídi
Sentencia Civil Nº 236/2014, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 707/2012, 22-07-2014
PRIMERO.- La entidad CATALUNYA BANK S.A. interpuso demanda incidental contra la concursada CAMETAL S.L. y contra la Administración Concursal de esta con el fin de que le fuera reconocido y pagado un crédito contra la masa por importe de 8.676,89 € que la actora ostentaría como saldo a su favor resultante de la liquidación de un contrato de permuta financiera de tipo de interés que a la fecha de declaración de concurso mantenía vigente con dicha entidad.
La sentencia de primera instanci
Sentencia Civil Nº 255/2014, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 348/2012, 06-06-2014
PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandante frente a la sentencia dictada en la primera instancia, por considerar que incurre en un doble error fáctico y jurídico, pues no valora las condiciones personales de su principal, persona que ni siquiera tiene estudios primarios, y mucho menos financieros. Considera la apelante que el juzgado ha puesto al mismo nivel a ambas partes, cuando existe un claro desequilibrio.
Respecto de la relación jurídica suscrita, expone la parte
Sentencia Civil Nº 230/2014, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 727/2012, 23-05-2014
PRIMERO.-Por la parte actora, la mercantil CONSRUAL presentó demanda de juicio ordinario contra Caixa d'Estalvis del Penedés (hoy Banco Mare Nostrum)en la que, con carácter principal, solicitaba que se declarase la nulidad del contrato suscrito entre las partes en fecha 18 de junio de 2007, titulado contrato de intercambio de tipos/cuotas sobre operaciones financieras y de todos aquellos que del mismo traigan causa, por error en el consentimiento, con recíproca devolución de las prest
Sentencia Civil Nº 95/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 237/2013, 22-05-2014
PRIMERO.-No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
SEGUNDO.-Por la parte actora se alega error vicio de consentimiento y abuso de relación de confianza, cuando había previsión de baja de los intereses. Subsidiariamente, solicita indemnización de daños y perjuicios. La demandada considera que no hay error de ningún tipo habiendo sido informado el representante de la actora debidamente. Asimismo considera que tiene experiencia la parte actora, y